Общетеоретическая характеристика правосубъектности

Введение 3
Глава 1. Правосубъектность: понятие, сущность и содержание 4
1.1 Понятие и сущность правосубъектности 4
1.2 Содержание категории "правосубъектность" 7
Глава 2. Элементы правосубъектности и их содержание 12
2.1 Правоспособность: понятие, основания возникновения и прекращение 12
2.2 Понятие, основания возникновения и прекращения дееспособность 16
2.3 Категория "деликтоспособность" и ее соотношение с категориями "правоспособность" и "дееспособность" 23
Заключение 36
Список используемых источников и литературы 38

Весь текст будет доступен после покупки

Правосубъектность определяет исходные правовые способности субъек-тов права и относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права. На протяжении всей жизни, с момента рождения и до смерти, человек вступает в многочисленные взаимоотношения (семейные, трудовые, имуще-ственные и многие другие). Вступая в эти отношения, он приобретает опреде-ленные права и обязанности.
Актуальность исследования обусловлена тем, что одной из ключевых проблем современной теории права является проблема формирования эффек-тивной модели правосубъектности как наиболее концептуального свойства субъектов права, с помощью которого обеспечивается реализация норм права.
Целью курсовой работы является формирование целостного представле-ния о правосубъектности, исследование теоретических и практических проблем правосубъектности. В соответствии с данной целью при написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:
1. дать общую характеристику правосубъектности;
2. исследовать правоспособность как элемент правосубъектности;
3. провести теоретико-правовой анализ видов и субъективных крите-риев дееспособности
4. изучить порядок лишения и ограничения гражданской дееспособ-ности.
Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, связанных с категорией правосубъектности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правосубъектность: понятие, сущность и содержание
1.1 Понятие и сущность правосубъектности
Анализ истории формирования понятия правосубъектности позволяет перейти к исследованию сущности и содержания правосубъектности, что является одной из важнейших и в то же время сложной задачи.. Ее решение направлено не только на то, чтобы определить, что следует понимать под правосубъектностью, но и на то, чтобы выявить практическую значение данной категории и, ее соотношение с легально закрепленными правовыми категориями правоспособности и дееспособности.
Любое явление характеризуется множеством различных признаков, не все из которых следует включать в его научное определение. В этом контексте мы постараемся отразить лишь основные черты определяемого явления.
Понятие гражданской правосубъектности относится к аксиологическим категориям гражданского права. В действующем закнодательстве оно не предусмотрено. Однако отсутствие юридически закрепленного понятия правосубъектности не означает, что понятие гражданской правосубъектности не существует и не используется в действующем гражданском законодательстве. Так, например, в ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется субъектный состав участников гражданских правоотношений. Подраздел 2 «Лица» Гражданского кодекса Российской Федерации целиком посвящен характеристике правосубъектности физических, юридических лиц, публично-правовых образований. Приведенные нормы Гражданского кодекса свидетельствуют о том, что категория правосубъектности используется, применима и необходима для характеристики правового положения отдельных участников гражданских правоотношений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голо-сованием 12.12.1993г. (с учетом поправок от 14.03.2020 № 1–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ // Официальный интер-нет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ // Официальный интер-нет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
8. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.12.2022) «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства РФ // Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2023. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).
9. Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. и др. Гражданское право: учебник: в 3т. Т.1/под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: «Проспект»; «Институт частного права», 2011г. - 379с.
10. Базурова Н.Х. Средства индивидуализации граждан в Российском гражданском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2009г. - 222с.

Весь текст будет доступен после покупки