Оценка экологических рисков от глубоководного выпуска очищенных сточных вод (на примере МУП г. Сочи «Водоканал»)

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ В УСЛОВИЯХ ПРИБРЕЖНОЙ СИСТЕМЫ ЧЁРНОГО МОРЯ
2.1. Основные понятия экологических рисков
2.2. Факторы воздействия на прибрежную систему Чёрного моря
2.3. Методология оценка рисков прибрежной системы Чёрного моря
3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АКВАТОРИИ ЧЁРНОГО МОРЯ В Г. СОЧИ И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ
3.1. О загрязнения вод Чёрного моря в прибрежной части города Сочи
3.2. Источники воздействия и степень антропогенного загрязнения
4. ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД И ОЦЕНКА РИСКА ГЛУБОКОВОДНОГО СБРОСА
4.1. Особенности очистки сточных вод ОСК «Адлер» г Сочи
4.2. Оценки экологических рисков от глубоководного выпуска и рек
4.3. Варианты минимизации экологических рисков
5. ВЫВОДЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Воды курорта Сочи представляют собой ценный рекреационный ресурс, который объединяет свойства важного элемента инфраструктуры и способствует процессу отдыха. Гидрографическая сеть района состоит из множества небольших рек, которые прямо впадают в Черное море. Эти реки являются основными путями транспортировки пресной воды в море.
В Причерноморье преобладают населенные пункты, расположенные вблизи береговой линии. Из-за своего географического положения и развитой инфраструктуры для отдыха и развлечений, море является популярным местом для рекреации. Крупные курорты, такие как Анапа, Геленджик и Сочи, привлекают много отдыхающих. Вместе с промышленностью, которая также влияет на экологию региона, это может вызывать загрязнение. В Новороссийске, Туапсе, недалеко от Чёрного моря, находится важный нефтяной порт с высокой грузоперевозкой. Помимо нефтепродуктов, в порту также перевозятся большие объемы химреагентов и удобрений. В случае технических сбоев и аварий в порту, это может привести к серьезному загрязнению прибрежных вод. Согласно экологам и журналистам, значительные объемы нефтепродуктов все же попадают в поверхностные воды во время транспортировки нефти по воде. Железная и автомобильная дороги, проходящие рядом с береговой линией моря, также способствуют загрязнению воды нефтепродуктами и другими химическими веществами. Все эти факторы, включая сточные воды от нефтеперерабатывающих, химических, металлургических предприятий и других отраслей промышленности, в конечном итоге приводят к загрязнению Азово-Черноморского бассейна в целом, а не только местных экосистем.

Весь текст будет доступен после покупки

2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ В УСЛОВИЯХ ПРИБРЕЖНОЙ СИСТЕМЫ ЧЁРНОГО МОРЯ
2.1. Основные понятия экологических рисков
Прежде всего нужно рассмотреть, что такое непосредственно «риск», чтобы в дальнейшем перейти на понятие «экологический риск».
В 1978 г. эксперты ВОЗ определили риск как "концепцию, отражающую ожидаемую тяжесть и/или частоту неблагоприятных реакций на данную экспозицию".
В глоссарии Американского Агентства Охраны Окружающей среды (US Environmental Protection Agency – EPA) дано следующее определение риска:
Риск – есть вероятность повреждения, заболевания или смерти при определенных обстоятельствах".
В проекте словаря Организации экономического сотрудничества и развития и Международного проекта химической безопасности (Словарь, 1998) дано следующее определения риска:
Риск (risk) – вероятность неблагоприятного влияния данного агента в данных обстоятельствах на организм, популяцию или экосистему.
"Риск – вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учётом тяжести этого вреда" (ст. 2 Федерального закона РФ "О техническом регулировании" № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г.) последствий [12].
Данное определение интегрирует несколько разноплановых понятий о риске (причинение вреда здоровью граждан, причинение вреда окружающей среде, повреждение имущества), что соответствует совокупному риску.
Общепринятое понятие риска, как определения действий в неопределенной, неясно обстановке окончательно сформировались к 1960-м годам. Вытекло оно из «сценарного анализ», когда обострились конфронтации между США и СССР вовремя «Холодной войны». Однако более обширные научные методы получили своё распространение лишь к концу 90-х годов. Риск в больше части предполагает вероятностный характер исхода, хотя в основном под этим словом понимают вероятность получения неблагоприятного результата (потерь), но можно также описать, как вероятность получение результата, отличительного от ожидаемого.
В настоящее время риск активно исследуется как составляющая экономической деятельности. В этом контексте можно выделить следующие понятия риска:
1) Риск – возможность потери, как потенциальная и численная. Под этим понятием риск характеризуется неопределенностью, связанной с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий [7];
2) Риск – вероятность возникновения потерь, убытков, недостаточное поступление доходов, прибыли [7];
3) Риск – неопределенность наших финансовых результатов в будущем [7];
4) Риск – вероятность потери ценностей (финансовых, политических, социальных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного плана и расчетами.
Основные функции риска:
- защитная – заключается в том, что для хозяйствующего субъекта риск нормальное состояние, для этого должно разрабатываться рациональное отношение к «неудачам»;
- аналитическая – наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов «правильного» решения»;
- инновационная – стимулирование к поиску нового «нетрадиционного» решения проблем;
- регулятивная – выступает в двух формах, так как имеет противоречивый характер: конструктивный и деструктивный.
Значительный вклад в изучение и расширение методов в теорию и практику был внесен в ходе разработок экологического риска, о котором дальше пойдет речь. Ведь одним из глобальных рисков является именно экологический. Начиная еще с конца 20 века, природа стала «продуктом истории». Она уже не может быть определена без общества и наоборот. Но несмотря на взаимосвязь с природой современные государства не могут сбалансировать с желанием получать больше экономическую прибыль, сохранив производство, и сохранить баланс с окружающей природной средой [11].

Экологический риск – это вероятность возникновения отрицательных изменений окружающей среды или последствий этих изменений, происходящих вследствие отрицательного антропогенного воздействия на окружающую среду.
Они делятся на: социогенные – которые связаны с развитием, функционированием общества; геополитические – полагаются на доктрину тоталитарного общества; средовые – появляются вследствие воздействия окружающей среды; идеологические – появляющиеся при доминировании идеологических теория над культурными феноменами [11].
На сегодняшний день нет завершенной, отвечающей современному уровню требований классификации экологических рисков вообще, как и просто рисков.
Для начала надо распределить риски на группы по определенным признакам. В зависимости от источника воздействия разделим на 3 класса: антропогенный, антропогенно-природный и природный экологические риски.
По степени распространения делится на глобальные, локальные и региональные.
По продолжительности можно выделить: кратковременные, средней длительности, длительные.
По реципиентам воздействия экологические риски распределяется на четыре основные вида: риск для здоровья человека; риск для экосистем, риск потери природно-ресурсного потенциала; риск деградации или разрушения ландшафтов в целом.
По характеру проявления различаются перманентный и аварийные подвиды экологического риска.
При оценке рисков, связанных с воздействием техногенных систем на окружающую среду и здоровье населения, используют различные виды рисков – индивидуальный, популяционный, относительный, экологический, профессиональный и др. [12].

При оценке рисков, создаваемых техногенными системами, определяют количественные показатели следующих видов риска:
• технический риск – вероятность отказа технических устройств (аварии) с последствиями определённого уровня (класса) за определённый период функционирования опасного объекта;
• индивидуальный риск – частота поражения одного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности;
• коллективных риск – ожидаемое число поражённых в результате возможных аварий за определённый промежуток времени;
• социальный риск – зависимость частоты возникновения событий, в которых пострадало на определённом уровне не менее N человек из общего числа M человек;
• ожидаемый ущерб – величина потерь в денежном или каком-либо другом выражении от возможной аварии за определённый период времени [16].

Р. Коллурн выделяет пять разновидностей риска (Kollurn R. V, 1996):
1. – риски, угрожающие безопасности, характеризуются малыми вероятностями, но тяжелыми последствиями. Проявляются быстро, как пример, можно отнести несчастные случаи на производстве;
2. – риски, угрожающие здоровью, обладают высокой вероятностью и не сопровождаются тяжелыми последствиями, многие из них появляются с задержкой;
3. – риски, угрожающие состоянию среды обитания, имеют бесчисленное количество эффектов, множество взаимодействий между популяциями, сообществами, экосистемами на микро- и макроуровнях, при наличии весьма существенных неопределенностей, как и самих эффектов, так и в их причинах;
4. – риски, угрожающие общественному благосостоянию, обусловлены деятельностью данного объекта (промышленного, сельскохозяйственного, военного и т.д.) и тем в какой степени эта деятельность связана с рациональным использованием природных ресурсов, как она отражается на состоянии окружающей среды;

Весь текст будет доступен после покупки

1. Борисов В.И. Реки Кубани (1978)//STUDLIB: [сайт]. – URL: https://studylib.ru/doc/180787/borisov-v.-i.-reki-kubani--1978 (дата обращения: 23.04.2023).
2. В Сочи за год было составлено около 300 протоколов//Отдыхай Сочи: [сайт]. – URL: https://otdihayvsochi.ru/v-sochi-za-god-bylo-sostavleno-okolo-300-protokolov-za-sbros-stochnyh-vod-v-more/ (дата обращения: 23.04.2023).
3. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска / Национальный стандарт Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: wgost.ru (25.12.2015); ГОСТ Р 51897-2002.
4. Гудкова Н.К., Горбунова Т.Л., Комплексная оценка экологического состояния рек Сочи с использованием методов Биоиндикации, Сочи, 2018, 4-7)
5. Гидрометцентр Сочи URL: https://www.pogodasochi.ru/info/86/ (дата обращения: 10.06.2023).
6. Горбунова Т.Л. Сапробность рек Сочинского национального парка, Сочи, 2020, с. 1-2)
7. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М., 1999. С.6);
8. «ГЛУБОКОВОДНЫЙ ВЫПУСК ОЧИЩЕННЫХ ВОД С ТЕРРИТОРИИ ИМЕРЕТИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И АДЛЕРСКИХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ КОЛЛЕКТОР»,2018, Сочи
9. Глубоководный выпуск очищенных сточных вод Имеретинской низменности прошел экологическую экспертизу // Архитектура Сочи URL: https://archsochi.ru/2011/07/glubokovodnyiy-vyipusk-ochishhennyih-stochnyih-vod-imeretinskoynizmennosti-proshel-ekologicheskuyu-ekspertizu/ (дата обращения: 23.05.2023).
10. Дмитриев В.Г. Оценка экологического риска. Аналитический обзор публикаций // Арктика и север. 2014. № 14. С. 120-140.

Весь текст будет доступен после покупки