ОСНОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы уголовной ответственности несовершеннолетни
§ 1. История развития законадательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 9
§ 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних по международному и зарубежному законадательству 19
Глава 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по действующему российскому законадательству 34
§ 1. Понятие, цели уголовной ответственности несовершеннолетних 34
§ 2. Возрастные, психологические и социальные особенности несовершеннолетнего субъекта уголовного права 44
Глава 3. Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних 49
§ 1. Особенности уголовной ответтсвенности несовершеннолетних, соединенная с наказанием 49
§ 2. Особенности уголовной ответтсвенности несовершеннолетних, соединенная с иными мерами уголовно-правового характера 59
Глава 4. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 65
§ 1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по общим основаниям 65
§ 2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по специальным основаниям 76
Заключение 87
Список использованных источников и литературы 90
Приложение 96

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования Особое место в структуре преступности занимают преступления, совершаемые несовершеннолетними. Преступность несовершеннолетних является одним из показателей социального неблагополучия в обществе. Анализируя преступность несовершеннолетних, выявляя процессы, происходящие в подростковой среде, становится возможным не только выявление криминогенных факторов в социуме, но и прогнозирование преступности в целом.
Наряду с прогностическим аспектом исследования преступности несовершеннолетних не менее важным представляется гуманитарный аспект изучения данного вопроса. Проблема касается детей и подростков, то есть наименее защищенного и наиболее нуждающегося в защите социального слоя общества. Борьба с преступностью несовершеннолетних имеет особое значение, так как, по данным сведениям исследователей, 50-60% рецидивистов начинают свой преступный путь в несовершеннолетнем возрасте. Именно по детской преступности можно судить о том, каким будет наше общество в будущем
и преступность, в том числе. Уголовно-правовая политика России базируется
на основе специализированного подхода к реализации уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления. И в России,
и в иностранных государствах специалисты признают необходимость четкого законодательного регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних, установления нижнего возрастного ценза, с которого,
по мнению законодателя, подросток будет в состоянии, в полной мере, осознавать характер своих действий или бездействия, руководить ими и нести за них ответственность. Проблемы подрастающего поколения традиционно находились
в центре внимания не только государственных органов Российской Федерации,
но и многочисленных общественных организаций. Тем не менее, говорить
о позитивных тенденциях в вопросе преодоления подростковой преступности
не приходится. Недостаточная эффективность и динамичность применяемых мер не в состоянии противостоять распространению негативных явлений в среде несовершеннолетних, часть из которых оказывается вовлеченной в преступную деятельность. Результатом необдуманных решений и безрассудных действий подростков в силу их неустойчивой психики и отсутствия выдержки, часто становятся преступные деяния несовершеннолетних. Нарушение уголовно-правовых норм свидетельствует не только о недостатках воспитания подростков, но также о несовершенстве механизмов их вовлечения в общественную жизнедеятельность. Существующие на данном этапе проблемы подростковой преступности, вопросы привлечения к уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних обсуждаются на законодательном уровне не только
в Российской Федерации, но и во многих странах мира, где общество всерьёз задумывается о будущем подрастающего поколения. Вопросы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в настоящее время находятся под пристальным вниманием государства, постоянно реформируя действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, вырабатываются новые методы и способы расследования и профилактики данных преступлений. Совершивший преступление несовершеннолетний является объектом повышенной правовой защиты в силу своего возраста. Это обстоятельство нельзя не учитывать при решении проблемы привлечения подростка к ответственности. Именно
из этого фактора исходит большинство международно-правовых документов,
в основе которых лежит принцип максимально возможной поддержки несовершеннолетнего для того, чтобы оступившийся правонарушитель
в результате действенных мер мог перевоспитаться и стать достойным членом общества. Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности, связанной с лишением свободы, как правило, ведёт не к исправлению подростка,
а к его дальнейшей криминализации, изменению поведения в сторону более негативного, и, как результат, к большей вероятности рецидива. В этой связи особенно актуальной является разработка теоретически обоснованного
и практически значимого комплекса мер уголовно-правового воздействия
на несовершеннолетних преступников, позволяющего исключить доминирование такой меры уголовного наказания, как лишение свободы. Деятельность государства не может ограничиваться определением специальных мер наказания для несовершеннолетних, а должна быть направлена на перевоспитание
и предотвращение совершения подростком общественно-опасных деяний, предусмотренных УК РФ. Кроме того, следует отметить, что об актуальности выбранной темы свидетельствуют и статистические данные. Несмотря на общую тенденцию уменьшения количества преступлений, совершенных несовершеннолетними, статистические данные свидетельствуют о достаточно большом количестве преступлений, совершаемых лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста. Так, согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2021 год всего было осуждено 17368 несовершеннолетних, из них в первом полугодии – 8996 человек
и 8372 – во втором. Доля преступлений средней тяжести у исследуемой категории лиц составляет примерно 65% от общего числа преступлений, 20% – тяжких и 10% – особо тяжких преступлений от общего числа осужденных лиц. За первое полугодие 2022 года осуждено 7863 несовершеннолетних лиц, что на 1133 человека меньше чем за первое полугодие 2021 года . Примерные показатели в процентном отношении по категории преступлений являются одинаковыми с тенденцией
на уменьшение. Также определенное влияние на положение дел оказывают
и недостатки в практике реализации норм уголовного законодательства,
и существующие противоречия и пробелы в действующем уголовном законодательстве, а также отсутствие единства уголовной политики в отношение несовершеннолетних. Многоаспектной и нерешенной окончательно является проблема уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, в науке уголовного права предусматривается несколько научных подходов к вопросу уголовной ответственности несовершеннолетних. Одни ученые считают,
что несовершеннолетние не должны нести уголовную ответственность
за преступления небольшой и средней тяжести. По мнению других ученых, необходимо снизить возраст уголовной ответственности. Много вопросов вызывает и существующая система наказаний в отношении несовершеннолетних. Использование подобной системы затрудняет применение некоторых видов уголовных наказаний, не связанных с изоляцией несовершеннолетнего
от общества.
Объектом диссертации является правовое регулирование уголовной ответственности несовершеннолетних.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних
в России, практика их применения и научные исследования в данной области,
а также международные правовые акты, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних.
Цель научного исследования состоит в выявлении особенностей и проблем уголовной ответственности несовершеннолетних и разработке предложений, направленных на совершенствование российского уголовного законодательства
в данной сфере.
Для достижения обозначенной цели, поставлены следующие задачи:
? провести ретроспективный анализ законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних;
? провести сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства на предмет ответственности несовершеннолетних;
? охарактеризовать возрастные, психологические и социальные особенности несовершеннолетних как субъектов уголовного права;
? проанализировать формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних;
? проанализировать особенности освобождения несовершеннолетних
от уголовной ответственности по общим и специальным основаниям.
Методологию исследования составляет диалектический метод научного познания, формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Кроме этого применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа.
Практическая и теоретическая значимость исследования обусловлена научными трудами известных отечественных ученых в области криминологии, уголовного, уголовно-процессуального права, а также философии, истории, социологии, психологии и педагогики. Именно они составили теоретическую основу проведения дальнейших исследований вопросов уголовной ответственности за преступления несовершеннолетних. Результаты, которые получены в ходе настоящего исследования, могут быть внедрены в учебный процесс в виде лекционного материала по дисциплине «Уголовное право».
Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ, международные правовые акты: Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. 1966 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Конвенция
о правах ребенка 1989 г. и иные акты. На уровне национального законодательства в нормативную основу включены: Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон
«Об основах системы профилактики безнадзорности и 9 правонарушений несовершеннолетних» 1999 г. и другие нормативно-правовые акты РФ.
Эмпирическую основу исследования составили результаты изучения судебной статистики по делам несовершеннолетних по отчетам Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Управления Судебного департамента Челябинской области. Изучены отчетные статистические данные
о состоянии преступности Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. При подготовке диссертации изучено 70 уголовных дел, рассмотренных судами
г. Челябинска в 2016-2021 гг. по преступлениям, совершенным лицами,
не достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Научную новизну данного исследования составляют положения
по вопросам совершенствования норм, содержащих принудительные меры воспитательного воздействия, а именно выделить принудительные меры воспитательного воздействия в качестве отдельного самостоятельного уголовно-правового института и поместить в отдельную главу в УК РФ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Понятие «несовершеннолетний» достаточно конструктивно и для его определения необходимо учитывать обязательные признаки – это возраст
и вменяемость. Законодатель при принятии того или иного нормативно-правового акта в отношении несовершеннолетних должен руководствоваться возрастными
и психологическими особенностями несовершеннолетнего правонарушителя.
2. Минимальный возраст уголовной ответственности, нижняя возрастная граница привлечения к уголовной ответственности. Сравнительный анализ
при рассмотрении данного вопроса по международному и зарубежному законодательству.
3. Действующий уголовный закон предусматривает возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности как по общему, так и по специальному виду. По смыслу действующего законодательства принудительные меры воспитательного воздействия, как специальный вид освобождения от уголовной ответственности, который может применяться только к несовершеннолетним, должен применяться к ним в первую очередь. Однако,
в результате исследования было выявлено, что именно общие виды освобождения применяются к несовершеннолетним в первую очередь. Это обусловлено тем,
что общие виды освобождения от уголовной ответственности характеризуются как более «мягкие» и являются безусловными, в отличие от принудительных мер воспитательного воздействия. Таким образом, требуется совершенствование норм, содержащих принудительные меры воспитательного воздействия, а именно выделить принудительные меры воспитательного воздействия в качестве отдельного самостоятельного уголовно-правового института и поместить
в отдельную главу в УК РФ.
4. Имея педагогическое содержание, принудительные меры воспитательного воздействия не являются наказанием для несовершеннолетнего, их применение имеет исправительно-воспитательный потенциал, так как данные меры являются альтернативой лишению свободы и уголовной ответственности несовершеннолетних.
Магистерская диссертация состоит из введения, четырех глав, состоящих
из 8 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы уголовной ответственности несовершеннолетних

§ 1. История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних
На каждом этапе своего развития, государство искало пути решения в целях исправления несовершеннолетних правонарушителей. На протяжении всей истории развития права, законодатель определял наказание для малолетних преступников мягче, чем наказание для совершеннолетнего лица. Обращаясь
к истории, согласно положению Соборного Уложения 1649 года, ребёнка могли публично выпороть или отдать в холопство, если об этом просили родители,
а за убийство родителей ребёнку грозила смертная казнь.
В Соборном Уложении 1649 года не был прямо определён нижний возрастной порог, до которого человек мог считаться несовершеннолетним. Однако впоследствии, в дополнениях к Соборному уложению 1649 года «фигурировал возраст в семь лет при определении ответственности за убийство,
и одновременно подчёркивалась социально-правовая незрелость подростков
в возрасте до пятнадцати лет». Позже, при Петре I были созданы уголовно-правовые нормы, например, Воинский артикул 1715 года и Морской артикул 1720 года, среди которых были нормы о защите детей. Впервые в России ответственность за убийство ребёнка и убийство родителей была уравнена,
и подобные преступления карались смертной казнью. Тем самым, ребёнок в России был признан «ценностью, требующей охраны наравне со всеми гражданами,
это являлось подтверждением повышения социального статуса ребёнка
в обществе». Согласно Артикулу №195 Воинских артикулов, «...наказание воровства обыкновенно умаляется или весьма оставляется, ежели ... вор будет младенец, которых дабы заранее от сего отучить, могут от родителей своих лозами наказаны быть». Как отмечает Н.С. Таганцев, в российском законодательстве первым правовым документом с «отчётливо выраженной идеей гуманизации ответственности несовершеннолетних» стал изданный 23 августа 1742 года специальный Указ Сената. Согласно данному Указу запрещалось применение
в отношении несовершеннолетних пыток и смертной казни, а верхняя граница малолетнего возраста устанавливалась в 17 лет. По указу Екатерины II в 1744 году верхний предел привлечения к ответственности был снижен до 12 лет. По указу
от 26 июня 1765 года дети в возрасте до 10 лет наказанию не подлежали,
а в отношении подростков от 10 до 15 лет запрещалось применять телесные наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по сост. на авг. 2016 г. – М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2016. – 162 с.
3. Декрет СНК РСФСР "О комиссиях для несовершеннолетних" [Электронный ресурс] : Декрет от 14 янв. 1918 г. (утратил силу) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. Закон СССР "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" от 25.12.1958 [Электронный ресурс] : // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. Конвенция о правах ребенка [Электронный ресурс] : (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") [Электронный ресурс] : (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
7. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 фев. 2011 г. N 1 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
8. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик [Электронный ресурс] : утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Весь текст будет доступен после покупки