Отказ в возбуждении уголовного дела основания, порядок, проблемы совершенствования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5
1.1. Понятия и сущность стадии возбуждения уголовного дела 5
1.2 Понятие и порядок отказа в возбуждении уголовного дел 9
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 14
2.1 Отсутствие события преступления 14
2.2 Отсутствие состава преступления 14
2.3 Истечение сроков давности 17
2.4 Смерть подозреваемого или обвиняемого 18
2.5 Отсутствие заявления потерпевшего 19
2.6 Отсутствие согласия указанного органа на привлечение к уголовной ответственности 20
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе считается одной из самых актуальных и хорошо изученных в уголовно-процессуальной науке. Несмотря на это, отказ в возбуждении уголовного дела может быть изменен, как путем включения новых положений, так и путем их отмены по причине их нецелесообразности. Все это свидетельствует об отсутствии единого понимания природы и назначения отказа в возбуждении уголовного дела, что, несомненно, влияет на законность и обоснованность принятия обозначенного заключения.
Одна из первых стадий уголовного процесса, т.е. возбуждение уголовного дела, постоянно вызывала интерес практиков и особенно ученных. Но проблема об отказе в возбуждении уголовного дела крайне редко рассматривался в отдельности, а в отношении отдельных следственных органов, уполномоченных принимать такое решение, он совсем не рассматривался. Поэтому научное рассмотрение процессуальных вопросов на стадии возбуждения уголовного дела в связи с отказом в возбуждении уголовного дела имеет большое значение.
Объектом исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в ходе проверки сообщений и заявлений о преступлениях и принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предмет исследования - надлежащие нормы Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, а также практическая деятельность отказа в возбуждении уголовных дел правоохранительными органами.
Основной целью исследования является многостороннее, полное и глубокое изучение уголовного законодательства, регламентирующего отказ в возбуждении уголовного дела, практики применения и дача необходимых рекомендаций.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- проанализировать общую характеристику института отказа в возбуждении уголовного дела;
- изучить основания отказа в возбуждении уголовного дела;
- рассмотреть процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного
дела и проблемы совершенствования
Методологическую основу исследования работы составили общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формально-логический, анализа документов, статистический, сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-правовой и др.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов в области общей теории права, уголовного, уголовно- процессуального права.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения перечисленные в данной курсовой работе имеют возможность для использования в деятельности правоохранительных органов (суды общей юрисдикции, органы внутренних дел и прокуратуры), которые и реализуют нормы уголовного закона.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1.1. Понятия и сущность стадии возбуждения уголовного дела

Одной из основных стадий уголовного процесса считается возбуждение уголовного дела, что считается составляющей 1 стадии уголовного процесса. В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь либо дознаватель обязан принять и рассмотреть жалобу касательно совершенного, либо готовящегося уголовного преступления, а также принять по ней решение в течение 3-х суток со дня получения жалобы.
Возбуждение уголовного дела - это первый и ключевой этап уголовного процесса, в каковой определяется наличие оснований для уголовного преследования в форме предварительного следствия либо дознания. Важность стадии возбуждения уголовного дела определяется назначением и ограниченным кругом задач органов дознания и предварительного следствия, а также объемом конкретных процессуальных средств для решения этих задач, количеством и статусом субъектов и т.д. [17]
Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие всех оснований для возбуждения уголовного дела в конкретном случае. В этом случае возбуждается уголовное дело.
Возбуждение уголовного дела - это первая стадия уголовного процесса, на которой государственные органы или должностные лица, получив сообщение о совершенном или готовящемся уголовном преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела и либо принимают решение о возбуждении уголовного дела, либо отказывают в его возбуждении. Успех дальнейшего расследования в значительной степени зависит от того, будет ли своевременно возбуждено уголовное дело.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001, № 174-ФЗ (с изм. и доп. 19.04.2022) // Российская газета, 2016. - № 10. – С. 7-22
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996, № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 25.03.2022, № 392-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации, 2016. - № 45. – Ст. 1120.
3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» от 14.07.2011. - № 16-П //Российская газета, 2013. - № 7. – С. 5.
4. Божьев, В.П. Уголовный процесс: Учебник. -М., 2003. – С.384-387
5. Васильев, Ф.Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. – 220 с.
6. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
7. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 304 с.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.
10. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.
11. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. 1280 с.
12. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с.
13. Гаджирамазанова, П.К. К вопросу о необходимости отказа от стадии возбуждения уголовного дела / П.К. Гаджирамазанова // Дагестанский государственный университет. – 2018. – С. 85-89
14. Зезюлин, В. В. О понятии оснований к отказу в возбуждении уголовного дела / В.В. Зезюлин // Академия МВД Республики Беларусь. – 2018. – С. 38-45.
15. Круковский, В.Е. Вопросы соблюдения законности при отказе в возбуждении уголовного дела / В.Е. Круковский // Вестник гуманитарного образования. 2017. № 3. С. 91-93.
16. Логунов, О.В. Совершенствование правового регулирования института возбуждения уголовного дела / О.В. Логунов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – С. 98-102.
17. Сотников, Н. И. Отказ в возбуждении уголовного дела : учеб. пособие / Н. И. Сотников; под. ред. Ю. Д. Лившица. – Караганда : Караганд. Высш. шк. МВД Респ. Казахстан, 1992. – 102 с.
18. Тихомирова, В.В. Применение аналогии закона и аналогии права в Уголовном Судопроизводстве России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук М. 2012. С.5.
19. Шаров, Д.В. Отказ в возбуждении уголовного дела: проблемы правового положения заявителя и пути их решения / Д.В. Шаров // Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя – 2018. – С. 7-12
20. Ильясова, А.К. Повод для возбуждения уголовного дела: проблемы правоприменения // Синергия наук. — 2018. — № 19. ? С. 1196-1204. ? URL: http://synergy-journal.ru/archive/article1657 Дата доступа 20.05.2022

Весь текст будет доступен после покупки