Ответственность в исполнительном производстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1 Появление ответственности в исполнительном производстве 6
1.2 Понятие и значение ответственности в исполнительном производстве 10
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 16
2.1 Административная ответственность в исполнительном производстве, ее влияние на уровень эффективности исполнительного производства 16
2.2 Уголовная ответственность в исполнительном производстве, ее влияние на уровень эффективности исполнительного производства 26
2.3 Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве, ее влияние на уровень эффективности исполнительного производства 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования состоит в том, что деятельность такого органа власти, как Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП РФ), является гарантией исполнения судебных решений, что имеет важную социальную функцию по обеспечению стабильности и авторитета государственной власти. Именно через деятельность таких ведомств реализуется так называемая сила государственного принуждения, без которой правовые нормы, закон, решения государственных органов и судов не имели бы никакой практической силы.
Деятельность ФССП РФ в рамках исполнительного производства проявляется в создании условий для исполнения решений судов и иных органов власти. Часто это проявляется в реализации такой функции, как государственное принуждение.
В дипломной работе специальному исследованию подвергаются отдельные гражданско-правовые средства реализации и защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве, в первую очередь, раскрывается ответственность в исполнительном производстве. Тем самым, значительное внимание в силу особой актуальности в работе будет уделено отдельным видам ответственности в исполнительном производстве: административной, уголовной и гражданско-правовой, а также ее влияние на уровень эффективности исполнительного производства.

Весь текст будет доступен после покупки

Проблемы исполнения денежных обязательств появились одновременно с распространением денег, а история возникновения и развития обязательного права уводит нас в правовую систему, существовавшую в Древнем Риме и Византийской империи, - период расцвета и безусловного действия римского права.
Принятый 07 июля 1923 г. первый Гражданский процессуальный кодекс РСФСР содержал специальный пятый раздел, где находились нормы, регулирующие исполнительное производство. При этом характерной особенностью принудительного исполнения советского времени являлось немедленное исполнение решений по обязательным платежам в государственный бюджет.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. утратил свою силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16 декабря 1964 г. "Об изменении и признании утратившими силу законодательных актов РСФСР в связи с введением в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР".
В 1964 г. Советский Союз претерпевает третий этап развития исполнительного производства - в действие вводится новый ГПК РСФСР.
Судебный пристав определяется как должностное лицо, состоящее при народном суде, уполномоченное на исполнение постановлений судов и других органов. Раздел V Кодекса "Исполнительное производство" подробно и полно регламентирует действия судебного пристава, порядок возбуждения исполнительного производства, устанавливает процессуальные сроки, а также содержит порядок обжалования действий судебного пристава.
Исполнительное производство определяет перечень требований, предъявляемых к исполнительному листу, но пока только к данному виду исполнительных документов, требования к решениям иных уполномоченных органов появятся в законе позднее.
Вводится понятие ответственности за неисполнения требований судебного пристава. Так, в соответствии со ст. 55 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик требования судебного исполнителя по исполнению судебных решений обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории СССР. В случае сопротивления законной деятельности судебного исполнителя судом разрешается вопрос о привлечении виновного лица к ответственности.
Еще одним нововведением гражданского процессуального законодательства в части исполнительного производства становится розыск должника, применимый к делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем, а также смертью кормильца, о взыскании с граждан в пользу государственных предприятий, учреждений, общественных организаций. При этом в случае взыскания алиментов и ущерба, когда место пребывания должника было неизвестно, суд выносил определение о розыске должника в обязательном порядке, в иных случаях это было право суда. Производство розыска поручалось органам внутренних дел.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. — 2020. — 4 Июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 2021. — № 27. — Ст. 5053.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 32. — Ст. 5812.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 10. — Ст. 1395.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 24. — Ст. 3921.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 45. — Ст. 7664.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. — 2018. — № 49. — Ст. 7523.
8. Об исполнительном производстве Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ. — 2022. — № 1. — Ст. 13.

Весь текст будет доступен после покупки