Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника: соотношение составов и проблемы квалификации преступлений.

Введение
Глава 1. Теоретические основы квалификации преступлений против свободы личности
1.1 Понятие и система преступлений против свободы личности
1.2 Историко-правовой анализ развития законодательства о преступлениях против свободы личности
1.3 Международно-правовые аспекты защиты личной свободы
1.4 Уголовно-правовая характеристика объекта и предмета преступлений против свободы личности
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека
2.1 Объективные и субъективные признаки похищения человека
2.2 Квалифицирующие виды похищения человека
2.3 Проблемы квалификации видов похищения человека
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы
3.1 Объективные и субъективные признаки незаконного лишения свободы
3.2 Квалифицирующие виды незаконного лишения свободы
Глава 4. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
4.1 Объективные и субъективные признаки захвата заложника
4.2 Квалифицирующие виды захвата заложника
Глава 5. Соотношение составов и проблемы квалификации преступлений против свободы личности
5.1 Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы и проблемы квалификации
5.2 Отграничение захвата заложника от смежных составов и проблемы квалификации
Глава 6. Совершенствование законодательства и практики его применения
6.1 Анализ судебной практики по делам о преступлениях против свободы личности
6.2 Предложения по совершенствованию уголовного законодательства
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях вопросы защиты личной свободы человека приобретают особую значимость, это связано в том числе с нарастающей нестабильной обстановке в мире и регионе. Преступления против свободы личности, такие как похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника, представляют серьезную угрозу безопасности граждан, нарушению их конституционных прав и требуют четкой правовой регламентации и эффективной квалификации.
Правильная квалификация играет большую роль в нормотворчестве – достижения или проблемы при квалификации демонстрируют законодателю уровень правоприменительной результативности каких-либо уголовных норм и служат основанием для внесения в них целесообразных поправок и дополнений. Все виды свобод в целом или частично, выступают в правовой посреднической форме, т. е. принимают вид юридической свободы, основной смысл которой – защищать личность от своеволия как других граждан, так и государственной власти. Будучи выраженной в виде права, свобода приобретает необходимую опору и гаранта, а личность – возможность удовлетворения интересов. Следовательно, свобода чаще всего граничит с такими правомочиями, которые указывают на сферы самостоятельности и защищают внутренний мир от вмешательства. Более того, после закрепления в законах государства свобода приобретает разрешенные границы и при ее реализации личность не заслуживает какого-либо положительного или отрицательного отношения со стороны государства.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Понятие и система преступлений против свободы личности
Свобода, честь и достоинство личности гарантируются Конституцией Российской Федерации, в которой закреплено, что достоинство личности охраняется государством (ст. 21) и каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).
Значительное место, среди различных отраслей права, нормы которых направлены на защиту свободы, чести и достоинства личности принадлежит уголовному праву.
В главе 17 Уголовного кодекса Российской Федерации содержатся нормы, предусматривающие ответственность за преступления, объектом посягательства которых является свобода, честь и достоинство личности.
Законодатель, в ст. 150 ГК РФ относит свободу, честь и достоинство личности, к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения, которые невозможно отчуждать и передавать, а также в случаях и в порядке смерти, его права, могут защищаться другими лицами.
Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст.ст. 126–128 УК РФ, является физическая свобода человека.
Под свободой личности следует понимать возможность индивида осуществлять действия либо бездействовать в соответствии с его волей и желанием в рамках правового поля.
Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность свободы, чести, достоинства личности.
Родовым объектом рассматриваемой категории преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие существование человека как личности и охрану его прав.
Видовым объектом соответствующих преступных посягательств являются общественные отношения, обеспечивающие охрану свободы, чести и достоинства личности.
Система преступлений главы 17 УК РФ, по признаку непосредственного объекта, включает две группы преступлений, которые посягают:
1) на физическую свободу человека (ст. 126 УК РФ «Похищение человека», ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы», ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми», ст. 127.2 УК РФ «Использование рабского труда», ст. 128 УК РФ «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях»);
2) на честь и достоинство личности (ст. 128.1 УК РФ «Клевета»).
Потерпевшим от преступлений рассматриваемых групп может быть признано физическое лицо, независимо от его гражданства, возраста, пола, социального положения, дееспособности на момент совершения преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Приговор Верховного суда республики Татарстан по делу № 2-75/2014 от 19 марта 2015 г. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 31.07.2025)
БВС РФ. 1999. № 3.
БВС РФ. 1999. № 2
Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019. С. 159..
Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. М.: Юрайт, 2020. С. 85.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2019 года. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.07.2025)
https://www.vsrf.ru/documents/international_practice/33888/
https://sdo.academy-skrf.ru/extbook/up_osb/public_html/page1.html
https://articles.moluch.ru/archive/368/82748
Бибиков М. В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь. — 2005. — № 1 (19). — С. 5–15.
Титов, Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. — М: «ПРОСПЕКТ», 1997. — 472 с.
Амелин Г. К. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности. (Начало XII в. — начало XV в.): Учеб. пособие для студентов ВЮЗИ / Г. К. Амелин. — М.: [б. и.], 1962. — 72 с.

Весь текст будет доступен после покупки