Политические дискуссии стран–участниц антигитлеровской коалиции о послевоенном устройстве мировой системы и их решение в середине 1940–х годов – начале 1950–х годов

Введение 3
ГЛАВА 1. БОРЬБА ЗА СОЗДАНИЕ ДВУХ–ПОЛЯРНОЙ ЯЛТИНСКО – ПОТСДАМСКОЙ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 10
1.1 Решения Ялтинской (Крымской) конференции руководителей держав Антигитлеровской коалиции о послевоенном устройстве мира 10
1.2 Потсдамская конференция. Ее решения и роль в послевоенном устройстве мировой системы 20
1.3 «Ядерный фактор» и его влияние на формирование и стабильность послевоенной мировой системы 25
ГЛАВА 2. ПЕРЕДЕЛ ГРАНИЦ И «СФЕР ВЛИЯНИЯ» В ЕВРОПЕ И ЮГО–ВОСТОЧНОЙ АЗИИ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 30
2.1 Послевоенный передел границ в Европе и Юго–Восточной Азии: результаты и последствия 30
2.2 Создание ООН и ее значение для становления и укрепления биполярной Ялтинско–Потсдамской мировой системы в годы «холодной войны» 41
2.3 Развертывание «холодной войны»: «железный занавес», кризисы во взаимоотношениях бывших союзников по антигитлеровской коалиции в Европе и в Юго–Восточной Азии 47
2.4 Развертывание гонки вооружений. Формирование военно–политических блоков двух противоборствующих мировых систем 52
3. ИЗУЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ ИСТОРИИ НА ПРИМЕРЕ ДИСКУССИИ О ПОСЛЕВОЕННОМ УСТРОЙСТВЕ МИРА ЯЛТИНСКАЯ И ПОТСДАМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 58
3.1 Анализ содержания УМК по истории России в рамках изучения тем: «Советская дипломатия в годы Великой Отечественной войны» и «Итоги и уроки Великой Победы» на примере издательства «Просвещение» 58
3.2. Использование дискуссии на уроке истории как метода интерактивного обучения: методические рекомендации. 62
Заключение 117
Библиографический список используемых источников и исследований 119
Источники 119
Исследования 120

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования определяется той ролью, которую играют сегодня мировые системы в системе взаимодействия отдельных государств. Изменения происходящее сегодня ведут к трансформации существующего мирового порядка.
Современную систему международных отношений можно охарактеризовать как крайне нестабильную. Ее нестабильность связана с широким спектром и существующим многообразием международных систем.
Действующие системы основаны не только на разных принципах, но и пребывают в разном историческом времени. В результате разное отношение к порядку и вероятности его изменения посредством войны

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Борьба за создание двух–полярной Ялтинско – Потсдамской мировой системы на завершающем этапе Второй мировой войны
1.1 Решения Ялтинской (Крымской) конференции руководителей держав Антигитлеровской коалиции о послевоенном устройстве мира

Ялтинско–Потсдамская система представляет собой двух–полярную систему, основанную на балансе социалистической и капиталистической систем. Однако в этой системе большую роль играли объединения государств, внутри блоковые и внеблоковые .
Ялтинско–Потсдамская система является четвёртой по счёту мировой системой, ей предшествовали Вестфальская, Венская и Версальско–Вашингтонская системы.
В формировании и укреплении Ялтинско–Потсдамской системы сыграли большое значение Сан–Францисская, Первая и Вторая Вашингтонские конференции (1942–1945 гг.)
После победы вооруженных сил союзников сразу после завершения Второй Мировой войны была создана принципиально новая система международных взаимоотношений, которая получила название по итогам двух международных конференций – Ялтинско-Потсдамская. Она основывалась на договорённостях лидеров трех стран–победителей: Ф. Рузвельта, И. Сталина и У. Черчилля, достигнутых в рамках Ялтинской и Потсдамской конференций.
Ялтинско–Потсдамская система представляет собой двух-полярную систему, основанную на балансе социалистической и капиталистической систем. Однако в этой системе играли роль внутри– и внеблоковые объединения как капиталистических, так и социалистических (в том числе будущих) государств.
Проекты создания Организации Объединённых Наций вначале обсуждались в узком кругу стран Антигитлеровской коалиции – на конференциях Первой Вашингтонской, Тегеранской, Думбартон–Оксе, Ялте и др. Поскольку Лига Наций утратила свою роль, становилось очевидным, что решение мировых вопросов невозможно было без участия России, назревал вопрос о необходимости создания новой международной организации .
Ялтинская (Крымская) конференция представляла собой встречу представителей союзных держав, хронологически она проходила 4–11 февраля 1945 г.
По своему содержанию она была второй встречей, в которой принимали участие именно лидеров трёх стран, которые выступали в качестве антигитлеровской коалиции. Страны союзники – СССР, США и Великобритания, основная цель данной встречи, обсуждение вопросов послевоенного устройства мира. Местом проведения конференция был самый красивый дворец Ялты – Ливадийский (Белом), бывшая резиденция царской семьи, расположен в 3 км от Ялты, в поселке Ливадия в недавно освобожденном Крыму. Данная встреча уникальна, так как она собрала лидеров «большой тройки» в последний раз до наступления холодной войны.
Причём, как отмечает Е.Д. Черепко, достаточно примечательным было размещение гостей: Сталин выбрал себе Юсуповский дворец, в то время как Рузвельт и Черчилль находились в Воронцовском и Ливадийском, находящимся по разные стороны от Юсуповского. Таким образом Сталин исключил сепаратные переговоры между ними .
В июне 1944 г., после высадки в Нормандии, союзные войска предприняли крупномасштабное контрнаступление на западном фронте нацистской Германии; однако с апреля по декабрь 1944 г. произошло нападение Японии на материковый Китай. Соединенные Штаты и Великобритания понимали, что им трудно будет противостоять Японской армии и наделялись на помощь СССР.
Соединенные Штаты и Великобритания считали, что необходимо обсудить с Советским Союзом распределение сил в Европе после поражения Германии и обсудить следующие шаги в войне против Японии. Также, очевидно было, что окончательная победа над Германией является вопросом времени, поэтому лидеры стран нуждались в обсуждении дальнейшей судьбы Германии, и также новых контуров мировой системы.
Во–первых, необходимо было обозначит новые границы государств, которые только освободились от немецкой оккупации. Очень важным делом с точки зрения международного права были вопросы демаркационных линий, которые бы обозначили бы разделы между сферами влияния союзников — данный процесс был запущен еще в ходе переговоров и итогов Тегеранской конференции.
Во–вторых, участники конференции понимали, что после Победы, союз между Западом и СССР не будет иметь каких то фундаментальных основ, и следовательно требовались гарантии, которые были повреждали договоренность и изменения в мировом устройстве .
Каждый участник «большой тройки» пытался реализовать свои собственные планы. Рузвельт надеялся убедить Советский Союз расторгнуть соглашение о прекращении боевых действий с Японией, объявить войну Японии и поддержать операции союзников в Тихом океане; Черчилль надеялся, что Сталин откажется от контроля территорий в Восточной Европе после войны, и там будет избрано демократическое правительство; Сталин считал, что Советский Союз заплатил огромную цену в войне и хотел контролировать Восточную Европу, потому что это было чрезвычайно важно для стратегического планирования в СССР.
Польский вопрос:
Особое внимание стороны уделили польскому вопросу. Для СССР польский вопрос был вопросом безопасности. Достаточное важное стратегическое значение занимала Польша, так как исконно она выступала в качестве коридора, по которому на протяжении многих веков завоеватели нападали на Россию. Поэтому Сталин ясно дал понять, что он хочет от Польши: Советский Союз получит территорию восточной Польши, а Польша расширит свою территорию на запад в качестве компенсации. В соответствии с этой просьбой миллионы немцев в западной Польше покинут страну.
Союзники согласились реорганизовать польское правительство в то время и присоединиться к другим организациям, таким как польское временное правительство за демократические выборы, но исключили участие польского правительства в изгнании, созданного в 1939 г.
Восточная граница Польши будет проходить по линии Керзона, и Польша получит компенсацию за свою западную территорию от Германии, а точная граница будет определена позже. И. Сталин обещал разрешить свободные выборы в Польше. Игнорируя пожелания советских и югославских военнопленных, они будут отправлены домой.
Было решено, что Польша будет иметь «Временное правительство национального единства», задачей которого станет организация и проведение «свободных выборов». Польша потеряла свои восточные земли в пользу Советского Союза. Было решено наградить Польшу землями, которые веками были германскими: областью Лебус, западной частью Померании, Восточной Пруссией, Силезией, а также вольным городом Данцигом .
Несмотря на создание коммунистического правительства, Сталин пообещал, что в Польше пройдут свободные выборы. Выборы в Польше состоялись в январе 1947 г., и в результате Польша стала социалистической страной в 1949 г.
Германский вопрос:
Наиболее важным аспектом соглашения была безоговорочная капитуляция нацистской Германии, которая обеспечивала единство союзников, и чтобы не было возможности вести какие–либо переговоры с нацистами.
После войны Германия и Берлин предполагалось поделить на четыре оккупационные зоны. Германия была разделена, и Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз считали, что это было фундаментальным условием, который гарантировал будущий мир и безопасность.
Удалось получить согласие Сталина на четвертую оккупационную зону, в состав которой входили Германия и Австрия, ее управляла Франция, она также получила право входить в «Комитет союзников по контролю над Германией».
Основное положение закрепляла статус Германии как демилитаризованной и в будущем денацифицированной страны. В вопросе немецких репараций, предполагалось что они будут получены в виде принудительного труда на территории союзников.
Предполагалось полное разоружение, а также принудительная демилитаризация и разделение Германии на сферы влияния союзников.
Компенсации со стороны Германии, согласно проекту, выплачивались за тот урон, который был нанесен в ходе войны немецкой армии всем союзникам. Данные компенсации были значительными и превышали национальное достояние Германии, при этом в расчет брались не только конкретные товары и техника, но также бесплатное применение рабочей силы жителей Германии. Американская и советская стороны договорились о сумме компенсации в двадцать миллиардов долларов, английская сторона в ходе переговоров не смогла назвать точную цифру для компенсации .
Советскому Союзу был передан контроль над третьей частью Германии–Тюрингией, Саксонией, Мекленбургом, Бранденбургом и Антимеранией.
Было решено перевести, в частности, немцев из Польши, Венгрии и Чехословакии на западногерманские земли.
Возможный раздел Германии на зоны оккупации союзников предполагал следующие зоны:
? британская зона
? французская зона (два анклава) и с 1947 года, протекторат Саар
? зона США
? Советская зона, позже ГДР
? польская и советская аннексированная территория
Рисунок 1. Возможный раздел Германии на зоны оккупации союзников:

Альтернативно был предложен План Моргентау.

Рисунок 2. План Моргентау.

? государство Северной Германии
? государство Южной Германии
? международная зона
? утраченная территория Германии (Саар во Францию, Верхняя Силезия в Польшу, Восточная Пруссия, разделенная между Польшей и Советским Союзом) .
Относительно будущего Германии конференция была крайне неоднозначной. Союзники занимались только разоружением, демилитаризацией и разделением, тем самым позволяя будущим изменениям и давая возможность каждой из сторон интерпретировать это по своему вкусу. Тем не менее, Германия была разделена между союзниками на четыре сектора, по одному для каждого союзника, чтобы предотвратить дальнейшее возрождение нацистского движения .

Весь текст будет доступен после покупки

Источники
1. Вторая мировая война : Документы и материалы / Сост. Ю.А. Никифоров; Отв. ред. М.Ю. Мягков. - 2002. – 676 с.
2. Громыко А.А. Памятное. В 2 кн. Изд. 2–ое, доп. М. Политиздат 1990. 512
3. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. – М.: Автор, 1997.– 301 с.
4. Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Югославией. Москва. 11 апреля 1945 //
5. Ильинский И.М. Главный противник. Документы американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг. – М., 2006. 400 с.

Весь текст будет доступен после покупки