Понятие административного наказания и его виды.

Введение
1. Понятие административного наказания.
2. Виды административных наказаний.
Заключение.
Список литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Административные правонарушения самые распространенные из всех видов противоправных проявлений, собственно что присваивает во-просу борьбы с ними особенную значимость. А без действенно деятельно-го механизма административной ответственности нормы, регулирующие права и прямые обязанности членов общества, имеют лишь декларативный характер; правоохранительные органы не способны осуществлять при-нуждение к исполнению обязательств, восстановление нарушенных прав и наказание нарушителей правовых запретов.
Целью предоставленной работы является максимально полно пока-зать специфику административного наказания как выражения реакции гос-ударства на административное правонарушение; выстроить целостную картину мер юридической ответственности за несоблюдение правил адми-нистративно-правового нрава.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие административного наказания
Административное наказание в соответствии с нормой ст. 3. 1 КоАП РФ является введенной государством мерой ответственности за соверше-ние административного преступления и используется в целях предупре-ждения совершения свежеиспеченных правонарушений как самим право-нарушителем, так и иными лицами.
Управленческое наказание, по собственной сущности, считается наказанием административно-правовой нормы, использующейся за нару-шение предписания отмеченной нормы. Содержание управленческого наказания оформляют конкретные принудительные события, состоящие, в большинстве случаев, в обременении виноватого дополнительными обя-занностями либо лимитировании его прав и свобод, влекущие неблагопри-ятные итоги для привлекаемого к управленческой ответственности.
Смысл санкции - кара, определенное неизбежное наказание за небла-гоприятное коллективное поведение, располагающее собственной мише-нью предупреждение совершения свежих преступлений.Термин "админи-стративное наказание" обрел свое автономное значение в административ-ном законодательстве недавно (с принятием КоАП РФ), заменив собой правовую категорию "административное взыскание".
На современном же этапе отказ законодателя от термина "админи-стративное взыскание" различными учеными-административистами разъ-ясняется по-разному. Более развернуто объясняет причину смены терми-нов Д. Н. Бахрах, акцентируя внимание на том, что "новое название мер административной ответственности, во-первых, лучше раскрывает их ка-рательное содержание и предназначение, во-вторых, подчеркивает их связь и близость к мерам уголовной ответственности, в-третьих, отражает общие черты этих видов ответственности", к числу которых он относит: "применение карательных санкций за совершение правонарушения, соста-вы которых четко закреплены законами, только субъектами публичной власти к лицам, которые не находятся от них в служебной зависимости".
Закон определяет административное наказание как установленную государством меру ответственности за совершение административного правонарушения (ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ). Из обозначенного определения возможно выделить несколько признаков административного наказания, выводимых не столько путем текстуального прочтения, сколько методом логико-юридического, научного и системного осмысления:
1) административное наказание есть установленная государством мера ответственности;
2) административное наказание применяется лишь за совершение административного правонарушения;
3) административное наказание может быть применено только к ли-цу, признанному виновным в совершении административного правонару-шения;
4) административное наказание есть кара, которая заключается в обусловленном им лишении или ограничении прав и свобод правонару-шителя;
5) административное наказание всегда носит личный характер и не должно затрагивать интересы третьих лиц;
6) административное наказание применяется широким кругом орга-нов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об админи-стративных правонарушениях;
7) административное наказание всегда влечет последствие, при кото-ром нарушитель и после исполнения административного наказания счита-ется подвергнутым такому наказанию.
Все перечисленные признаки административного наказания считают-ся именно административно-правовыми. Не считая того, следует отметить, что они носят условный нрав, поскольку связаны между собой внутренней связью и на практике реализуются совместно и одновременно (особенно первый, второй, третий, четвертый и пятый).
С содержательной же стороны административное наказание имеет возможность считаться законно установленным лишь только в том случае, если законом зафиксированы так называемые существенные элементы пра-воограничения. Немаловажные элементы правоограничения указывают, по сути, на то, что административное наказание:
1) устанавливается и применяется государством в общественно зна-чимых интересах;
2) применяется только от имени государства;
3) содержит четко определенный объект (объекты) ограничений с указанием количественных пределов (максимального, а в необходимых случаях и минимального) вмешательства в правовой статус нарушителя;
4) выражает характер не какой-либо, а именно административной ответственности, что, впрочем, обеспечивается и рядом других присущих административным наказаниям признаков.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Россий-ской Федерации: принята 12 дек. 1993 г. – М., 2008.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20. 12. 2001) (ред. от 29. 06. 2009).
3. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. Липатова Э. Г., Чаннова С. Е. - М.: ГроссМе-диа, 2008. - 912 с.
4. Административное право. Под ред. Попова Л. Л. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. — 703 с.
5. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административ-ное право Российской Федерации. - М.: Зерцало-М, 2003. — 608 с.
6. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административ-ное право. 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2008. - 816с.
7. Бородин С. С., Громыко С. С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций. - СПб.: ГУАП, 2007. — 432 с.
7. Дмитриев Ю. А., Полянский И. А., Трофимов Е. В. Администра-тивное право Российской Федерации. - М.: система ГАРАНТ, 2008.
8. Душакова Л. А., Чепурнова Н. М. Административное право. Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2008 - 371 с.

Весь текст будет доступен после покупки