Порядок производства отдельных следственных действий.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Понятие и признаки следственных действий 7
1.2. Общие правила производства следственных действий 14
1.3. Неотложные следственный действия 20
2. Порядок производства отдельных следственных действий 28
2.1. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 28
2.2. Обыск. Выемка. Контроль и запись переговоров 42
2.3. Допрос. Очная ставка 52
2.4. Опознание. Проверка показаний на месте 59
2.5. Производство судебной экспертизы 63
3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ), принятом 22 ноября 2001 г., серьезному обновлению подвергся институт следственных действий, который по мнению многих авторов содержит ряд пробелов.
По мнению таких ученых как С. А. Шейфер, С. В. Бажанов, А. Б. Соловьев изначально УПК РФ в большей степени, чем УПК РСФСР, был ориентирован на радикальную защиту прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений, что обусловливалось наличием ряда дополнительных гарантий (например, в форме судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы граждан). Однако в действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации имеются некоторые пробелы, касающиеся порядка ведения следствия. В частности, в отличие от аналогичной нормы, закрепленной в статье 127 УПК РСФСР, которая четко определяет статус следователя, в нынешнем документе, а именно в статье 38 УПК РФ «Следователь» нет прямого указания на то, что все постановления следователя, выносимые им в процессе расследования, являются обязательными для исполнения со стороны государственных структур, должностных лиц и частных лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие и признаки следственных действий

Уголовно-процессуальное законодательство - это основа всей деятельности правоохранительных органов, играющая важнейшую роль в обеспечении соблюдения законности и правопорядка в обществе. Оно определяет порядок действий при проверке информации по делу и проведении расследования уголовных дел, устанавливая процедуры, необходимые для сбора и проверки доказательств в рамках уголовного производства. Процессуальные шаги, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, направлены на обеспечение справедливого и эффективного рассмотрения уголовных дел. Эти шаги включают в себя не только сбор и анализ доказательств, но и обеспечение защиты прав обвиняемых и потерпевших, соблюдение процессуальных сроков и норм, а также соблюдение принципов законности и справедливости.
Важно отметить, что уголовно-процессуальное законодательство создает четкие условия для проведения расследования уголовных дел, обеспечивая соблюдение процессуальных гарантий и прав всех участников процесса. Каждый этап уголовного производства регламентируется законом с целью исключения произвола и обеспечения объективного и справедливого разрешения уголовных дел. Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство не только является основой для работы правоохранительных органов, но и гарантирует защиту прав и законных интересов граждан в рамках уголовного правосудия.
Однозначного мнения о понятии следственного действия среди ученых не сформулировано. Его отсутствие, как отмечал О. Я. Баев - это упущение которое порождает многолетние и многочисленные дискуссии . По мнению ряда ученых следственные действия представляют собой регулируемые уголовно-процессуальным законодательством процессуальные действия, выполняемые квалифицированными и компетентными должностными лицами, тесно связанные с их возможностью применения процессуального принуждения, направленные на сбор доказательств по уголовному делу.
Мнение О.Я. Баева выражается в следующем: «все следственные действия являются процессуальными действиями, но все процессуальные действия не могут являться следственными, поскольку не все они имеют цель в виде получения и переработки доказательственной информации» .
В.Т. Батычко под следственным действием понимает «предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством процессуальное действие, производимое уполномоченным лицом в целях собирания, проверки и оценки доказательств, состоящее в ряде поисковых, удостоверительных операций, направленное на выявление, восприятие и закрепление доказательственной информации» . В.В Кальницкий же определяет следственное действие, как «познавательное процессуальное действие».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс.
2. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа 2004 № 119-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС КонсультантПлюс.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024 г.) // Собр. законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291
4. О Следственном комитете Российской Федерации: ФЗ от 28 декабря 2010 г. № 403-Ф3 (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Рос. газ. 30 декабря 2010 г. N 296.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.12.2022) // СЗ РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // СПС КонсультантПлюс.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // СПС КонсультантПлюс.
8. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2017 № 19 // СПС КонсультантПлюс.

Весь текст будет доступен после покупки