Практика применения уголовно - правовых средств обеспечения исполнения судебного акта на примере Красногорского городского суда Московской области

ВВЕДЕНИЕ 5
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ 8
1.1. Нормативно-правовая база уголовной ответственности за неисполнение судебных решений 8
1.2. Анализ составов преступлений, связанных с неисполнением судебных актов 13
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ 28
2.1. Правоприменительная практика по делам о неисполнении судебных решений 28
2.2. Проблемы реализации уголовной ответственности за неисполнение судебных актов 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная защита является одним из фундаментальных элементов конституционного строя Российской Федерации. Эффективность правосудия напрямую зависит от реального исполнения судебных решений, которые выступают важнейшим инструментом защиты прав и законных интересов граждан, организаций и государства в целом.
В современных условиях проблема исполнения судебных актов приобретает особую остроту. Статистические данные и результаты научных исследований свидетельствуют о том, что эффективность исполнимости судебных решений находится на недостаточно высоком уровне. Данная ситуация требует комплексного анализа существующих механизмов обеспечения исполнения судебных актов и поиска путей их совершенствования.
Теоретическая значимость уголовно-правовые средства обеспечения исполнения судебных актов представляют собой важную составляющую системы государственного принуждения. Они выступают последним рубежом защиты законности и правопорядка в сфере исполнения судебных решений, когда иные меры воздействия оказываются недостаточными.
Комплексный анализ теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за неисполнение судебных актов позволяет выявить существующие проблемы правоприменительной практики и определить направления совершенствования законодательства в данной сфере.

Весь текст будет доступен после покупки

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ.

1.1. Нормативно-правовая база уголовной ответственности за неисполнение судебных решений.

В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1 «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ, ст. 31.2 КоАП РФ и ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и других организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России.
В результате неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред законным интересам граждан и организациям, в пользу которых они вынесены.
Обеспечить своевременное и надлежащее исполнение судебных решений и иных судебных актов призвана ст. 315 УК РФ. По данным Верховного Суда России, в первом полугодии 2024 года, растет число отмен обвинительных приговоров. В дисциплинарную коллегию за шесть месяцев поступило на 10 заявлений больше, чем за первые полгода 2023-го. Но, как и тогда, требования удовлетворили лишь по одному судейскому делу, по данной статистике по уголовным делам — 728 надзорных представлений и жалоб, что на 43% меньше прошлогоднего показателя (1286) и на 63,5% меньше, чем в 2022 году (1992). На заседаниях Президиума рассмотрели девять дел в отношении 11 человек (на 81,5% меньше того же периода 2023 года). Число осужденных за 2024 год составляет 512 845 тыс. человек, оправданных 990 человек, условно осуждённых к лишению свободы 112 207 тыс. человек, это значит что число осужденных уменьшилось почти на 43 тыс. человек, т.е. на 8%. Часть 1 ст. 315 УК в редакции Федерального закона от 02.10.2018 № 348-ФЗ предусматривает уголовную ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, которое в течение года привлекалось к ответственности по ч. 4 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение данного преступления предусмотрен штраф в размере до 50 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода, осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025)
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
9. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)
10.Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакция)
11. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Весь текст будет доступен после покупки