Правосубъектность юридических лиц в гражданском праве России

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ И ЕГО ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ………………………………………………………..9
1.1 Понятие и сущность юридического лица........................................................9
1.2 Понятие правосубъектности юридического лица........................................15
2. ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА…….27
2.1 Виды правоспособности юридического лица и ее содержание..................27
2.2 Механизм реализации правоспособности юридического лица..................32
2.3 Деликтоспособность юридического лица.....................................................41
3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………………………………………….49
3.1 Правосубъектность корпораций……………………………………………49
3.2 Особенности правосубъектности наследственного фонда как новой разновидности юридических лиц………………………………………………60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………..………………….78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Вопросы о сущности юридических лиц, их правосубъектности находятся в поле зрения ученых уже не один десяток лет. Научный интерес к данной проблематике И.А. Покровский объяснял фактом особой правоспособности юридических лиц, что, как следствие вызвало интерес к данному обстоятельству у теоретиков права. При этом автор подчеркивал, что XIX век характеризуется резко возросшим интересом к проблемам сущности юридического лица со стороны цивилистов [123, с.12]. Ученые того времени пытались предложить объяснение тому факту, что некое коллективное образование - юридическое лицо - выступает в гражданском обороте подобно физическому лицу, как реальный субъект.
Гражданский оборот характеризуется множественностью его субъектов, в числе которых велика доля юридических лиц. Становление и развитие правовой конструкции «юридическое лицо» было длительным как на Западе, так и в России. Изначально, в период Античности и Средних веков данный термин применялся для обозначения социального или профессионального объединения, в настоящий момент этот термин применяется для обозначения особого субъекта гражданского (хозяйственного) оборота.
Однако, на современном этапе в российском и зарубежных правопорядках [127, с.20] отсутствует однозначная трактовка термина «юридическое лицо». Это обосновано отсутствием легального определения понятия юридического лица в законодательстве большинства стран.
Одной из законодательных новелл стало введение в российское правовое поле категории «корпорация». Рассмотрение правосубъектности корпорации представляет особый научный интерес. Так, в свое время, известный советский цивилист Октябрь Алексеевич Красавчиков отмечал особую значимость категории правосубъектности являющейся ключевой, методологически значимой для отечественной правовой науки [113, с.36].

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ И ЕГО ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
1.1 Понятие и сущность юридического лица

Конструкцию юридического лица следует рассматривать не как межотраслевую, а как гражданско-правовую категорию. Ее целью выступает снижение риска для создавших юридическое лицо субъектов. Тем самым учредители юридического лица перекладывают имущественные риски за результаты своей деятельности на новый субъект права - юридическое лицо. Ответственность тем самым ограничивается имуществом, которое имеется у юридического лица. Указанный подход является пригодным и для некоммерческих юридических лиц, цель которых в наименьшей мере связана с материальными ценностями. В случае создания некоммерческих юридических лиц риски их участников тоже перекладывается на юридическое лицо, то есть имущественные потери несет вновь созданное юридическое лицо [79, с.47].
Цивилисты, рассматривая юридическое лицо как гражданско-правовой институт, высказывались в пользу аккумулирования в нем трех взаимосвязанных элементов. Так В.П. Мозолин относит к ним понятие юридического лица как статическую категорию; сущность юридического лица, как динамическую категорию и третьим элементом видит программно- научное обоснование организации и деятельности юридического лица [59, с.29].
Важно обратить внимание на более лаконичное легальное определение юридического лица в ранее действующей редакции ГК РФ. Законодатель, ранее признавал юридическим лицом организацию, имеющую обособленное имущество, отвечающие им по своим обязательствам, которая может приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учётом поправок, изменений, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. – Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращение 10.11.2021).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021). – Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 30.10.2021)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021). - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.11.2021).
4. О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.11.2021).
5. О государственной регистрации юридических лиц: федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.11.2021).

Учебная и научная литература

6. Абросимова, Е.А. Итоги реформы: два вектора развития законодательства о некоммерческих организациях /Е.А. Абросимова // Предпринимательское право. 2020. N 1. С. 13 - 17. - Текст: непосредственный
7. Абросимова, Е.А., Музафаров, Э.Э., Севеева, К.В. Эволюция доктринальных подходов к определению правовой природы некоммерческих организаций / Е.А. Абросимова, Э.Э. Музафаров, К.В. Севеева // Гражданское право. -2021. -N 3.- С. 3 - 8. - Текст: непосредственный.
8. Алексеев, Д.И. К вопросу об особенностях правового регулирования деятельности государственных учреждений науки /Д.И. Алексеев // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2019. – С. 167-169. - Текст: непосредственный.
9. Амирханова, И.В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельности субъектов в предпринимательской сфере / И.В. Амирханова // Цивилистические записки: Межвуз. сборник научных трудов. М., 2001. С. 326 - 327; и др. - Текст: непосредственный.
10. Андреев, В.К. Развитие понятия юридического лица/ В.К. Андреев // Гражданское право. - 2014. - N 4. - С. 5 - 6. - Текст: непосредственный.
11. Афанасьев, С.Д. Особенности правового статуса религиозных объединений в России / С.Д. Афанасьев // Конституционное и муниципальное право. -2020. -N 5.- С. 20 - 24. - Текст: непосредственный
12. Аюшеева, И.З. Особенности гражданско-правового положения наследственного фонда / И.З. Аюшева// Актуальные проблемы российского права. - 2018. - N 8. - С. 100 - 108. - Текст: непосредственный.
13. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе: Практ. пособие. М., 2015. С. 38. ISBN: 978-5-9500578-3-0: - Текст: непосредственный.
14. Богданов, Е.В., Богданова, Е.Е., Богданов, Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица/ Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, Д.Е. Богданов // Гражданское право.- 2016. - N 4. - С. 29 - 32. - Текст: непосредственный.
15. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950 С. 347; Гражданское право: участники правоотношений: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М., 2017. С. 110 - 111.

Весь текст будет доступен после покупки