ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.2 ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 11
ГЛАВА 2. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КАК ПРАВООТНОШЕНИЕ 17
2.1 ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 17
2.2 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 22
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 26
3.1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ 26
3.2 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день важность института представительства нельзя не переоценить. Так, общая значимость данного института подтверждает тот факт, что его история начинается со времен древнеримского права и на всем протяжении развития истории продолжает развиваться и совершенствоваться.
Основной особенностью рассматриваемого института является то, что он представляет собой межотраслевой институт и характерен не только для гражданского права, но и для:
1. арбитражного,
2. уголовного,
3. административного и др.
В рамках гражданского права граждане могут вступать в различные правоотношения, например по договорам купли-продажи, мены, ренты и многих других. Однако, стоит отметить, что не всегда и не во всех случаях граждане могут совершать юридически-значимые действия самостоятельно.
В таких случаях на помощь и приходит представительство, которое выступает одним из гарантов права, закрепленного в ст. 34 Конституции Российской Федерации на свободное использование человеком своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности. Так, законодатель предъявляет определенные требования к лицам, которые могут и хотят быть представителями, что является одной из правовых гарантий вышеназванной статьи.
Именно гарантии призваны регламентировать сферу отношений с государством, в которых гражданин рассчитывает не только на охрану своих прав, но и на активную помощь государства в их использовании, что получило свое отражение в нормативно-правовых актах, принятых на современном этапе развития общества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
На сегодняшний день институт представительства настолько сильно обрел свою популярность, что без него уже невозможно представить современный ритм жизни практически всех участников правоотношения. По этой причине, необходимо уметь правильно понимать, а также трактовать установленные нормы права, чем и подтверждается актуальность рассматриваемой темы.
Для начала стоит отметить, что при осуществлении любого исследования всегда необходимо проводить анализ исторической составляющей вопроса для того, чтобы проанализировать его становление, развитие, а также ошибки, которые, возможно, были допущены уже ранее. Как уже было сказано ранее, институт представительства имеет корни ведущие глубоко в древность, а именно, в римское право.
Так, известно, что в римском частном праве присутствовал институт представительства преимущественно в виде поручительства, когда одно лицо А действует от имени лица Б, чтобы совершить какую-либо сделку с лицом В. Что касается законного представительства, то многие исследователи отмечают факт того, что в эпоху Древнего Рима отсутствовало законное представительства при опекунстве или попечительстве. То есть, сначала опекун совершал определенную сделку от своего имени и только с прекращением опеки передавал права подопечному. В это же время сам подопечный получил право на подачу иска в суд против лиц, которые заключили определенную сделку со своим опекуном [Новицкий, с. 94].
Таким образом, можно заметить тот факт, что порядок, действующий в Древнем Риме, не является институтом представительства напрямую, но тем не менее несет в себе общие его характеристики.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Андреев Н. Электронное цифровое представительство и налогообложение // Zakon.Ru. URL: https://zakon.ru/blog/2019/07/01/elektronnoe_cifrovoe_predstavitelstvo_i_nalogooblozhenie (дата обращения: 02.05.2023).
2. Богомолов М. В. Институт судебного представительства в современном гражданском и арбитражном процессе / М. В. Богомолов // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2013. – № 2(35). – С. 58-62. C:\Documents and Settings\ (elibrary.ru)
3. Васильков В.С. Актуальные проблемы института представительства в гражданском праве / В. С. Васильков // Трибуна ученого. – 2020. – № 12. – С. 494-511.
4. Великанова Т.А. Институт представительства в гражданском праве / Т.А. Великанова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 4. – С. 124-132.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 25.02.2022 № 20-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. от 14.07.2022 № 354-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
7. Гражданское право: учебник: в 2 томах. Том 1 / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2022. — 447 с.
8. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. 511 с.
9. Голубева В.М. Представительство: понятие, пределы добровольного представительства / В. М. Голубева // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – № 2(14). – С. 13-18.
10. Демьяник С.В. Эволюция института косвенного иска в России / С.В. Демьяник // Аспирант. – 2022. – № 2(70). – С. 50-56.
11. Долженко Р.Р., Дулепина О.В., Шумилов А.И. Представительство в гражданском процессе // Вестник науки. 2023. №4 (61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavitelstvo-v-grazhdanskom-protsesse-1(дата обращения: 10.05.2023) 217 с.

Весь текст будет доступен после покупки