Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа

Введение 3

Теоретические и правовые аспекты прекращения уголовного дела(преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 7
Историко-правовой анализ формирования института судебного штрафа в уголовном процессе России 7
Понятие, сущность и задачи института судебного штрафа в уголовном процессе России 15

Совершенствование правового регулирования прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа 30
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа 30
Проблемные аспекты прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа и законодательные пути их преодоления 38

Заключение 46
Список использованных источников 51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина всегда привлекает внимание и вызывает постоянный интерес, в первую очередь, у представителей юридической науки. В этой связи проводимая с 1991 года судебно-правовая реформа в Российской Федерации направлена на качественное изменение деятельности правоохранительных органов. Принятие Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обусловило корректирование целей уголовной юстиции, становление уголовного процесса охранительного типа, что повлекло за собой изменение устоявшихся представлений о содержании уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой органами предварительного расследования и их должностными лицами в досудебном производстве, а также в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Особое внимание при этом законодатель обращает на необходимость распространения либерализации уголовного и уголовно-процессуального закона на отношения, возникающие между участниками уголовного процесса и органами предварительного расследования и суда, что реализовано в Федеральном законе от 03.07.2016 №323-ФЗ1 2 введением института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 251 УПК РФ). Эти нововведения направлены на повышение эффективности действия института прекращения уголовного дела или уголовного преследования, что обусловливается его неразрывной связью с социально-экономическими реалиями развития и обновления российского общества.
Однако законодательные изменения исследуемого института еще не означают осуществления эффективной реализации прав и свобод человека и гражданина в процессе деятельности органов предварительного расследования и судов. Современная система оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования остается незавершенной и требует своего дальнейшего развития, исходя из процесса либерализации как уголовного, так и уголовно-процессуального законодательства. Нельзя в целом признать идеальной и саму процедуру прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении конкретного лица. Научный и практический интерес к данной теме обусловлен и распространением, несмотря на незначительный период действия, института прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям ст. 251 УПК РФ. Все вышеперечисленное свидетельствует о теоретической и практической актуальности настоящего исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА(ПРЕСЛЕДОВАНИЯ) В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА

1.1. Историко-правовой анализ формирования института судебного штрафа в уголовном процессе России

Исследование современного состояния правового института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, включая направления его совершенствования, невозможно без анализа основных исторических этапов его развития. Как отмечает Д.А. Керимов, в обществе всегда имеются остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего . В этом плане, вызывают интерес не только изменения, происходящие в законодательном регулировании данного института, но и непосредственно развитие научной мысли об институте как в целом, так и об отдельных основаниях прекращения уголовно дела или уголовного преследования. Рассматривая историю формирования настоящего правового явления как части социальной, юридической, научной и нормотворческой проблемы, данный автор имеет в виду, что история, как и само право, детерминирована внешними по отношению к ней объективными обстоятельствами, которые, в свою очередь, проявлялись в социальной обусловленности возникновения, существования и развития определенных правовых подходов и конструкций к исследуемой проблеме.
Так сложилось в истории, что согласно отечественному уголовному праву и уголовно-процессуального права, назначение штрафа судом рассматривалось как вид уголовного наказания, а не как основание для прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: сб. междунар. документов. М., 1989. Вып. 1. С. 112-115.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред.от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон от 18.12.2001№ 174-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2833
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (часть I). Ст. 60.
8. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 56-П // Российская газета. 2016. № 277.
9. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.07.2015 №37-П // Документ опубликован не был (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).
10. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19-П // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
11. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 № 826. // Законность. 2017. № 3.
12. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Документ опубликован не был (доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

Весь текст будет доступен после покупки