Приказное производство: правовое регулирование и практика применения в РФ

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 9
1.1. Понятие и особенности приказного производства в гражданском процессе 9
1.2. История развития приказного производства в России и за рубежом 20
1.3. Место приказного производства в гражданском судопроизводств 32
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ КАК АКТ ПРАВОСУДИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 39
2.1. Понятие и признаки судебного приказа 39
2.2. Требования, по которым выдается судебный приказ 47
2.3. Форма и содержание судебного приказа 51
ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРА ВЫДАЧИ И ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА 56
3.1. Порядок и сроки выдачи судебного приказа 56
3.2. Порядок отмены судебного приказа 71
3.3. Особенности исполнения судебного приказа 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 91

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. История развития приказного производства началась еще в Древнем Риме, однако, в России аналог судебного приказа появился, лишь в 15 веке с появлением Судебника. По прошествии нескольких веков институт судебного приказа был исключен из законодательства РСФСР и только спустя несколько сотен лет, благодаря реформам, которые произошли в 2002 году, приказное производство прочно обосновалось в Гражданско процессуальном кодексе. В настоящее же время данное производство пользуется широким признанием в судебной практике, так как выступает в виде простого и понятного для населения механизма защиты прав. Так, основываясь на статистике, число рассмотренных мировыми судьями заявлений о выдачи судебного приказа с каждым годом увеличивается. Например, в 2018 году с вынесением судебного постановления рассмотрено почти 18 млн. обращений, а в 2017 году - только 14 млн. 957 тыс., данный факт – рост количества разрешенных дел свидетельствует о том, что процесс не теряет своей актуальности .
Юридической основой приказного производства является судебный приказ, определение, форма и содержания, которого прямо закреплены в статьях ГПК РФ, в законодательстве приведены требования к структуре заявления, основания, по которым постановление выдается мировыми судьями. В законе также регламентирован порядок вынесения и выдачи судебного акта, основания для его отмены должником.
Для того чтобы механизм судебной защиты работал наиболее эффективно, совершенствование процессуальной формы проводят, во-первых, по пути развития имеющихся мер защиты, и, во-вторых, путем введения новых процессуальных правил, которые в наибольшей степени учитывают материально-правовые особенности дел, рассматриваемых и разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ


1.1. Понятие и особенности приказного производства в гражданском процессе

Приказное производство является одной из форм рассмотрения гражданских дел в судебной системе. Оно представляет собой упрощенную форму рассмотрения споров, основанную на письменном процессе и возможности установления определенных процессуальных действий без вступления в долгую и сложную судебную процедуру. Особенностью приказного производства является его быстрое и экономичное рассмотрение дела, что делает его удобным инструментом для урегулирования некоторых гражданских споров.
Одной из ключевых особенностей приказного производства является возможность рассмотрения дела без участия сторон в заседании суда. Это означает, что сама суть дела проверяется и разрешается судом на основании представленных сторонами документов и объективных доказательств. Такой подход позволяет сократить время, затрачиваемое на рассмотрение дела, и убрать необходимость в присутствии в суде всех сторон и свидетелей .
Важной особенностью приказного производства является возможность решения дела в одностороннем порядке, то есть без участия ответчика. В этом случае суд исходит из представленных материалов и доказательств, и принимает решение основываясь на этой информации. Однако стоит отметить, что такое решение может быть изменено или отменено, если ответчик обжалует его и представит свои доказательства и объяснения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)// Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ ((ред. от 06.04.2024) // Российская газета. 2015. 11 марта
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 10.05.2024 г.).
6. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 (в ред. от 5 апреля 2022 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.
7. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 46–47. Ст. 478. (утратил силу)
8. Судебник государя царя и великого князи Иоанна Васильевича, и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные покойным тайным советником и астраханским губернатором Василием Никитичем Татищевым. 2-е изд. М.: В Университетской тип. Н. Новикова, 1786. 270 с.
9. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: федер. закон от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ (в ред. от 14 ноября 2002 г.) // Российская газета. 1995. 9 декабря (документ утратил силу).
Судебная практика

10. Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 785-О-О // Документ опубликован не был. СПС Гарант. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1468-О // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (ред. от 27.06.2017) // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

Весь текст будет доступен после покупки