Применение мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, в отношении несовершеннолетних на этапе предварительного расследования.

Введение 3
Глава 1. Система мер пресечения, применяемых в отношении несовершеннолетних 8
1.1. Понятие и классификация мер пресечения 8
1.2. Меры пресечения, избираемые в отношении несовершеннолетних 15
Глава 2. Отдельные меры пресечения в уголовном процессе России 21
2.1. Применение мер пресечения не связанных с изоляцией от общества в отношении несовершеннолетних 21
2.2. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 26
Глава 3. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних 40
3.1. Законодательные вопросы регламентации мер уголовно-процессуального принуждения в современной Росси 40
3.2. Проблемы законодательного регулирования мер пресечения в отношении несовершеннолетних 52
Заключение 62
Список использованной литературы 64

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы определяется значимостью прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства в качестве подозреваемого или обвиняемого. Общепризнано: ценность правовой системы определяется, в т. ч. вниманием законодателя к данным нематериальным благам несовершеннолетних, к правовым нормам, на основании которых обеспечивается защита данных лиц в уголовном процессе.
Важную роль в системе мер, направленных на противодействие преступности несовершеннолетних, играет нормативное регулирование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, которое должно осуществляться на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Наряду с защитой прав и законных интересов потерпевших, неотъемлемой составляющей назначения уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Между тем, как показывает изучение следственно-судебной практики по делам несовершеннолетних, обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям. Наиболее распространенные и существенные нарушения прав и законных интересов указанных участников уголовного судопроизводства допускаются на первоначальной стадии уголовного судопроизводства в ходе осуществления задержания, избрания и применения мер пресечения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СИСТЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Понятие и классификация мер пресечения
Институт мер пресечений в уголовно-процессуальном праве России относительно устоялся. Несмотря на это, меры пресечения в уголовном процессе всегда привлекали внимание юристов, как ученых, так и практиков, поскольку их применение вторгается в сферу прав человека и находится под пристальным вниманием различных контролирующих органов. Непосредственные цели каждой меры пресечения нормативно закреплены в ст. ст. 102 - 108 УПК РФ. В то же время, все меры пресечения имеют и общую цель, которую можно охарактеризовать как создание условий для беспрепятственного уголовного производства.
В своей работе В.Н. Григорьев подробно описывает меры пресечения как инструменты, используемые уполномоченными лицами в уголовном процессе. Эти инструменты, применяемые при наличии законных оснований и в соответствии с установленным порядком, сочетают в себе элементы предупреждения и принуждения. Их цель – не допустить противоправного поведения со стороны подозреваемого или обвиняемого, а также обеспечить беспрепятственное расследование дела.
Хотя меры пресечения могут ограничивать права и свободы граждан, а некоторые из них по своим последствиям схожи с уголовным наказанием, важно понимать, что это разные правовые категории. Отличия между ними заключаются в следующем:
? различны цели их применения;
? правовому статусу лиц, к которым они применяются – меры уголовного наказания применяются только к осужденным, а меры пресечения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным;
? субъектам применения – меры уголовного наказания применяет только суд, а меры пресечения суд, орган предварительного расследования и прокурор;
? наступлению юридических последствий, а именно - применение наказания влечет судимость, что не является следствием применения мер пресечения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 21.03.2025 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 28.02.2025) // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 21.03.2025 г.)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.02.2025 г.) // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 21.03.2025г.)
4. Декларация прав ребёнка (Принята 20 ноября 1959 г. Резолюцией ООН 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)» // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15160#eex3BgUUz23dM8Yw1 (дата обращения 21.03.2025 г.)

Весь текст будет доступен после покупки