Принципы оперативно-розыскной деятельности и их характеристика.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Понятие оперативно-розыскной деятельности 6
1.2. Классификация принципов оперативно-розыскной деятельности 11
ГЛАВА 2 СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 15
2.1 Анализ принципа конспирации в оперативно-розыскной деятельности 15
2.2 Значение принципов оперативно-розыскной деятельности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 2

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Оперативно-розыскная деятельность является одним из направлений правоохранительной функции государства. Она осуществляется специализированными органами власти. Итак, оперативно-розыскная деятельность можно охарактеризовать следующим образом: имеет свою сферу действия; реализуется специально образуемыми субъектами; обладает своими свойствами; имеет свои принципы действия.
От результатов осуществления оперативно-розыскной деятельности зависит как в дальнейшем будет развиваться судьба того или иного возбужденного уголовного дела.
Актуальность данной темы заключается еще и в том, что оперативно-розыскную деятельность можно рассматривать как первоочередную деятельность, проводимую в рамках проверки сообщений о преступлении. От её результатов, успешности зависит установление истины по делу, а так же возможность раскрытия преступления. А так как рост преступности, в настоящее время, в России достаточно возрос, поэтому и значение ОРД возрастает.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие оперативно-розыскной деятельности

Деятельность по разработке и определению конкретного содержания понятийно-категориального аппарата различного уровня нормативных правовых актов, а тем более основных понятий является одной из первостепенных задач для научной общественности. Для убедительности изложенной нами позиции приведем точку зрения Д.Е. Проценко, И.Н. Байковой, В.В. Якушева , которые верно отмечают, что «нормативно-правовые дефиниции раскрывают содержание правовых понятий и тем самым указывают на его основные юридически значимые признаки или элементы, обеспечивают единство правового регулирования».
Акты, содержащие нормативные предписания, являются максимально действенными, если понятийно-категориальный аппарат разработан качественно, с применением глубокого и всестороннего анализа его содержания и определения сущности, а также опираясь на концептуальные положения наук этимологии – науки о происхождении слова.
В связи с тем, что нормативные правовые акты, регулируют практически все сферы общественных отношений, то будучи они высокого качества и безусловного выполнения, будут способствовать обеспечению и соблюдению прав и свобод человека и гражданина на более совершенном уровне. В этой связи, именно с целью обеспечения повышения эффективности работы правоохранительных органов в этом направлении необходимо придерживаться следующего требования. Это, строго соблюдать требования в первую очередь терминологической точности и чистоты, а также, во- вторых, ясности, простоты и краткости применяемого понятийно-категориального аппарата, который лежит в основе построения нормативно-правовых актов, т.е. является его базой.
Кроме того, качественный понятийно-категориальный аппарат, представляемый в виде научных терминов, есть воплощение сущности того или иного явления, что еще больше подтверждает значимость исследования данного аспекта.
Исходя из вышеизложенного, в рамках данной статьи считаем необходимым, с учетом самых эффективных правил и способов определения критериев понятий в юриспруденции, разработать и предложить законодательное закрепление категорично нового понятия оперативно-розыскной деятельности в ст. 1 ФЗ «Об ОРД» , в наиболее совершенной по своему содержанию интерпретации, качественно отличающейся от имеющегося.
Однако в теории оперативно-розыскного права, среди определенного круга ученых, была выработана идея, которая нашла свое воплощение даже в проекте «Оперативно-розыскного кодекса Российской Федерации».
Согласно позиции авторов представленного проекта, целесообразно ФЗ «Об ОРД» освободить от так называемых ими «лишних норм». Это связано, по их мнению, с тем, что они всего лишь носят абсолютно декларативный характер, и соответственно по своему содержанию не определяют какой-либо правовой нагрузки для субъектов оперативно-розыскной деятельности. К подобным нормам, согласно их точке зрения, следует в том числе отнести нормативные предписания, которые закрепляют такие научные категории, как понятие оперативно-розыскной деятельности и соответственно вытекающие из него ее задачи.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ. 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995 г. № 33. Ст. 3349

РАЗДЕЛ 2 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

4. Андреев А.С. Посткриминальная деятельность как объект познания в криминалистике и практике расследования преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2020. 53 с.
5. Ахмедшин Р.Л. Тактика экспериментальных следственных действий: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 320 с.
6. Арефьев А.Ю. Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: концепция курса лекций по оперативно-розыскному обеспечению предупреждения преступлений // ППД. – 2016. – №2. – С. 10-16.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. // М.: Проспект, 2018. – 304 с.
8. Гусев В.А., Луговик В.Ф. Теория оперативно-розыскных процедур: монография. М.: Проспект, 2019. С. 87 – 90.

Весь текст будет доступен после покупки