Проблемы оспаривания подозрительных сделок должника по законодательству РФ о несостоятельности (банкротстве).

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА 17
§ 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 17
§ 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ПРИ БАНКРОТСТВЕ.
ТЕОРИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 42
§ 3. ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ПРИ БАНКРОТСТВЕ 51
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА 63
§ 1. ОСНОВАНИЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК, НАПРАВЛЕННЫХ НА ВЫВОД (УМЕНЬШЕНИЕ)
АКТИВОВ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА 63
1.1. Подозрительные сделки 63
1.2. Сделки с предпочтением 82
§ 2. ОСНОВАНИЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК, НАПРАВЛЕННЫХ НА ИСКУССТВЕННОЕ СОЗДАНИЕ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 104
§ 3. ОСНОВАНИЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ОБЩЕЙ (УНИВЕРСАЛЬНОЙ)
ПРОТИВОПРАВНОСТИ 123
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 131
§ 1. ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ НА ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА 131
§ 2. МЕХАНИЗМЫ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА 138
§ 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ 144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 153
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 158
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 160

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена определенными аспектами: социально-экономическим, правоприменительным, правотворческим и доктринальным.
Социально-экономический аспект. Как известно, введение процедур банкротства никогда не становится неожиданным. Стремление должника исключить негативный эффект от процедур банкротства, либо наоборот, прибегнуть к ним для уклонения от погашения имеющейся задолженности, а также желание недобросовестных кредиторов воспользоваться процедурами несостоятельности как средством передела собственности, приводят к совершению ряда сделок, которые при обычных обстоятельствах никогда бы заключены не были. С другой стороны, банкротство – это всегда конфликт интересов нескольких групп: должника, его учредителей (участников) и кредиторов. Наличие такого конфликта вполне очевидно и обусловлено разными целями этих групп. Учредители и участники должника стремятся сохранить имущество от кредиторов, зачастую путем вывода активов. Кредиторы, наоборот, стремятся максимально обеспечить формирование конкурсной массы должника в целях максимального удовлетворения своих требований. Часто кредиторы, используя имеющиеся у них права, гарантированные законодательством о банкротстве, стремятся не столько получить деньги в счет удовлетворения своих требований, сколько получить бизнес должника без соразмерной оплаты, но освобожденный от долгов по результатам банкротства.
Помимо прочего, возникает немаловажный вопрос о последствиях признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности для добросовестных контрагентов должника. Ведь не исключена вероятность, что в ходе проведения процедур банкротства арбитражным управляющим может быть оспорена хоть и порочная с точки зрения очередности или соразмерности сделка должника, но совершенная с добросовестным контрагентом, ничего не подозревающим о грядущем банкротстве должника.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА

§ 1. Понятие, правовая природа и виды недействительности сделок в современном гражданском праве

Понятие сделки. В силу ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей»2. Таким образом, признание сделки недействительной в деле о банкротстве может привести к значительным последствиям для всех участников процедуры. Важно правильно оценивать риски и действовать в соответствии с законодательством.
Стоит отметить тот факт, что термин «юридическая сделка» является достижением немецкой пандектистики и датируется XIX в. (das Rechtsgeschaft)3. Как отмечает Н. Л. Дювернуа, сделка – это общее юридико-техническое понятие, которому лишь в некоторой степени соответствует древнеримское negotium, actus4. Разработка учения о юридической сделке принадлежит Карлу Фридриху фон Савиньи. Как верно заметил Д. Д. Гримм, «из немногих положений К. Ф. Савиньи выросла вся современная теория о природе юридической сделки». К. Ф. Савиньи первым предложил развернутую классификацию юридических фактов по волевому

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законо- дательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3 Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права : пособие для слушателей. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1916.
C. 87; Gradenwitz Die Ungultigkeit die obligatorische Rechtsgeschafte. S. 1.
4 Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М., 2004. Т. 2 :
Учение о вещах; Учение о юридической сделке. С.44
признаку (в зависимости от наличия свободной воли и направленности этой воли)5.
Д. Д. Гримм указывал на то, что римские юристы не выработали общего понятия юридической сделки (встречающиеся термины negotiumactus, actusgestum не имеют определенного технического значения6). Д. В. Дождев отмечает, что римляне, характеризуя сделку, не производящую эффекта, употребляли следующую терминологию: «non valere» (не имеющая силы), «inutile» (ничтожная),
«inane» (пустая), «imperfectum» (несовершенная, недействительная), «irritum» (неправильная)7.
Кратко рассмотрим предложенные в российской доктрине определения юридической сделки.
Д. И. Мейер рассматривал в качестве юридической сделки «всякое юридическое действие, направленное к изменению существующих юридических отношений»8. Существенными для сделки условиями он считал два условия: «1) что- бы юридическое действие произвело изменение в существующих юридических отношениях: изменение может состоять в установлении какого-либо права, прежде не существовавшего, или в переходе права от одного лица к другому, или в прекращении права; 2) чтобы юридическое действие было направлено к изменению существующих юридических отношений, предпринято с целью произвести это изменение, а действие, не направленное к тому, не подходит под понятие сделки»9. В качестве примера такого действия, не являющегося сделкой, Д. И. Мейер приводит такое явление, как нарушение права, «оно и составляет юридическое действие и производит изменение в существующих юридических отношениях: цель нарушения права иная, а потому и существо сделки отлично от юридического действия, составляющего нарушение права»10.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова- нием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. –
№ 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб- ря 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 26 ноября 2001г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.
4. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 18 (ч. 1). – Ст. 2153.
6. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 (в ред. от 26 июля 2006г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 499.
7. Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управля- ющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства : поста- новление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 // Собрание законода- тельства РФ. – 2004. – № 52 (ч. 2). – Ст. 5519.
8. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 8 января 1998 г.
№ 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 222 (утратил силу).

9. О несостоятельности (банкротстве) предприятий : закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 1. – Ст. 6. (утратил силу).
10. Об экономической несостоятельности (банкротстве) : закон Республи- ки Беларусь от 13 июля 2012 г. № 415-З // Национальный правовой Интернет- портал Республики Беларусь (http://www.pravo.by), дата обращения 24 июля 2012г.
11. Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 3945.
12. О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (ч. 1). – Ст. 4767.

Весь текст будет доступен после покупки