ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ПОЛОЖЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШЕГО

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 . Понятие и процессуальный статус государственного обвинителя
1.2 . Становление и развитие роли прокурора по поддержанию государственного обвинения
1.3. Основные направления деятельности прокурора в суде
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
2.1. Понятие и признаки потерпевшего
2.2. Порядок признания потерпевшим и особенности его процессуального статуса
2.3 Участие потерпевшего в судебном разбирательстве
Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ С ПОЛОЖЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШЕГО
3.1 Актуальность проблемы взаимоотношений государственного обвинителя с потерпевшим
3.2 Соотношение правового положения государственного обвинителя с положением потерпевшего
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы обуславливается тем, что правовой статус прокурора остается в центре внимания юристов в связи с большим количеством осуществляемых им функций в ходе производства по уголовному делу, так и ввиду того, что прокурор в отличие от других участников процесса является постоянно действующей и влиятельной фигурой. Прокурор занимает особое место в уголовном процессе, поскольку его полномочия охватывают все стадии уголовного судопроизводства, начиная с момента возбуждения уголовного дела и заканчивая исполнением приговора. Такой широкий спектр полномочий обусловливает высокую ответственность прокурора за надлежащее отправление правосудия, а также обуславливает пристальное внимание к правовому статусу прокурора со стороны исследователей, законодателей и практикующих юристов.
В настоящее время в юридической литературе активно обсуждается вопрос о необходимости реформирования прокуратуры. При этом предлагается исключить из компетенции прокуроров часть функций, которые не связаны с надзором за соблюдением законности. Сторонники этой точки зрения считают, что такое разграничение полномочий позволит повысить эффективность работы прокуратуры и улучшить качество отправления правосудия. Однако существуют и противники данной реформы, которые указывают, что прокуратура является единым и неделимым органом, а изъятие из ее компетенции отдельных функций приведет к ослаблению надзора за соблюдением законности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1. Понятие и процессуальный статус государственного обвинителя

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной уголовно-процессуальным кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Кроме функций надзора за законностью деятельности правоохранительных органов на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор наделен функциями государственного обвинителя, и участвует на стороне обвинения, в связи с чем многие из процессуалистов выделяют двойственность процессуального статуса данного участника — как прокурора и как государственного обвинителя
В части 5 статьи 246 Участие обвинителя «Уголовно-процессуального кодекса» ( далее УПК) Российской Федерации сказано, что государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1) Уголовно-процессуальных кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.11 2023) УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) УПК РФ Статья 52
3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №9
4) Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 N 5-П "По делу о проверке конституционности части второй.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области"
5) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР по уголовным делам. М., 1995
6) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

Научная и учебная литература

1) Ханхарханова, А. С. Понятие, элементы и сущность процессуального статуса прокурора в российском уголовном судопроизводстве / А. С. Ханхарханова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 15 (410).
2) Ефимов О.А. Проблемы защиты свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России // Научная перспектива. - 2018. - №6.
3) Строгонович М. С. Курс советского уголовного процесса. 1958
4) Балакшин, В. С. Государственный обвинитель в российском уголовном процессе — кто он? / В. С. Балакшин. — Текст: непосредственный // Вестник Уральского юридического института МВД России. — 2019. — № 1.
5) Ларин А.М. Функции процессуального руководства и прокурорский надзор в стадии предварительного следствия / / Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, 1979
6) Бормотова, Д. А. Проблемы определения функций прокурора в уголовном процессе / Д. А. Бормотова, П. А. Захарченко. — Текст: непосредственный // Тенденции развития науки и образования. — 2021. — № 74–6.
7) Общая теория права: курс лекций/ под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород; 1993
8) Сопин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение // Российская юстиция. 2003. № 10.
9) Зарипова, О.Р. Об обеспечении прав потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № (45).

Весь текст будет доступен после покупки