ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ 9
1.1. Понятие и сущность процедуры опознания 9
1.2. Основания для предъявления для опознания 16
1.3. Отдельные виды предъявления для опознания и их
юридическая природа 24
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ 38
1.1. Типичные процессуальные нарушения, допускаемые при
предъявлении для опознания и их оценка на стадии судебного
производства по делу 38
1.2. Доказательственное значение результатов предъявления для
опознания в случае несообщения опознающим примет
и особенностей опознаваемого лица 45
1.3. Некоторые проблемные процессуальные вопросы
предъявления для опознания и возможные пути их решения 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 62

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно Конституции Российской Федерации, в нашем государстве человек, его права и свободы признаются высшей ценностью, и защищаются равным образом жизнь и здоровье, достоинство личности, свобода и личная неприкосновенность и другие нематериальные и материальные блага. Охрана и защита провозглашенных прав осуществляется в том числе и уголовным и уголовно-процессуальным законом.
Своим назначением согласно ст.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) уголовное судопроизводство имеет защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
В ходе расследования уголовного дела о любом преступлении следователем или дознавателем для установления обстоятельств преступления и изобличения виновных осуществляется собирание доказательств посредством проведения различных следственных и процессуальных действий, одним из которых является предъявление для опознания.
Предъявление для опознания является самостоятельным процессуальным действием со своими целями, психологической сущности, тактики проведения и правовой регламентации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

1.1. Понятие и сущность процедуры опознания
Положениями ч.1 ст.193 УПК РФ определено, что следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
Анализ нормы позволяет сделать вывод, что указанное законоположение регламентирует порядок проведения следственного действия, именуемого предъявлением для опознания, однако легального определения самого «опознания» либо «предъявления для опознания» не содержит, что само по себе может вызывать вопросы и подмену этих понятий одного другим.
В.Е. Суденко указывает на то, что «отсутствие законодательного закрепления в УПК данного следственного действия привело к тому, что теоретики уголовно-процессуального права не воспринимали предъявление для опознания в виде самостоятельного следственного действия, а потому не разрабатывали его понятия, целей, видов. Например, профессор Строгович М.С. придерживался позиции, что предъявление для опознания - это своего рода допрос, при производстве которого допрашиваемое лицо и опознаёт другого лица или предмет. Чельцов М.А., признавая предъявление для опознания допросом, высказывался против самостоятельности его как следственного действия» .
Разнообразие определения понятия этого следственного действия, его целей и видов привело к возникновению настоятельной необходимости признания на законодательном уровне предъявления для опознания самостоятельным следственным действием, и включению его в УПК РСФСР, а в последующем и в УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 04.10.2022 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ЧастьI). – ст. 4921.

Материалы судебной и административной практики

3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №88-АПУ14-14 от 16.12.2014 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/04c98e 2187e244660acb7e5425f52c4f/ (дата обращения: 29.12.2023).
4. Приговор суда Еврейской автономной области от 29.04.2019 по уголовному делу № 2-1/2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://os--brb. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=2162136&case _uid=693a12eb-fd69-4982-a4f6-5d28b53e4919&result=1&new=&delo_id=154 0006&srv_num=1 (дата обращения: 29.12.2023).
5. Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 13.11.2018 по уголовному делу № 1-2/2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hXnVQ0MwiBlT/ (дата обращения: 29.12.2023).

Учебная и научная литература
6. Антонян, Ю.М., Еникеев, М.И., Эминов, В.Е. Психология преступника и расследования преступлений/ Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов.- М: Юристъ, 2018. - 336 с.
7. Бабаева Э.У., Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В., Исютин-Федотков Д.В., Ищенко Е.П., Комиссарова Я.В., Корма В.Д., Кручинина Н.В., Милованова М.М., Паршиков В.И., Уваров В.Н., Харина Э.Н. Криминалистика (учебник для бакалавров и специалистов) (отв. ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2020. - 560 с.
8. Баранов В.М. Виды предъявления для опознания. Нужны ли изменения в УПК РФ? // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 126-131.
9. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. М.: Новый юрист, 2017. 244 с.
10. Бодалев А.А. Восприятие человеком человека: монография. 2-е изд. Москва: Энциклопедист — Максимум; Санкт-Петербург: Мiръ, 2015. 240 с.
11. Бурданова В.С., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 1975. 78 с.
12. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания. М., 2007. С. 16.
13. Васильев А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев.М.: Юрид. лит., 2016. 203 с.
14. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск, 1975. 231 с.

Весь текст будет доступен после покупки