Пути совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве

Введение 3
Глава 1. Система наказаний в уголовном праве современной РФ и тенденции ее развития 6
1.1. Состояние системы уголовных наказаний в современной РФ 6
1.2. Проблемы и тенденции развития законодательства б уголовных наказаниях 11
Глава 2. Анализ некоторых путей совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве 19
2.1. Альтернативы применения наказания в виде лишения свободы 19
2.2. Систематизация и гуманизация как пути совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве 26
Заключение 31
Использованная литература 33

Весь текст будет доступен после покупки

Социально-экономическая и политическая обстановка в России конца XX в. ознаменовала новые подходы к концептуальным основам уголовного законодательства. Принятие Конституции РФ, провозглашение России правовым государством требовали переоценки ценностей, признания приоритетности защиты безопасности личности, охраны прав и свобод граждан, утверждения новых экономических и социальных отношений. Это ставило новые задачи перед уголовным правом. Концепция судебной реформы в Российской Федерации оценивала законодательство предшествующих лет как откровенно политизированное, в то время как «целью уголовной юстиции является защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона, защита прав и законных интересов граждан, попавших в сферу юстиции» .
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. видел свои задачи прежде всего в охране общественного строя СССР, его политической и экономической систем, социалистической собственности и лишь после этого - в защите личности, прав и свобод граждан и правопорядка от преступных посягательств (ст. 1).
Уголовный кодекс РФ 1996 г. четко отразил поворот от предпочтительной защиты государственных интересов и тоталитарной организации общественного строя задачами охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности (ст. 2 УК РФ). Это нашло отражение прежде всего в концептуальных основах Уголовного кодекса РФ.
Первостепенную важность приобретает сфера общественных отношений, связанных с защитой безопасности человека, его прав и свобод. Качественно новый характер приобретает уголовное законодательство с выделением в УК РФ принципов, положенных в его основу, и в первую очередь принципов справедливости и гуманизма. Достаточно сложно, но необходимо найти баланс между гуманным подходом в отношении законопослушных граждан (потерпевших) и соблюдением прав лиц, виновных в совершении преступлений. Отсутствие такого баланса отмечается как один из существенных недостатков действующего Уголовного кодекса РФ.
Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый в 1996 году в обстановке, характеризующейся быстрым ростом преступности и падением качества работы правоохранительных органов, оказался внутренне противоречивым документом. С одной стороны, в нем нашли отражения некоторые либеральные ценности, которые по первоначальному замыслу должны были определять его содержание. С другой - растущая преступность стимулировала нарастание карательной составляющей Кодекса.
Это потребовало дальнейшей модернизации уголовного законодательства. Основными ее целями являются достижение положения, при котором законодательство будет развиваться в соответствии с действительными социальными и экономическими потребностями и возможностями страны, обеспечивая баланс интересов личности, общества и государства.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – уголовной политики современной РФ. Предмет настоящей работы, как часть свойств, присущих объекту, это – пути совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве.
Целью настоящей работы автор видит анализ современного состояния и путей совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве.
Из цели работы исходят ее задачи:
? вывить состояние системы уголовных наказаний в современной РФ;
? выделить проблемы и тенденции развития законодательства б уголовных наказаниях;
? рассмотреть альтернативы применения наказания в виде лишения свободы;
? проанализировать систематизацию и гуманизацию как пути совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы включает две главы, раскрывающие поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативно-правовые акты РФ, а также ряд учебных пособий и монографий, посвященных исследуемой проблематике.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Система наказаний в уголовном праве современной РФ и тенденции ее развития

1.1. Состояние системы уголовных наказаний в современной РФ

В момент вступления УК РФ в силу в нем закреплялась система наказаний, которая включала 14 видов и которая представлялась в целом достаточно стройной. Однако два основных вида наказания - обязательные работы и арест Федеральным законом от 13 июня 1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» были объявлены «отложенными»: законодательные положения о них должны были вводиться в действие после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по мере создания необходимых условий для исполнения этих видов наказания, но не позднее 2001 года. С приближением даты введения УК РФ в действие российские власти осознали, что в стране нет и в ближайшее время не будет необходимых условий для введения не только ареста, но и ограничения свободы. В связи с этим Федеральным законом от 27 декабря 1996 г. № 161-ФЗ в ст. 4 Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» было включено положение, согласно которому к числу «отложенных» наказаний наряду с обязательными работами и арестом относится также ограничение свободы. Но вот прошел намеченный 2001 г., а условия для применения «отложенных» наказаний так и не появились. Вместо этого появился закон, наметивший новые рубежи для пополнения системы наказаний. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 4-ФЗ объявил, что обязательные работы начнут применяться не позднее 2004 г., ограничение свободы - не позднее 2005 г. и арест - не позднее 2006 г. Обязательные работы действительно были введены Федеральным законом от 22 декабря 2004 г. № 177-ФЗ. Что же касается ограничения свободы и ареста, то они не только не были введены, но законодатель вообще перестал обозначать какие-то сроки их введения в действие. Вместо этого он придумал способ уйти от исполнения обещанного и Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ кардинально изменил редакцию ст. 53 УК РФ о наказании в виде ограничения свободы.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14.12.1990 № 45/110. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml.
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Российская газета», № 295, 29.12.2015.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // «Российская газета», № 145, 05.07.2013.

Специальная литература

6. Акутаев Р.М. Правовая культура сквозь призму современной правовой реальности // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 65.
7. Бондаренко О.В. Судебная практика и уголовное правотворчество: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 11.

Весь текст будет доступен после покупки