Реализация уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с банкротством

Введение 3
Глава 1. Общие положения об уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством. 8
1.1 История становления и развития института банкротства в России 8
1.2 Понятие и виды преступлений, связанных с банкротством 17
Глава 2. Признаки составов преступлений, связанных с банкротством 25
2.1 Особенности объекта и предмета преступлений, связанных с банкротством 25
2.2 Объективная сторона преступлений, связанных с банкротством 31
2.3 Субъективные признаки составов преступлений, связанных с банкротством 43
Заключение 56
Список использованной литературы 59

Весь текст будет доступен после покупки

В современной экономике институт банкротства можно назвать необходимым инструментом регулирования рыночных отношений. Благодаря этому механизму защищаются экономические интересы кредиторов, а также государства, работников предприятий и организаций, собственников от негативных последствий, которые могут привести к неплатежеспособности, а в дальнейшем и к банкротству. Также банкротство обеспечивает развитие рынка и его равновесие.
Роль института банкротства можно рассматривать с нескольких позиций. С одной стороны – государство, с другой – кредиторы, а также сам должник.
Общественные отношения в сфере несостоятельности (банкротства) регулируются гражданским законодательством. Законодательство учитывает интересы кредиторов, обеспечивая правильное удовлетворение обязательств должником. Оно дает возможность несостоятельному лицу выйти из кризисного состояния путем применения мер по предупреждению банкротства и восстановлению платежеспособности.
Для кредиторов механизм банкротства представляет собой цивилизованный способ урегулирования отношений с несостоятельным должником, а для самого должника – это способ восстановить платежеспособность, а если это невозможно, то справедливо удовлетворить требования за счет своего имущества и начать новую жизнь.
В целом институт банкротства имеет для экономики положительное значение. Однако нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве) предоставляют недобросовестным участникам конкурсных отношений немало возможностей злоупотреблять данным институтом. Так, субъекты уходят от исполнения своих обязательств и обязанностей, совершают незаконные действия с целью извлечения личной выгоды.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения об уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством.
1.1 История становления и развития института банкротства в России

Для исследования правовых актов в сфере уголовного права за преступления связанные с банкротством необходимо обратиться к истории зарождения законодательства о банкротстве.
Необходимо отметить, что исходя от анализа работы ученых и исторические аспекты о периоде возникновения российского законодательства о банкротстве, можно сделать вывод о том, что история института длинная, и она прошла три этапа: дореволюционный, советский и современный.
В своей работе Кубанцев С.П. отмечает: «В статье Русской Правды устанавливалась очередность удовлетворения требований кредиторов, когда из денег, вырученных с продажи должника в холопство, сначала удовлетворялись требования чужеземных кредиторов, а затем местных» .
Следует отметить, что уже в то время существовало два вида банкротства, которые различались своими особенностями. Например, за несчастной несостоятельности санкции уголовно-правового характера не применялись, наоборот применялось реструктуризация долгов. А за злонамеренное банкротство принимались санкции уголовно-правового характера. За это должник нес личную ответственность. Подразумевалось ограничение свободы должника, так называемое продажа холопства за долги.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Арбитражный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ: принят государственной Думой 14 июня 2002 г.: [в ред. от 29 майя 2024 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: [в ред. от 23 марта 2024 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1966. - № 25. – Ст. 2954.
3. О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 01 июня 2021 г. № 241-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 27 (часть I). Ст. 5069.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст.4190.
5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ (в ред. от 21.03.2002) – Текст электронный // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2024). (Утратил силу)
6. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. № 3929-1. – Текст электронный // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2024). (Утратил силу)
7. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Граждански кодексом РСФСР»): Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. – Текст электронный // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2024). (Утратил силу)

Судебная практика:

1. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 № 77-3230/2021 // КонсультантПлюс: справочно – правовая система [Офиц. сайт]. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2024).
2. Апелляционное постановление по уголовному делу № 22-490/2015 от 07 апреля 2015 г. Орловского областного суда // ГАС РФ «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html. (дата обращения 16.04.2024)
3. Приговор по уголовному делу № 1-307/2015 от 01 апреля 2015 г. Нальчикского городского суда / Нальчикский городской суд [Электронный ресурс]. – URL: https://nalchiksky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=01.04.2015 (дата обращения: 14.04.2024).
4. Приговор по уголовному делу № 1-99/2010 от 03 декабря 2010 г. Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан / ГАС РФ «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html. (дата обращения: 14.04.2024).
5. Приговор по уголовному делу № 1-46/2010 от 20 октября 2010 г. Федоровского районного суда Республики Башкортостан / ГАС РФ «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html. (дата обращения: 14.04.2023).
6. Приговор по уголовному делу № 1-82/2013 от 22 апреля 2013 Отрадненского районного суда Краснодарского края / ГАС РФ «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html. (дата обращения: 10.04.2024).
7. Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о неправомерных действиях в сфере банкротства (ст. ст. 195-197 УК РФ) № 01-08/26-153 от 14 февраля 2012 г. / Кемеровский областной суд [Электронный ресурс]. – URL: http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=145. (дата обращения 16.04.2023)

Специальная литература:

1. Азизов М.М. Арбитражный управляющий как субъект преступлений, связанных с банкротством // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2011. – № 5. – 110 с.
2. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник (коллектив авторов; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Бриллиантова; 3-е изд., перераб. и доп. – M.: «Проспект», 2021. – 1137 с.
3. Власов П.Е. Расследование незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве. / П.Е. Власов, С.П. Щерба. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 28 с.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. – 763 с.
5. Гурунян Т.В. Управление финансами в условиях банкротства: учебное пособие / Т.В. Гурнян, Т.И. Мельникова. – Новосибирск: СибАГС, 2011. – 18 с.
6. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник. 5-е изд. – М.: Омега-Л, 2008. – 22 с.
7. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М.: Статут, 2005. – 572 с.
8. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 430 с.

Весь текст будет доступен после покупки