УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ: ЕГО ВИДЫ И ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ (ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ)……………………………………6
1.1. Очерк истории возникновения и развития в отечественном законодательстве преступления и наказания………………………………………………..6
1.2. Понятие уголовного наказания в современном уголовном законода-тельстве России и его признаки………………………………..………………….10
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫУГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ…………………………………………..14
2.1. Понятие и основные свойства системы наказаний……………..……14
2.2. Структура построения системы уголовных наказаний…………..…..21
ГЛАВА 3. ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ……………………………………………………..25
3.1. Сущность целей наказания и их закрепление в уголовном законода-тельстве Российской Федерации………………………………………………….25
3.2. Содержание целей уголовного наказания и проблемы их реализации в современных условиях…………………………………………………………….36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………...56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Наказание есть не просто негативная санкция уголовно-правовой нормы, а важнейший правовой институт комплексного (межотраслевого) характера. Институт наказания - смежный для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.
Функции наказания весьма многообразны, и поэтому в теории уголовное наказание рассматривается в разных аспектах: как правовой институт, как форма реализации уголовной ответственности, как фактор предупреждения преступлений и т.д.
Наказание в уголовном праве - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, а также как специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом.
Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его при-менения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нару-шенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бо-роться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства.
Стоит отметить, что благодаря трудам ученых дореволюционного и со-ветского периодов были разработаны фундаментальные теоретические основы учения о наказании, которые использованы при формировании уголовного и уголовно-исполнительного законодательства демократической России.
Более того, не ослабевает интерес к указанной проблеме и в настоящих условиях жизни российского общества. По данной теме опубликовано множе-ство монографических работ, осуществляются исследования на уровне многих кандидатских и докторских диссертаций.
Тем не менее, несмотря на большое количество научных трудов изучение обозначенной области социальной реальности не исчерпало себя. Осталось множество не освященных или спорных вопросов, которые требуют должного решения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ (ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ)

1.1. Очерк истории возникновения и развития в отечественном
законодательстве преступления и наказания

Уголовное законодательство России имеет богатую историю, тесно свя-занную с развитием Российского государства. Первым источником УП, господствовавшим у славян еще в догосударственный период развития, было обычное право, одновременно появились и договоры.
Примером документов обычного права служат договоры Великих князей Олега и Игоря с греками. Первый был заключен в 911 г. при императорах Льве Мудром и его соправителе Александре, второй - в 944 г. при императорах Романе Лакапине.
Открытие в 1738 г. В.Н. Татищевым Русской Правды в составе Новго-родской летописи положило начало научному изучению этого памятника. Первое упоминание о Русской Правде в печати принадлежало профессору Штрубе де Пирмонту (1756 г.). Известна Русская правда была и М.В. Ломоносову.
Тогда термин «преступление» в Русской правде отсутствовал, он был за-менен словом «обида». Под преступлением (или обидой) понималось причинение физического, материального или морального ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу.
Характерной чертой права в то время являлось отсутствие различия между уголовными и гражданскими правонарушениями.
Субъектами преступления в феодальном обществе выступали феодалы, городские люди, а также феодально зависимые крестьяне. Рабы за свои пре-ступления или проступки подлежали иной ответственности. По Русской правде раба, ударившего свободного мужа, можно было убить. Обычно субъектом преступления являлось одно лицо. Если же преступление совершалось несколькими лицами, то все виновные отвечали одинаково, независимо от степени участия каждого из них в совершении преступления. Преступления против государства и церкви, а также должностные преступления на данном этапе развития общества отсутствовали.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательство и иные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. 1993. № 237
2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 №63-ФЗ (ред. от 24 сентября 2022 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/9017477# (Дата обращения: 17.10.2022).
3. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 1996 года // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 07 октября 2022 г.). // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (Дата обращения: 30.10.2022).
5. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // «Российская газета», № 256, 31.12.2001. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения (17.10.2022г.)
6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.11. 2015 ««О практике назначения судами уголовного наказания»» СПС «Консультант Плюс». http://www.consultant.ru (Дата обращения: 17.10.2022).
7. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497. Документ утратил силу СПС «Консультант Плюс». http://www.consultant.ru/ / (Дата обращения: 17.10.2022).

Юридическая литература
8. Барбачакова, Ю. Ю. Уголовное право. Особенная часть / Ю.Ю. Барбачакова. - М.: Издательский центр "МарТ", Феникс, 2018. - 288 c.
9. Батурова О.С. Цели и эффективность уголовного наказания / О.С. Батурова // Научный электронный журнал Меридиан. — 2020. — № 6 (40). — С. 201-203.
10. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 249 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12271-8.
11. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделе-ние), 2022. - 208 c.

Весь текст будет доступен после покупки