РОЛЬ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….5
ГЛАВА 1. СУД ПРИСЯЖНЫХ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ИНСТИТУТОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………………...10
1.1. Генезис института суда присяжных в Российской Федерации…..10
1.2. Место суда присяжных в системе институтов судебной власти….19
1.3. Право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных……25
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ………………………………………………………………...32
2.1. Специфика формирования коллегии присяжных заседателей……32
2.2. Актуальные проблемы судебного следствия с участием присяжных заседателей и подходы к их устранению………………………………………..42
2.3. Особенности вынесения вердикта в суде с участием присяжных заседателей……………………………………………………………………….50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...……..63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………65

Весь текст будет доступен после покупки

В статье 32 Конституции Российской Федерации закреплено o том, что граждане обладают правом на непосредственное участие в осуществлении правосудия. Это подчеркивает стремление государства к открытости, независимости и демократичности судебной системы.
Для реализации этих принципов и обеспечения общественного контроля за работой судебных органов была введена практика формирования судов c участием присяжных. Этот механизм позволяет гражданам активно участвовать в судебном процессе и способствует разделению полномочий между судьей и коллегией присяжных, придавая этому процессу особый статус. Производство в суде присяжных является ярким примером непосредственного вовлечения граждан в систему правосудия, что служит важной гарантией соблюдения основ демократии и законности в судопроизводстве России.
C момента принятия Концепции судебной реформы Верховным Советом РCФCР в 1991 году судебные органы продолжают высоко оценивать значение институтов присяжных как средства демократизации уголовной юстиции. Это гарантирует независимость судей и является фактором, способствующим состязательности и справедливости судебного разбирательства. Придание суду присяжных конституционно-правового статуса стало самым высоким шагом в его правовой институционализации, подчеркивая уникальное положение этой формы в уголовно-процессуальной системе России. Важность процессов с участием присяжных подчеркивается Конституционным Судом. Он акцентирует внимание на защите прав подсудимых и возможности граждан участвовать в правосудии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СУД ПРИСЯЖНЫХ В МЕХАНИЗМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

1.1. Генезис института суда присяжных в Российской Федерации

На протяжении нескольких столетий вопрос o роли и значении суда присяжных продолжает вызывать интерес среди видных юристов. Начиная c XIX века российские юристы и политики активно обсуждают целесообразность работы этой судебной власти и ее совместимость c культурными и духовными особенностями России, пытаясь повысить ее эффективность и адаптироваться к меняющимся условиям. Споры o необходимости участия присяжных в судебных процессах не утихают и по сей день, демонстрируя непреходящую важность этой темы.
Современная форма российского суда присяжных начала формироваться в результате правовых реформ 1860-x годов, которые были инициированы для укрепления правовой основы государства и адаптации к новым социально-экономическим условиям, созданным при Александре II. Эти реформы были направлены на достижение справедливого баланса в правовой системе страны.
По мнению А.А. Демичева, «История российского института суда c участием присяжных заседателей носит дискретный характер. В ней можно выделить два этапа: 1) 1864-1917 гг., включающий четыре периода; 2) 1993 г. – настоящее время, включающий два периода» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 6 октября 2022г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12 июня 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
3. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 16 апреля 2022г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 29 мая 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
5. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (ред. от 16 февраля 2022г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – ст. 3528.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей: федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2017г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №26 (ч. I). – ст. 3859.
7. О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 209-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 26 (ч. I). – ст. 3878.
8. Перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека и встречи с уполномоченными по правам человека: утв. Президентом РФ 29.01.2020 № Пр-126 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
9. Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР: Постановление СНД СССР от 09.06.1989 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. – № 3. – ст. 52.
10. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13.11.1989 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1989. – № 23. – ст. 441.
11. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. – URL: http://elib.shpl.ru/nodes/3571 (дата обращения 15.08.2024).
12. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. – URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/260 (дата обращения 15.08.2024).
13. Вестник Временного правительства. – 1917. – № 56, 95. – URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes /31093-may-locale-nil-locale-nil-45-67 (дата обращения 15.08.2024).
14. Декреты Советской власти. – М.: Политиздат, 1957. – Т.1. – 640 с.

Материалы юридической практики
15. По делу о проверке конституционности положений ст. 41 и ч. 3 чт. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан»: постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3 П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 6. – ст. 867.
16. По делу о проверке конституционности отдельных положений ФКЗ «О военных судах РФ», Федеральных Законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введении в действие УПК РФ» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда: постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3 П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 16. – ст. 1775.

Весь текст будет доступен после покупки