Роль судебной статистики в российском судопроизводстве

Введение 3
1. Общетеоретические основы понятия, порядка ведения и значения судебной статистики 6
1.1 Понятие и сущность судебной статистики 6
1.2 Исторические аспекты законодательного регулирования судебной статистики 13
1.3 Значение судебной статистики для развития делопроизводства 20
2. Анализ правовых основ понятия, порядка ведения и значения судебной статистики 25
2.1 Специфика реализации порядка ведения и значения судебной статистики 25
2.2 Особенности проблем регулирования порядка ведения и значения судебной статистики 25
2.3 Исследование порядка ведения и значения судебной статистики в России и за рубежом 29
Заключение 44
Список использованных источников 47

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность настоящей работы определяется тем, что становление независимого суда, как свидетельствует история многих стран, является длительным и сложным процессом. Будучи частью становления государственного организованного общества, этот процесс не может, как правило, вырваться за пределы конкретного исторического этапа социального развития.
Основную роль в независимости суда играют три группы факторов: юридические, организационные (управленческие) и культурные. Юридические факторы независимости суда лежат в плоскости правового регулирования организации и деятельности суда, определяют легальную сферу отношений, предписывают должностное положение судей, устанавливают ту или иную иерархию ценностей. В целом нормативная модель российского судопроизводства создает предпосылки для принятия судьей и судом независимого судебного решения. Культурные факторы представляют собой фильтр ценностных ориентиров судьи, его правосознания, уровня профессионализма и определенных личностных качеств. В основе своей судейский корпус представляет собой такое сообщество профессиональных юристов, которое в той или иной степени способно выполнить задачи, возложенные Конституцией России на судебную власть [12]. Однако ни юридические, ни культурные (морально-этические) факторы не способны в полной мере сформировать подлинно независимое судейское сословие, поскольку судья, хотя и является процессуально независимым субъектом, стоящим над разрешаемой проблемой, все же, пребывая в судебной системе, подчинен не только закону, но и конкретным организационно-управленческим механизмам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общетеоретические основы понятия, порядка ведения и значения судебной статистики
1.1 Понятие и сущность судебной статистики

Прежде чем выявить роль судебной статистики в юридических отраслях науки, необходимо определить, что такое статистика. Это общетеоретическая наука, которая изучает количественные изменения в явлениях и процессах. Сам термин «статистика» уходит своими корнями в латинский язык и произошел от слова «status», что означает состояние дел [13].
Судебная статистика представляет собой основанную на общих принципах и содержании юридических наук систему положений и методов общей теории статистики, применяемые к области изучения правонарушений и мер социального контроля над ними.
Учет судимости, административных правонарушений, гражданских или административных исков и т. д. не может существовать в каком-то абстрактном внепространственном и вневременном виде. Он отражает реальное состояние тех или иных дел в определенном административно-территориальном (город, район, область, республика) или государственном образовании (Россия, США, Китай и др.) на определенное время (на 1 января или 31 декабря) или за определенный промежуток времени (месяц, квартал, год) [24]. Статистические данные, не привязанные к месту и времени, фактически утрачивают свою ценность. Судебная статистика является составной частью правовой статистики, которая в свою очередь входит в моральную статистику. Судебную статистику можно рассматривать в трех значениях: как отрасль науки; статистические данные; деятельность работников аппарата суда и судебного департамента. Судебная статистика (отрасль статистической науки) — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о судебной деятельности, изучающая количественную сторону массовых правовых и других юридически значимых явлений, и процессов в целях раскрытия их качественного своеобразия, тенденций и закономерностей их развития в конкретных условиях места и времени [14].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.07.2020, № 31, ст. 4398
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.04.2017 № 65 (ред. от 18.05.2022) «Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости, и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости» // СПС КонсультантПлюс
4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.06.2021 № 124 «Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики» // СПС КонсультантПлюс

Литература

5. Амелина А.Н. Судебная статистика. – М.: Манускрипт, 2023. -304 с.
6. Андрюшечкина И.Н. Судебная статистика: учебное пособие/ И.Н. Андрюшечкина. - М.: РГУП, 2018. - 273с.
7. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Популяризация и стимулирование информатизации судебного делопроизводства // Администратор суда. 2022. № 1. С. 16 - 20.
8. Винокурова М.Ю. Открытость правосудия в контексте обеспечения информационной безопасности судебной системы // Администратор суда. 2017. № 1. С. 53.
9. Воложин В. Статистика судебных неисправностей // Журнал гражданского и уголовного права. 1887. № 1. С. 2.
10. Гурлев В.Г. Судебная статистика. Статистическая обработка экспертных исследований деятельности судов: учебное пособие / В.Г. Гурлев, Т.С. Хомякова. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2021. –
11. Гурлев В.Г., Хомякова Т.С. Математическая обработка результатов по судебно-экономической экспертизе: учебное пособие. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2018. – 95 с.С.74
12. Гурлев В.Г., Хомякова Т.С. Статистический инструментарий оценки гипотез экономической безопасности предприятий: учебное пособие. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. – 78 с. С.28

Весь текст будет доступен после покупки