Социологические исследования в блогосфере: вопросы методологии и актуальные практики

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ…
1.1 Понятие и методология социологических исследований………
1.2 Определение понятий «блог» и «блогосфера»…………………..
1.3 Блоггинг как объект социологического анализа…………………
1.4 Использование блогосферы как инструмента социологического исследования…………………………………………………………………...
ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРОВЕДЕНИЮ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В БЛОГОСФЕРЕ…………..
2.1 Определение последовательности социологического исследования…………………………………………………………………..
2.2 Организация и проведение исследования………………………..
2.3 Обработка данных………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….. 4

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время блогосфера занимает значимое место в медиа пространстве, к блогам начали проявлять интерес представители крупных политических, религиозных, общественных, культурных объединений. В современном обществе стремительно развиваются интернет коммуникации, появляются новые формы виртуального общения.
С помощью интернета стала доступна мгновенная коммуникация и также увеличилось разнообразие форм информации, доступных для передачи. Интернет со временем стал местом пересечения множества социальных взаимодействий в форме коммуникаций и это стало причиной для формирования особой социальной среды, которая (обеспечивает социальное взаимодействие) действует вне пространственно-географических факторов. Интернет создает особое пространство, в котором информация локализуется по характеру контента [6].
В этом пространстве каждый пользователь может найти информацию, которая соответствует его интересам, потребностям. Для многих людей интернет начинает заменять радио и телевидение, предоставляя им возможность обсуждения текущих событий и самовыражения.
Появляется блогосфера как особая среда, которая позволяет свободно высказывать и отстаивать свою точку зрения. Рост ее популярности как средства распространения новостей показывает возрастание несостоятельности традиционных средств массовой информации удовлетворить потребности общества в разностороннем освещении текущих событий. Блоги оказывают большое влияние на различные стороны жизни общества, одновременно отражая изменения, происходящие в социокультурной среде.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Понятие и методология социологических исследований


В настоящее время анализ социальных сетей, пройдя сложный путь становления и оформления в качестве самостоятельного научного направления, содержит, по убеждению Б. Уэллмана, фундаментальные теоретико-методологические основания [20]. Таким образом, в современной социологии структурный подход, который основан на изучении взаимодействий между социальными акторами, называется анализом социальных сетей. Как правило, объектом исследовательского интереса являются связи между отдельными индивидами, либо связи между группами или организациями, либо в качестве объекта исследования могут выступать отношения между национальными государствами и международными альянсами.
Основная идея представителей этого направления состоит в том, что структурирование социальных связей, в которые вовлечены индивиды, имеет важные последствия для отдельного человека.
Сетевые аналитики стремятся выявить различные модели этих взаимодействий, определить условия, при которых эти модели возникают и функционируют, а также выяснить, какую роль эти взаимодействия играют в жизни индивида и общества в целом. Как указывает Л. Фриман, до появления анализа социальных сетей в том виде, в котором он известен сегодня, исследователи использовали один или комбинировали несколько структурных подходов для изучения социальных явлений и процессов. Одни уточняли и раскрывали базовые структурные положения. Другие собирали данные о каждом отдельном авторе, что позволяло систематизировать различные социальные модели взаимодействий [27].
Отдельно разрабатывались и внедрялись в исследовательский процесс специальные процедуры для построения визуальных образов различных типов связей. А некоторые ученые осуществляли математические вычисления или прописывали математические свойства социальных моделей. И лишь совсем недавно все эти подходы были объединены в единую исследовательскую парадигму, которая получила название «анализ социальных сетей».
Именно поэтому в настоящее время сетевой анализ объединяет исследователей из различных научных дисциплин, таких как социология, антропология, математика, экономика, политология, статистика, эпидемиология, компьютерные науки, исследования организационного поведения и маркетинг, и даже физика. Несмотря на их различия в плане академической подготовки все эти исследователи — приверженцы структуралистского типа мышления, воплощенного в сетевом подходе.
Социологические исследования представляют собой последовательность определенных этапов деятельности профессиональных социологов, целью которых является изучение некоторых, как правило, проблемных фрагментов социальной действительности на основе научно разработанной методологии и методики, позволяющих систематизировать факты об изучаемых социальных явлениях и процессах, их связях, отношениях и зависимостях. Для лучшего понимания смысла и особенности социологического исследования вспомним, что собой представляет социология.
Социология – наука об общих и специфических закономерностях развития и функционирования конкретных социальных систем (обществ), социальных институтов и общностей, образующих структуру социальных систем, исследующая механизмы и процессы взаимодействия и взаимосвязи как внутри, так и между названными институтами и общностями [9]. А также характер и формы проявления этих закономерностей в деятельности личностей, социальных групп, общностей, институтов на основе соответствующей эмпирической информации.
Названные связи и взаимодействия можно изучать как на макроуровне для установления общих, инвариантных закономерностей развития социального мира (и тогда мы будем иметь дело с общетеоретическим уровнем социологического знания), так и на уровне конкретных, частных социальных структур и процессов. Оба уровня социологии в качестве обязательного элемента предполагают проведение специальных исследований. Их целью является получение документальных материалов, в которых с помощью определенных методов фиксируется множество эмпирических фактов, отражающих состояние соответствующих фрагментов предметной области социального мира [8].
Весьма важная особенность социологии состоит в том, что получаемое на ее основе знание (даже общетеоретического уровня), как правило, в большей или меньшей степени ориентировано на его использование при решении актуальных практических проблем. Поэтому одним из важнейших критериев реальной ценности социологического знания является уровень его востребованности социальной практикой. Есть основания утверждать, что весьма определенная управленческая ориентация — тот специфический признак, который существенно выделяет социологию среди всех наук об обществе. Таким образом, можно говорить о двух типах конечных результатов социологического исследования.
Первый – достаточно традиционный, неспецифический, являющийся итогом исследования в рамках любого научного направления. Он представляет собой новое знание о какой-либо предметной области социального мира.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева, А.О. Новые интерактивные медиа в контексте теорий информационного общества: автореферат дис. кандидата филологических наук. – М., 2006. – 187с.
2. Алябьева, Е.О. социальных функциях блогов в современной России // Блоги: новая реальность: Личность и межличностное взаимодействие в сети интернет / Под ред. В.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М.М. Соколова. – СПб.: СПбГУ, 2007. – С. 40–46.
3. Баранова, М.В., Фотиева, И.В. Блогосфера в системе массовой коммуникации России и США: тематическое поле и социальные функции // Медиа исследования. – 2015. – №2. – С. 118–123.
4. Вокуев, Н.Е. Между дневником и масс–медиа: особенности блога как средства коммуникации // Аналитика культурологии. – 2011. – №19. – С. 156–163
5. Волохонский, В.Л. Психологические механизмы и основания классификации блогов // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность / Под ред. Волохонского В.Л., Зайцевой Ю.Е., Соколова М.М. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2006. – 86 с.
6. Ганский, П.Н. Интернет пространство как особая коммуникационная среда и его влияние на современные общества // Теория и практика общественного развития. Научный журнал. – 2016. – № 17. – С. 120.
7. Ганский, П.Н. Интернет технологии в российском политическом процессе. // Теория и практика общественного развития. Научный журнал. – 2016. – № 18. – С. 164–167.
8. Гришин, О.Е., Беляева, В.П. Блогосфера (политический сегмент): некоторые инструментальные характеристики. // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2014. – № 25. – С. 169–172.
9. Давыдов, А.А. Социология изучает блогосферу // Социологические исследования. – 2008. – № 11. – С. 92–101.
10. Демушина, О.Н. Использование технологий web 2 в государственном управлении. // Вестник московского университета. Серия 21: управление (государство и общество). – 2016. – №3. – С. 63–79.

Весь текст будет доступен после покупки