Способы и приемы перевода лакун на основе художественных текстов

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1 Исследование лакунарности в общей теории перевода………………….6
1.1 Понятие терминов «лакунарность» и «лакуна»……………………………….6
1.2 Классификация лакун по В. Л. Муравьеву ……………………………………9
1.3 Способы перевода лакун………………………………………………………14
Выводы по главе………………………………………………………………..20
Глава 2 Способы и приемы перевода лакун на основе художественных текстов………………………………………………………………………………21
2.1 Анализ перевода лакун в произведении «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери в переводе А. Оганян и Э. Кабалевской…………………………………………..21
2.2 Анализ перевода лакун в произведении «Яралы язмышлар» Ф. Яруллина в переводе Т. Гафаровой и Г. Мустафиной…………………………………………31
2.3 Перевод лакун русского языка произведения «Бесприданница» А. Н. Островского…………………………………………………………………………36
Выводы по главе……………………………………………………………………41
Заключение………………………………………………………………………….42
Библиография………………………………………………………………………44
Приложение…………………………………………………………………………48

Весь текст будет доступен после покупки

С момента возникновения речи язык стал ключевым фактором в развитии народов и культур. Язык служил и служит инструментом сохранения истории, развития и связи между разными народами. Язык развивается постоянно. И в каждом языке появляются новые слова и термины. Различия в них могут стать проблемой при коммуникации не только для носителей разных языков, но и во внутриязыковой среде. Такие расхождения между языками отражают национальные особенности различного «мирообразования», уникальность культурного пласта. Язык – это зеркало культурно-исторического, духовно-нравственного опыта каждого народа, которое отражает национально-культурологические, духовно-религиозные аспекты быта и жизнедеятельности. Из-за разнообразия культур возникает проблема перевода явлений, понятий, отсутствующих в системе другого языка. Ситуация, при которой для слова одного языка нельзя найти полного аналога в другом, называется лакунарностью. Лакунарность как проблема перевода всегда занимала и занимает весомое место в исследованиях ученых, являясь предметом многих споров и дискуссий. Лакуны - главное препятствие на пути адекватного восприятия реципиентом инокультурного текста, а значит, они ставят под угрозу успешность протекания межкультурной коммуникации и, соответственно, перевода.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Исследование лакунарности в общей теории перевода
1.1 Понятие терминов «лакунарность» и «лакуна»

Современные языки живут и интенсивно развиваются, номинируя новые реалии окружающего мира, предметы изменившегося быта. Появляется необходимость в новых лексических единицах, которые описывают новые концепты (мыслительные образы). Но возможно, что однословное наименование у новых реалий будет отсутствовать. Носители того или иного языка, желая назвать их, испытают коммуникативный дискомфорт, пытаясь каждый по-своему заполнить возникшую пустоту. Очень часто в языке можно наблюдать отсутствие не только однословных наименований, но и звуков, морфем, форм слова и т.д. Абдуганеева И. И., считает, что вступая в контакт с «чужой» культурой, инокультурным текстом, реципиент осознанно и неосознанно оценивает ее в «кодах» своей культуры. Этим априорно закладывается основа для неадекватного распредмечивания специфических особенностей «чужой» культуры. Они могут быть или ошибочно интерпретированы реципиентом, или вовсе не поняты. Все, что в инокультурном тексте реципиент заметил, но не понимает, что кажется ему странным и требующим пояснения, служит сигналом присутствия в тексте национально-специфических элементов культуры, т. е. лакун [1, С. 18].
В лингвистической литературе в зависимости от подходов употребляются несколько терминов, определяющих данную дефиницию, сегментарно совпадающих и используемых в практике компаративных исследований: лакуны (Ж.П. Вине и Ж. Дарбельне, В.Л. Муравьев), антислова, пробелы (Ю.С. Степанов), примеры непереводного характера (Г.В. Чернов), безэквиваленты, лексический нуль, нулевая лексема (И.А. Стернин), фоновая лексика (Л.С. Бархударов, Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров), темные места, случайные лакуны (Л.С. Бархударов), слова, не имеющие аналогов в сопоставимых языках (О.А. Огурцова), фоновая информация (В. С. Виноградов, Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров), слабые эквиваленты (М. К. Голованивская, Н. В. Габдреева), варваризмы и экзотизмы (А. В. Калинин, Д. Н. Шмелев, Ф. К. Гужва, А. Н. Иванова) и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдулганеева И.И. Лакунарность как проблема перевода художественного текста / Абдулганеева И. И., В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по матер. XIX междунар. науч.-практ. конф. Часть I. – Новосибирск: СибАК, 2013. – С. 18
2. Байрамова Л. К. – Лингвистические лакунарные единицы и лакуны / Л.К. Байрамова, Вестник Челябинского гос. унив-та. – 2011. - №25 (140). – Филология. Искусствоведение. – Вып. 58. – С. 34.
3. Быкова Г.В. Явление лакунарности на уроках русского языка в школе: Учебное пособие. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005.- С. 8-33
4. Быкова, Г. В. Лакунарность как категория лексической системологии / Быкова Г. В., Благовещенск: БГПУ, 1999. – С. 136
5. Быкова, Г. В. Лакунарность как категория лексической системологии / Быкова Г. В., Благовещенск: БГПУ, 2003. – С. 32-33
6. Вежбицкая А., Семантика, культура и познание: общечеловеческие понятия в культуроспецифичных контекстах/ Вежбицкая А., Перевод к.филол.н. Г.Б.Крейдлина, М.: Thesis, 1993 – С. 4
7. Гак В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков. / Гак В. Г., Л.: Просвещение. Ленингр. отд-ние, 1977. – С. 31
8. Жельвис В. И. К вопросу о характере русских и английских лакун / Жельвис В. И. Национальнокультурная специфика речевого поведения. М. : Наука, 1977. – С. 136

Весь текст будет доступен после покупки