Строитель-ство двухэтажного загородного дома

Аннотация 2
Реферат 2
Содержание 4
Введение 7
Нормативные ссылки 9
Архитектурно-строительная часть 10
1.1 Сравнение вариантов 12
1.1.1 Определение объемов работ, расхода строительных материалов, трудоемкости и сметной себестоимости конструктивных решений предложенных вариантов 12
1.1.2 Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений 13
1.1.3 Определение экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов 15
1.1.4 Определение величины капитальных вложений по базовому варианту 16
1.1.5 Определение экономического эффекта, возникающего результате сокращения продолжительности строительства здания 16
1.2 Конструктивное решение здания 28
1.2.1 Технико-экономические показатели по зданию 29
1.2.2 Теплотехнический расчёт конструкций здания 29
1.2.3 Акустический расчет перегородок. 35
1.2.4 Расчет освещенности 38
1.2.5 Инженерное оборудование 40
Расчетно-конструктивная часть 44
2.1 Общие положения 45
2.2 Исходные данные для расчета 45
2.4 Расчет ветровой нагрузки 47
2.5 Статическая и динамическая расчетные модели здания 48
2.6 Конструирование армирования фундаментной плиты 57
2.7 Конструирование армирования колонн 58
Основания и фундаменты 60
Технологическая часть 64
4.1 Разработка технологической карта на устройство монолитной плиты перекрытия первого этажа 65
4.1.1 Общая часть 65
4.1.2 Определение объемов работ 65
4.1.3 Выбор монтажных приспособлений 66
4.1.4 Выбор монтажного крана по техническим параметрам 67
4.1.5 Калькуляция трудовых затрат на устройство монолитного каркаса типового этажа 68
4.1.6 Методы производства работ 71
4.1.7 Контроль качества и приемка конструкций 75
4.1.8 Инженерные решения по технике безопасности 76
Организационная часть 78
5.1 Общая часть 79
5.2 Подсчет объемов строительно-монтажных работ 79
5.3 Материально-технические ресурсы строительства 84
5.4 Производство строительно-монтажных работ 93
5.4.1 Организационно-техническая подготовка к строительству 93
5.4.2 Расчет численности персонала строительства 94
5.4.3 Определение состава и площадей временных зданий и сооружений 94
5.4.1 Методы производства работ 95
5.4.2 Таблица работ и ресурсов сетевого графика 96
Экономическая часть 97
Безопасность жизнидейтельности 100
7.1 Основные понятия строительной экологии и экологической безопасности в строительстве. 101
7.2 Учет экологических требований при обозначении потребности и выборе основных строительных машин и транспортных средств 102
7.3 Размешенные (перемещение) грунта и отходов строительного производства. 103
7.4 Экологические особенности обустройства и содержания строительной площадки 103
7.5 Экологические требования к строительным материалам, изделиям, конструкциям, оборудованию 104
7.6 Техника безопасности при бетонных работах 105
7.7 Порядок производства работ 106
7.8 Особенности работы с вибратором. 108
7.9 Виды инструктажей 109
Научно-иследовательская часть 112
Заключение 116
Список литературы 118

Весь текст будет доступен после покупки

В выпускной квалификационной работе разработан проект на возведение двух-этажного загородного дома расположенного в городе Магадан.
В городе Магадане развивается строительство частных загородных домов. Строи-тельство двухэтажного загородного дома в городе Магадане реализует Закон Магаданской области от 21.07.2011 № 1419-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Магаданской области».
Согласно исследованиям отраслевых экспертов, сегмент малоэтажного жилья пере-живает период активного роста. Востребованность подобных проектов обусловлена рядом преимуществ, среди которых — сжатые сроки возведения объектов, позволяющие мини-мизировать время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию. Низкая плотность за-стройки создают более камерную и комфортную среду проживания, повышая общий уро-вень качества жилья.
Архитектурные решения в малоэтажных комплексах часто отличаются индивиду-альностью и эстетической привлекательностью, а расположение многих из них в зелёных или пригородных зонах способствует формированию благоприятной экологической и ви-зуальной среды. Эксперты также отмечают, что подобные жилые массивы нередко разме-щаются вблизи лесопарковых территорий, что усиливает ощущение простора и естествен-ного окружения.
Безопасность в малоэтажных жилых комплексах находится на высоком уровне бла-годаря организации контролируемого доступа и формированию узнаваемого круга сосе-дей, что способствует повышению социальной контроля и комфорта.
Многие жители ассоциируют районы с малоэтажной застройкой с благоустроен-ными европейскими пригородами — пространствами, где царит атмосфера тишины, уеди-нения и размеренности, в противовес динамичной и насыщенной жизни крупных городов.
Таким образом, малоэтажное жильё представляет собой гармоничное сочетание эс-тетики, комфорта и безопасности, отвечая запросам современных жителей, ценящих каче-ство среды и осознанный образ жизни.
В составе проекта выполнены следующие задачи:
- разработана архитектурная часть проекта в составе пояснительной записки, ос-новные архитектурные решения здания и генплан;
- выполнено технико-экономическое сравнение вариантов технических решений перегородок здания;
- в расчетно-конструктивной части выполнен расчет монолитных железобетонных колонн и перекрытий здания и подобраны сечения основных элементов;
- разработан проект производства работ в составе календарного плана и стройген-плана;
- выполнена технологические карты на устройство монолитного железобетонного каркаса и устройство вентилируемого фасада.
Разработанный проект планируется возвести в пределах нормативного срока стро-ительства за 120 дней, сметная стоимость – 60240,04 тыс. рублей. Стоимость 1 м2 здания – 97 855 рублей.
В целом проект представляет достаточно технологичным и экономически эффек-тивным и обеспечивает защиту окружающей среды.

Весь текст будет доступен после покупки

Исходные данные для проектирования
Размещение здания на отведенном участке выполнено с учетом сложившихся линий застройки по прилегающим к участку улицам.
Рельеф территории спокойный с перепадом отметок от 129,6 м до 123,6 м.
Площадь земельного участка загородного дома 2185 м2.
Природно-климатические условия:
При проектировании учтены следующие природно-климатические условия:
Согласно климатическому районированию для строительства по СП 131.13330.2025 «Строительная климатология» г. Магадан относится к району I, подрайон IГ, для которого характерны следующие природно-климатические факторы:
Среднемесячная температура воздуха составляет:
в январе от -14 до -28?С, в июле – от 0 до +14?С,
среднегодовая температура -2,6?С,
абсолютный минимум температур составляет -35?С,
абсолютный максимум температур летом достигает +28?С.
Среднегодовая сумма осадков в г. Магадане составляет 571мм. Число дней со снежным покровом 200-240, снежный покров к концу января наибольшей мощности достигает – 40 см. Максимум – 92 см.
Среднегодовая скорость ветра составляет 3,6 м/с. В течение всего года в рай-оне изысканий господствуют ветры юго-восточный (30%) и северный (25%). Наибольшее число дней с сильным ветром (более 15 м/сек) составляет 40-45.
По приложению 5 СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». Ветровая и снеговая нагрузки для г. Магадан принимаются:
снеговой район - IV, расчетное значение веса снегового покрова 2,0 кПа (карта 1. СП 20.13330.2016);
ветровой район по давлению ветра - V (карта 2. СП 20.13330.2016), расчетное значение ветрового давления 0,6 кПа.
по толщине стенки гололеда - V (карта 3 СП 20.13330.2011), расчетное значе-ние стенки гололеда не менее 20 мм;
по среднемесячной температуре воздуха (°С), в январе - 35°С (карта 4);
по среднемесячной температуре воздуха (°С), в июле +26°С (карта 5);
В соответствии с СП 131.13330.2025 «Строительная климатология». Норма-тивная глубина сезонного промерзания грунтов составляет – 2,5 м.
Инженерно–геологические условия строительной площадки.
Согласно СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» и карты ОСР 2015-А сейсмичность площадки строительства для сооружений нормального уровня (массо¬вого строительства) принята равной 8 баллов по шкале MSK-64.
Отрицательных инженерно-геологических процессов, влияющих на общую устойчивость сооружений, на площадке не отмечено.
Геологические факторы, ухудшающие инженерно–строительные условия площадки, представлены сейсмичностью.
Уровень ответственности здания нормальный.
Степень огнестойкости здания II.
Грунты свойствами просадки или набухания не обладают.Проектируемый объект – двухэтажный загородный дом, расположенный в г. Магадан.
1.1 Сравнение вариантов
Для технико-экономического сравнения конструктивного решения здания при-нимаем три следующих варианта перегородок:
1. Перегородки из ГКЛ – 2 листа ГКЛ толщиной 12,5 мм, утеплитель из базаль-товой ваты толщиной 150 мм, 2 листа ГКЛ толщиной 12,5 мм;
2. Перегородки из легкобетонных блоков (пеноблок) – гипсовая штукатурка тол-щиной 20 мм, пенобетонные блоки толщиной 160 мм, гипсовая штукатурка толщиной 20 мм;
3. Плита гипсовая пазогребневая – гипсовая штукатурка толщиной 20 мм, пазо-гребневая плита суммарной толщиной 160 мм, гипсовая штукатурка толщиной 20 мм;
1.1.1 Определение объемов работ, расхода строительных материалов, трудоемко-сти и сметной себестоимости конструктивных решений предложенных вариан-тов
Таблица 1.1 - Ведомость подсчета объемов работ.
№ п/п Наименование Ед. изм. Правила подсчета Количество
1 Устройство перегородок м2 Длина* высоту 270,4
Результаты расчетов представлены локальными сметами № 1, 2, 3 (таблицы 1.1;1.2; 1.3) из которых видно, что наибольшую трудоемкость имеет третий вариант конструктивного решения, его и принимаем за базовый при проведении сравнения.
Строительный объем здания – 1829,6 м3.
Общая площадь – 615,6 м2.
Для принятия решения о наиболее эффективном варианте конструкций по-крытия необходимо в рамках методики приведенных затрат определить суммарный экономический эффект по формуле:
Эобщ = Эпз + Ээ + Эт (1.1)
где: Эпз - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений;
Ээ - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов;
Эт - экономический эффект, возникающий в результате сокращения про-должительности строительства здания.
Определим составляющие суммарного экономического эффекта.
1.1.2 Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности при-веденных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений
Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:

Весь текст будет доступен после покупки

1. Альбом технических решений №5284-96820185-2016-001 Фасадная система «НордФорт»
2. Васьковский А. П., Шкляров Н. Д. Конструкции гражданских зданий для строительства на Севере. Л.: 1979. 136 с.
3. ГЭСН-2001. Сборник 6. Бетонные и железобетонные конструкции. /Госстрой России. – М.: 2002
4. ГЭСН-2001. Сборник 9. Металлические конструкции. /Госстрой России. –М.: 2002
5. ГЭСН-2001. Сборник 10. Устройство перегородок. /Госстрой России. –М.: 2002
6. ГЭСН-2001. Сборник 11. Устройство бетонных полов. /Госстрой России. –М.: 2002
7. ГЭСН-2001. Сборник 12. Кровли. /Госстрой России. –М.: 2002
8. ГЭСН-2001. Сборник 13. Защита строительных конструкций. /Госстрой России. –М.: 2002
9. ГЭСН-2001. Сборник 15. Отделочные работы. /Госстрой России. –М.: 2002
10. ГЭСН-2001. Сборник 29. Устройство бетонных лестниц . /Госстрой России. –М.: 2002
11. Министерство труда и социальной защиты российской федерации приказ от 11 декабря 2020 г. №883н об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте
12. МДС 81-25.2001 «Методические указания по определению величины сметной прибыли».
13. МДС 81-33(34).2004 «Методические указания по определению величины накладных расходов».
14. МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ».
15. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 1. Элементы конструкций: Учеб. для строит. вузов/ В.В. Горев, Б.Ю. Уваров, В.В. Филиппов и др.; Под ред. В.В. Горева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 2001. – 551с.
16. Проектно-конструкторский и технологический институт промышленного строительства
Каталог Грузозахватных приспособлений

Весь текст будет доступен после покупки