СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Введение..................................................................................................................3
ГЛАВА I. Понятие судебной экспертизы…………………………………......6
1.1 Понятие, значение, предмет и объекты судебной экспертизы......................6
1.2 Классификация и порядок назначения различных видов судебных экспертиз…………………………………………………………………………..9
Выводы по Главе I……………………………………………………...............18
ГЛАВА II. Судебная лингвистическая экспертиза………………………...19
2.1 Правовые основы судебной лингвистической экспертизы .........................19
2.2 Методологические основания для проведения судебной
лингвистической экспертизы............................................................................... 22
2.3 Принципы судебной лингвистической экспертизы в юрислингвистике...................................................................................................26
Выводы по Главе II………………………………………………………..……40
ГЛАВА III. Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении………………………………………………………………….…41
3.1 Общая характеристика экспертных задач по делам об оскорблении…….41
3.2 Процесс проведения лингвистической экспертизы по делам об оскорблении……………………………………………………………………...49
3.3 Юридические аспекты лингвистической экспертизы по делам об оскорблении…………………………………………………………………...…52
3.4 Практическое применение лингвистической экспертизы в делах об оскорблении ……………………………………………………………………..57
Выводы по Главе III……………………………………………………………61
Заключение ..........................................................................................................62
Список используемой литературы...................................................................65

Весь текст будет доступен после покупки

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена судебной лингвистической экспертизе. Судебная лингвистическая экспертиза является одной из важных областей судебной экспертизы, которая занимается исследованием языковых аспектов в рамках правовой системы. Она представляет собой уникальное сочетание лингвистических и юридических наук, которое позволяет использовать языковые данные в качестве доказательств или оснований для принятия судебных решений.
Новая отрасль юриспруденции, которая появилась в конце 90-х готов, стала зоной пересечения языка и права. Появление новой отрасли стимулировало активизацию междисциплинарных исследований, имеющих свои специфические проблемы. Как правило, эти проблемы связаны с филологическим обеспечением профессиональной юридической деятельности в различных ее проявлениях (законотворчество, законоприменение, судебное красноречие, судебная экспертиза) [6].
Лингвистика получила в лице юриспруденции и юридической деятельности новую и достаточно широкую сферу применения, и значимость теоретической лингвистики для юриспруденции в настоящее время не вызывает сомнений и признается многими исследователями, такими как Берг, Галяшина, Горошко, Губаева, Иваненко, Нефляшева и многими другими.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Понятие судебной экспертизы.
1.1 Понятие, значение, предмет и объекты судебной экспертизы.
Судебная экспертиза является важным и неотъемлемым звеном в системе правосудия. Данный вид судебной экспертизы считается одним из инструментов, необходимых в решении сложных юридических проблем и принятии обоснованных решений на базе научного лингвистического анализа и экспертных заключений. Понятие судебной экспертизы широко распространено и в словарях имеет множество значений. Они связаны с её различными аспектами.
Во-первых, необходимо отметить, что судебная лингвистическая экспертиза является определённым комплексом различных действий, которые проводятся специалистами-экспертами данной сферы для выявления фактов или установления определенных обстоятельств дела. Например, данная экспертиза может помочь установить факт оскорбления чести и достоинства по статье 5.61 КоАП РФ или, напротив, её отсутствие. Эта процедура ставит перед собой задачу помочь суду принять обоснованное решение на основе объективной информации. Предметом судебной экспертизы могут быть самые разнообразные объекты. Это могут быть материальные доказательства или психологические характеристики личности человека. Важно осознавать, что для проведения качественной и надежной экспертизы требуется высокая квалификация и специализация эксперта в соответствующей области знаний, а также необходимо учитывать все детали при проведении экспертизы, такие как контекст, личностные особенности и национальность, коннотация текста и так далее [4].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аблин М. В. Теоретико-методологическое обоснование лингвистической экспертизы по делам об экстремизме: Автореф. дисс. – Уфа.: 2016. – 24 с.
2. Бринев К. И. Методологические проблемы лингвистической экспертизы: определение сущности экстремизма/определение понятия «социальная группа» // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2012. – №. 2. – С. 117-123.
3. Бринев К. И. Решение проблемы оскорбления в лингвистической экспертологии // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №. 34. – С. 15-20
4. Бринев К. И. Судебная лингвистическая экспертиза как отрасль современной прикладной лингвистики // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2009. – №. 4. – С. 93-98.
5. Бринев К. И. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о религиозном экстремизме // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – №. 376. – С. 7-13.
6. Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 6. – С.94.
7. Бушев А. Б. Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: Дониздат, 2019. – 123 с.
8. Верещагина А. В., Петренко А. С. Судебная лингвистическая экспертиза и некоторые вопросы доказывания по делам о речевых правонарушениях // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2016. – №. 4 (35). – С. 140-150.
9. Викулина М. А. К вопросу об инвективной лексике и лингвистической экспертизе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2018. – №. 17 (815). – С. 16-25.
10. Галяшина Е. И. Проблемы повышения эффективности и качества судебной лингвистической экспертизы // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – №. 2. – С. 34-36.
11. Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза и пределы допустимости использования методов лингвистической науки // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №. 4. – С. 31-36.
12. Галяшина Е. И. Экспертиза экстремистских материалов: проблемы методического и информационного обеспечения // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2018. – №. 7 (47). – С. 25-41.
13. Голев Н. Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической экспертизы // Юрислингвистика. – 2001. – №. 3. – С. 14-29.
14. Голев Н. Д., Матвеева О. Н. Юрислингвистическая экспертиза на стыке языка и права // Сибирский филологический журнал. – 2003. – №. 1. – С. 142-152.
15. Громова Н. С. От оскорбления до экстремизма: проблемы проведения лингвистической экспертизы // Лингвополитическая персонология: дискурсивный поворот. – 2019. – С. 63-65.
16. Жукова Н. А., Ярощук И. А. Актуальные вопросы лингвистической экспертизы // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2019. – №. 2. – С. 198-201.

Весь текст будет доступен после покупки