Судебная власть и ее основные функции на современном этапе

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………….. 10
1.1. Роль суда в правовом государстве……………………….. 10
1.2. Суд и судебная система как часть государственного механизма………………………………………………….. 16
1.3. Независимость и самостоятельность судебной власти…. 23
ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ……… 37
2.1. Понятие и признаки функций судебной власти………….. 37
2.2. Структура и содержание функций судебной власти…….. 41
2.3. Классификация функций судебной власти………………. 55
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ………………………………… 66
3.1. Суд и органы, содействующие реализации правоохранительной функции……………………………. 66
3.2. Правотворческая функция судебной власти…………….. 71
3.3. Судебный контроль как способ обеспечения законности 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….... 87
БИБЛИОГРАФИЧЕКСИЙ СПИСОК………………....... 94

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Конституция РФ преодолела двадцатипятилетний рубеж и является достаточно молодым законом в сравнении с конституциями некоторых других стран. При этом Конституция РФ демонстрирует адаптивность к происходящим изменениям и необходимый уровень правовой абстракции, дающие ей возможность выстраивать согласованную и логичную правовую систему в государстве.
Для России, имеющей четвертьвековой законотворческий опыт в условиях демократических общественно-политических отношений и рыночной экономики, крайне актуален вопрос оценки потенциала действующей редакции Конституции РФ для применения в дальнейшем. При этом основным в этом анализе должно являться выявление конституционных положений, позволяющих обеспечить прорывное развитие страны в перспективе ближайших десятилетий, что подчеркивает Президент России в своих Посланиях Федеральному Собранию. Принцип разделения властей – неотъемлемая основа демократического государства, ключевое условие разумной организации государственной власти. Права и свободы личности при таком распределении власти получают наибольшую полноту, гарантированность и защищенность.
Властью как обязательным элементом любой социальной организации индивидов выполняется функция регулирования и упорядочения совместной деятельности. Власть, как таковая выступает - механизмом, посредством которого могут решаться задачи получения от объектов управления (фактически, обычных людей, нас с вами) желаемого поведения, реализации социальных предписаний, регулирующих требования, предъявляемые к поведению субъектов в данном конкретном обществе, что обеспечивает стабильность и порядок в нем. В соответствии с действующей в нашем государстве организацией государственной власти, таковая воплощается в классической триаде - законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, что всё вместе составляет конституционное регулирование принципа разделения властей в российском государстве. Судебная власть – особый вид государственной власти, связанный с отправлением правосудия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Роль суда в правовом государстве


Проблема определения роли суда в пра¬вовом государстве в настоящее время яв¬ляется достаточно актуальной, в силу сле¬дующих обстоятельств:
во-первых, норма ч. 1 ст. 1 Конституции Российской Федерации провозглашает нашу страну правовым государством, что требует совершения определенных действий со стороны государственной вла¬сти для построения правового государства.
Систематическое толкование данной нор¬мы в контексте ч. 1 ст. 120, а также частей 1, 3, 4 ст. 123 Конституции РФ свидетель¬ствует о необходимости совершенствова¬ния судебной системы Российской Федерации и суда как государственного органа;
во-вторых, для такой разновидности го¬сударства, как правовое, характерно осу¬ществление государственными органами своей деятельности на основе закона и при строгом его соблюдении. А, суд, являясь органом государственной власти, участву¬ет в регулировании поведения. При этом, суд как государственный орган, принимает активное участие в регулировании поведе¬ния субъектов.
Судебная власть является достаточно сложным социально-правовым феноменом системного значения. Судебную власть следует подвергать анализу с различных позиций: системы функционирования, структурной органи¬зации, роли в государстве и гражданском обществе, специфики форм реализации. Вместе с тем особенно¬сти социально-государственной направленности су¬дебной власти и роль в формировании правового государства позволяют сделать вывод, что такой вла¬сти присуща политико-социально-правовая приро¬да, поскольку судопроизводство и управление этими структурными единицами развивается в достаточно сложной государственной системе . При этом само¬развитие судебной власти и внешнее воздействие на нее зависят от разнообразных государственных, правовых и социальных факторов. Соответствующая ор¬ганизация судебной власти, соблюдение принципов самостоятельности от других ветвей государствен¬ной власти, результативное функционирование этого уровня власти, на наш взгляд, имеют первостепенное значение на современном этапе развития правового и демократического государства в России.
В Декларации прав и свобод человека и гражда¬нина, принятой постановлением Верховного Сове¬та РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I , закреплено: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решение и давление должностных лиц, госу¬дарственных органов и общественных организаций, повлекшие за собой нарушение закона или превыше¬ние полномочий, а также ущемление права граждан, могут быть обжалованы в суд» (ст. 32).
Если судебную власть реализуют суды в лице су¬дей, это означает, что именно судьи являются непо¬средственными носителями и исполнителями функ¬ций судебной власти. В целях более действенной реализации ее функций, а также в формате судеб¬ной ветви государственной власти законодатель име-ет правомочие наделить тот или иной орган судей¬ского сообщества жестко установленными государ¬ственными функциями, заведомо, однако, не в во-просах прямого осуществления правосудия. В свою очередь, законодатель успешно осуществляет право¬мочия по вопросам финансовых гарантий обеспече¬ния деятельности судебной власти, например наде¬ляет Совет судей и Всероссийский съезд судей РФ правом вето на сохранение объемов бюджетного фи¬нансирования системы судебных органов и учреж¬дений. Что касается кадровых вопросов, то законо¬датель наделяет Высшую квалификационную кол¬легию судей солидными полномочиями в процессе формирования и укомплектования судейского корпу¬са, присвоения действующим судьям квалификаци¬онных классов, привлечения судей к уголовной, ад¬министративной и дисциплинарной ответственности и т. п. В связи с этим можно утверждать, что совре¬менные структуры российского судейского сообще¬ства обладают отдельными государственно-власт¬ными функциями, но в рамках, строго определенных действующими федеральными нормативными пра¬вовыми актами. Также несомненно, что в сфере не-посредственного осуществления правосудия струк¬туры российского судейского сообщества судебной властью не обладают.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138 - 139, 23.07.1994.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Россий¬ской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 11.02.2011.
8. Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // СЗ РФ. 2018. № 31. Ст. 4811.
9. Федеральный конституционный закон от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
10. Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // Российская газета, N 139, 28.06.2016.

Весь текст будет доступен после покупки