Теоретические основы уголовно-процессуального задержания в досудебном производстве

Введение 4
1 Теоретические вопросы уголовно-процессуального задержания в до-судебном производстве
6
1.1 Сущность задержания как меры государственного принуждения 6
1.2 Роль и место уголовно-процессуального задержания в системе государственных мер принуждения 13
2 Процессуальный порядок уголовно-процессуального задержания 17
2.1 Условия и основания задержания подозреваемого 17
2.2 Порядок задержания подозреваемого 27
2.3 Проблемы задержания подозреваемого и пути их решения 32
Заключение 45
Библиографический список 47

Весь текст будет доступен после покупки

Исключение задержания подозреваемого из числа следственных дей-ствий, проводимых при предварительном расследовании уголовных дел, предусмотрено положениями уголовно-процессуального кодекса РФ. Правда, это связано с тем, что само задержание подозреваемого не является независимым способом собирания доказательств, а лишь инструментом, способствующим этому процессу. Однако стоит помнить, что задержание подозреваемого как форма процессуального принуждения, временное ограничение свободы, основывается на фактических обстоятельствах, закрепленных в постановлении и протоколе, которые имеют важное доказательственное значение.
Основная цель задержания не заключается в стремлении к получению улик. Здесь важнее всего ставится другой ключевой аспект правосудия – предотвращение подозреваемому возможности продолжения преступной дея-тельности или препятствования предварительному расследованию.
Верховный суд РФ уделяет повышенное внимание дальнейшему ограни-чению применения меры пресечения в виде заключения под стражу. По данным Верховного суда РФ число решений судов о заключении под стражу в 2022 году в России сократилось на 1%. В 2023 году эта мера пресечения избрана судами в отношении 61,993 лиц – на 3,915 лиц, или на 6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Судами удовлетворено 130 тыс. ходатайств о продлении срока содержания под стражей – на 15,421 ходатайство, или на 11% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом численность лиц, в отношении которых судом применена мера пресечения в виде домашнего ареста, возросла на 14% .

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ


1.1 Сущность задержания как меры государственного принуждения
Статья 22 Конституции РФ гарантирует право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Эта статья Конституции соответствует статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и вместе указанные нормы являются правовым фундаментом соблюдения прав человека в Российской Федерации . Но пока существует преступность, тем более ее тяжкие виды, государство не может отказаться от использования мер государственного принуждения.
Государственное принуждение есть применяемое компетентными орга-нами и должностными лицами государства в форме специальных актов и в рамках правовых норм психическое и физическое воздействие на субъекта общественной жизни с целью подчинения его воли и поведения интересам общества и государства. При этом наличие у государства принудительных мер, которые могут применяться государством для оказания воздействия на гражданина с целью подчинения его воли и поведения интересам общества и государства, не противоречит Конституции РФ, в статье 55 (ч. 3) которой прямо указано: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»].

Весь текст будет доступен после покупки

I Правовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. ФКЗ от 04.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 28.12.2024) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 28.12.2024) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 26.12.2024) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
5 Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 23.03.2024) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
6 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
7 Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 28.12.2024) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
8 Федеральный закон от 30.12.2015 №437-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собр. законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 1. – Ст. 57.

9 II Специальная литература
10 Анкудинов, О.Т. Прокурорский надзор. Российская прокуратура в правовом демократическом государстве: учебник / О.Т. Анкудинов, И.С. Викторов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2022. – 500 с.
11 Арестова, Е.Н. Проблемы правовой регламентации задержания подозреваемого / Е.Н. Арестова, Е.В. Шарапова, А.В. Борбат // Российский следователь. 2023. – № 6. – С. 21-25.
12 Ахмедов, Р.А. Правовые основы и приоритетные направления деятельности органов прокуратуры по особому надзору за соблюдением прав человека / Р.А. Ахмедов // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 7 (110). – С. 235-238.
13 Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Б.Т. Безлепкин. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – 27.12.2024.
14 Бекишева, С.Р. Конституционные основы развития правовых систем субъектов Российской Федерации / С.Р. Бекишева // Юридический вестник ДГУ. – 2022. – № 4. – С. 22-25.
15 Белкин, А. Р. Задержание по подозрению в совершении преступления: спорные вопросы и возможные пути разрешения проблем / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. – 2021. – № 4. – С. 13-19.
16 Белкин, А. Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. III: Участники уголовного судопроизводства / А.Р. Белкин. – М. : МГУПИ, 2020. – С. 3-10.

Весь текст будет доступен после покупки