Трансформация семьи как социального института в современном обществе.

Введение 3
1. Теоретико – методологические основания изучения семьи как социального института. 6
1.1 Подходы к изучению семьи в социологии. 6
2. Тенденции изменения семьи в современном обществе 11
2.1 Трансформация функций семьи в современном обществе 11
2.3 Трансформация семейных ролей. 16
Список использованных источников и литературы: 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы претерпевает значительные изменения в современном мире. Эти трансформации оказывают глубокое влияние на структуру общества, отношения между людьми и индивидуальное благополучие. Изучение и понимание данных изменений крайне важно для всех аспектов жизнедеятельности. К сожалению, многие браки в России заканчиваются разводом. В 2020 году было зарегистрировано 622 тысячи разводов, что составляет 622 развода на 1000 браков. По данным Росстата, около 65% разводов происходит в первые 10 лет совместной жизни [7]. Главной причиной разводов, согласно опросу ВЦИОМ 2019 года, россияне считают финансовые проблемы (78%) [7]. Таким образом, изучение трансформации семьи в современном обществе имеет решающее значение для понимания социальных, культурных и экономических сил.
Проблемная ситуация: В современном обществе семья стала более разнообразной и гибкой в своей структуре. Вместо традиционной модели семьи, включающей отца, мать и детей, все чаще можно наблюдать различные варианты: одиноких родителей, семей с родителями одного пола, патриархальные семьи, где главным стержнем является один человек и т. д. Такие изменения связаны с изменением ценностей, социальной мобильностью и более широким доступом к информации о различных моделях семейной жизни. Основываясь на статистике, заметим, что среди полных семей — с двумя родителями — чаще встречаются многодетные. Поэтому, если считать не семьи, а детей, окажется, что 65,8% живут с двумя родителями, 28,1% — только с матерью, 6,1% — с отцом. По сравнению с переписью 2010 года семей с одним родителем стало больше. Доля одиноких отцов увеличилась почти в два раза — с 3,7 до 7,3%. А доля одиноких матерей — с 28,9 до 31,3%. Среди таких семей 61,5%, или 9,55 млн, — с двумя родителями. Еще 31,3%, или 4,85 млн семей, — одинокие матери с детьми. Оставшиеся 7,3%, или 1,13 млн, — одинокие отцы с детьми.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретико – методологические основания изучения семьи как социального института

1.1 Подходы к изучению семьи в социологии

Тенденция развития общественных структур и институтов совершенно не могли повлиять на социальный статус семьи. Данное развитие затронуло ее основные функции, роли, развитие изменило их масштаб в общественном смысле жизни человека. Семья как социальный институт – это группа, которая содержит в себе совокупность социальных правил, норм, санкций, образцов поведения, которые регламентируют взаимоотношений между супругами, родителями, детьми и другими родственниками. Семья – это автономная и самостоятельная единица. Критерии классификации семей: 1) Наличие или отсутствие кровно - родственных связей между участниками семьи. По данному критерию семейные психологи и социологи выделяют семьи нуклеaрные и расширенные семьи. Семья нуклеaрная представляет собой семейную пaру, мужчину и женщину. В семье расширенного проживают родители кого-то из супругов, их бабушки или дедушки или другие родственники. 2) Наличие или отсутствие детей. В данном случае выделяются пары бездетные, малодетные (1 ребенок), среднедетные (2 ребенка) и многодетные (3 и более детей). 3) Отдельное или совместное проживание семей. Выделяют семьи, которые прoживают в дoме родителей жены, остаются на постоянное место жительства у родителей мужа. А также те, кто переезжает в свое собственное жилье. 4) Персона, которая является главой семьи. Данный критерий показывает, кто в семье является главным, отвечает за принятие важных решений. Семья в современном обществе должна выполнять общеустановленные функции, например, такие как: репродуктивная (направлена на продолжение рода и повышение уровня демографии в стране), воспитательная (заключается в себя обучении ребенка правилам поведения в обществе, прививания ему нормы культуры и обычаев того социума, в котором он родился), хозяйственно-экономическая (относится ведение домашнего хозяйства, распределение обязанностей и финансов, организация досуга, взаимопомощь), восстановительная (состоит в поддержании здоровья, организации досуга и отдыха, семья становится оздоровительной средой, где любой член семьи вправе надеяться на заботливое отношение родных и близких ему людей), регулятивная( заключается в то, что старшие члены семьи регулируют поведение младших, с помощью социальных норм: норм морали, семейных традиций, этикета и др.), коммуникативная (включает в себя посредничество семьи в контакте своих членов со средствами массовой информации (телевидение, радио, периодическая печать), литературой и искусством; влияние семьи на многообразные связи своих членов с окружающей природной средой и на характер ее восприятия; организация внутрисемейного общения).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Авдеева В.П., Руппель А.Ф. Ресурсы жизнестойкости у семей и детей, получающих государственную социальную помощь // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2019. - №22(3). – С. 80-112.
2. Антонов А.И, Медков В.М. Социология семьи // Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"). – 1996.
3. Карпухин О.И., Комиссаров С.Н. Молодежь Росии на переломе эпох // Знание. Понимание. Умение. - 2023. - №4. - С. 101-114.
4. Коблева З.Х., Каратабан И.А., Губжокова Н.К. Влияние пандемии covid - 19 на состояние института семьи и брака // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. - 2024. - №4. - С. 45-50.
5. Козырева А.М., Смирнов А.И. Кто в доме хозяин? Гендерные особенности принятия решений в современной российской семье // Народонаселение. - 2024. - №51. - С. 53-60.
6. Мустаева Ф.А. Социальные проблемы современной семьи // Социологические исследования. - 2009. - №7. - С. 109-113.
7. Романова К.С. Трансформация семьи как социального института в условиях изменения государства и собственности // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2010. - №10. - С. 271-280.

Весь текст будет доступен после покупки