Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. Теоретические вопросы уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы 6
1.1. История ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа 6
1.2. Объективные признаки посягательства на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы. 10
1.3. Субъективные признаки посягательства на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы 18
ГЛАВА II. Практические аспекты уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы 22
2.1. Криминологические особенности преступных посягательств на сотрудников уголовно-исполнительной системы 22
2.2. Проблемы квалификации посягательства на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы 30
2.3. Вопросы разграничения составов преступлений, посягающих на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы, со смежными составами, а также дисциплинарными правонарушениями 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52

Весь текст будет доступен после покупки

Профилактика пенитенциарных преступлений, объектами посягательств которых выступают жизнь и здоровье, честь и достоинство сотрудников мест лишения свободы и содержания под стражей, представляет собой многоаспектную и стратегически важную задачу уголовно-исполнительной системы. Эффективное решение этой проблемы не только напрямую влияет на оперативную обстановку в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН), но и играет ключевую роль в осуществлении процесса исправления лиц, отбывающих наказание, а также в сохранении кадрового потенциала данного ведомства.
Для выявления потенциальных источников угроз безопасности и разработки превентивных мер в отношении посягательств на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы, необходимо провести тщательный анализ условий и обстоятельств, сопровождающих совершение противоправных действий в отношении сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы.
В российском законодательстве предусмотрены дополнительные меры уголовно-правовой охраны для должностных лиц, которые сталкиваются с реальными угрозами в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей. Несмотря на это, научные исследования в данной области акцентируют внимание на наличии определённых проблем, таких как трудности в разграничении составов преступлений и их конкуренция при квалификации деяний, связанных с посягательством на сотрудников уголовно-исполнительной системы. Проблемы, которые возникают в ходе правоприменительной практики, также затрудняют процесс квалификации подобных деяний, что подчеркивает актуальность данной выпускной квалификационной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Теоретические вопросы уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы

1.1. История ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Ответственность за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов имеет долгую историю, начиная с первых законодательных актов, регулирующих охрану общественного порядка и безопасность личности. В разные исторические периоды эта ответственность претерпела значительные изменения, что связано с развитием правоохранительных структур, повышением значимости их роли в обществе и изменением общественного восприятия правоохранительной деятельности.
Достоверно неизвестно, когда появились нормы, регулирующие ответственность за посягательство на жизнь представителей власти. Указывается, что нормы о данных преступлениях были закреплены в уголовном законодательстве Российской империи только в ХIХ веке . Ссылаясь на утверждение А.В. Кузьмина, можно сделать вывод о том, что законодательство древней Руси уже предусматривало нормы об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и честь представителей княжеской власти .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?searchres=&bpas=cd00000&intelsearch=%CA%CE%CD%D1%D2%C8%D2%D3%D6%C8%DF+&sort=-1 (дата обращения: 15.11.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25, ч. I, ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2, ст. 198.
3. Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 29.05.2024) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33, ст. 1316.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» : Федеральный закон от 08.06.2020 № 170-ФЗ // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_354464/ (дата обращения: 16.11.2024).
5. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 // Гарант.ру : [информационно-правовой портал]. – URL: https://base.garant.ru/12137239/ (дата обращения: 17.11.2024).
6. О соблюдении мер безопасности сотрудниками ИУ при осуществлении ими служебной деятельности: письмо ФСИН России от 25.02.2016 № 03-9613 (опубликовано не было).
7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Гарант.ру : [информационно-правовой портал]. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70782278/ (дата обращения: 17.11.2024).
8. Приговор Тогучинского районного суда (Новосибирская область) от 14.05.2020 по делу № 1-18/2020 1-278/2019 от 14 мая 2020 г. // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» [сайт]. – URL: http://sudact.ru/regular/doc/48kJ2gToEw6n/ (дата обращения: 26.02.2025).
9. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 15, ст. 153 (утратил силу).
10. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40, ст. 591 (утратил силу).
11. Об усилении ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников: Указ Президиума ВС СССР от 15.02.1962 (ред. от 28.07.1988) //Ведомости ВС СССР. – 1962. – № 8, ст. 83 (утратил силу).
12. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.09.1991 № 3 (ред. от 21.12.1993) (утратил силу) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. – М., Юридическая литература. – 1994.

Весь текст будет доступен после покупки