УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 7
1.1. Возникновение и развитие российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка 7
1.2. Зарубежное законодательство об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка 17
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 29
2.1. Характеристика объективных признаков убийства матерью новорожденного ребенка 29
2.2. Особенности субъективных признаков убийства матерью новорожденного ребенка 50
2.3. Проблемные вопросы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных с ним составов преступления 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 84

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена, в первую очередь, важностью охраняемых уголовным законом общественных отношений, обеспечивающих защиту жизни новорожденного ребенка, специфичностью субъекта и обстоятельств совершения преступления, а также наличием в диспозиции ст. 106 УК РФ оценочных понятий, а не легально закрепленных терминов, что влечет за собой риск субъективного толкования, и как следствие неправильной квалификации преступления.
Не смотря на то, что проблемам квалификации и ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка посвящено большое количество научных трудов отечественных и зарубежных ученых, на сегодняшний день указанные проблемы остаются нерешенными, изменения в ст. 106 УК РФ не вводились с момента принятия УК РФ 1996 г., никаких рекомендательных актов со стороны Пленума ВС РФ касательно рассматриваемого деяния также не выносилось. Таким образом, в настоящее время в российском уголовном законодательстве отсутствует легальное толкование понятий «мать», «новорожденный ребенок», «психотравмирующая ситуация», а также в рамках ст. 106 УК РФ не учтены случаи из судебной практики, касающиеся совершения исследуемого преступления с особой жестокостью, путем соучастия и в отношении двух и более новорожденных детей.
Умышленное посягательство на жизнь новорожденного ребенка носит характер повышенной степени общественной опасности, в связи с чем борьба с данным деянием требует специальных профилактических мероприятий. В этом плане немаловажную роль играет уголовное наказание, предусмотренное санкцией ст.106 УК РФ, которое на сегодняшний день применяется в равной степени к матерям, убившим одного новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, и к матерям, убившим при тех же обстоятельствах двух или трех новорожденных детей-близнецов. Вышеизложенные вопросы и противоречия, возникающие при квалификации исследуемого состава преступления и назначения справедливого наказания, свидетельствуют о несовершенстве данной нормы.
Степень научной разработанности темы. Изучению проблемных вопросов уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка посвящено немало научных работ, среди которых можно выделить труды таких авторов как: Багмет А.М, Бородин С.В., Грубова Е.И., Куфлева В.Н., Лунева А.В., Мурзина Л.И., Попов А.Н., Таганцев Н.С. и других ученых юристов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1. Возникновение и развитие российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка

В настоящее время в международном праве наличествует приоритет и ценность личности ребенка, подчеркивается его равенство, как в правах, так и остальными членами общества, с самого момента его рождения. Став участником «Конвенции о правах ребенка» , Российская Федерации с 15.09.1990 должна обеспечивать права каждого ребенка, предусмотренные данной Конвенцией, находящегося в пределах ее юрисдикции, без какой-либо дискриминации. Но так было не всегда. Российское законодательство, в том числе и уголовная его отрасль, развивалось на протяжении длительного времени и изменялось в зависимости от множества различных обстоятельств - общественного строя государства, государственной политики, исследований в областях уголовной политики и прочего. Профессор Таганцев Н.С. отмечал: «Право создается народной жизнью, живет и видоизменяется вместе с ним, поэтому понятно, что крепкими могут оказаться только те положения закона, в которых выразились народные взгляды, сложившиеся исторически: закон, не имеющий корней в исторических условиях народной жизни, всегда грозит стать эфемерным, стать мертвой буквой» . Учитывая это положение, исследуем в контексте поставленной проблемы исторические этапы уголовно-правовой защиты жизни новорожденного ребенка.
Детоубийство - одно из тех преступлений, которые с позиции морали, нравственности и закона всегда расценивались неоднозначно. Тем не менее, во многих древних культурах детогубство практиковалось как средство регулирования рождаемости.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 10.10.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022) (принят Государственной думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года)// [Электронный ресурс]URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 01.11.2022).
3. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 № 323-ФЗ (принят Государственной думой 1 ноября 2011 года; одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года) // [Электронный ресурс]URL:http://actual.pravo.gov.ru/list.html#date_period=%2C19.12.2022&number_start=323&kinds=107&sort=type&page=1&limit=50&hash=9bc001d7694fa45591fb12270830c26a97faf976b8f661f8f8b8062bab2bbc9f. (дата обращения: 01.11.2022).
4. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // [Электронный ресурс]URL: https://docs.cntd.ru/document/902370410. (дата обращения: 01.11.2022).
5. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 №23490) // [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/902320615?marker=6540IN. (дата обращения: 01.11.2022).

II. Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (редакция от 3 марта 2015 года) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/ (дата обращения: 02.11.2022).
7. Кассационное определение Московского областного суда от 19.07.2011 г. по делу № 22-4710/2011. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/2Um4zZBQM2L9. (дата обращения 11.12.2022).
8. Кассационное определение Пермского краевого суда от 04.10.2011 по делу №22-7735-2011. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/iveQyrJlglo1. (дата обращения 11.12.2022).
9. Приговор Тульского областного суда (Тульская область) по делу № 22-2403. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/TmkjMo4egerO/ (дата обращения 15.11.2022).
10. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 27.10.2011 г. по делу №1-577/2011. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/U27BcpiF1VHl. (дата обращения 01.12.2022).
11. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 27.10.2011 г. по делу №1-577/2011. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/U27BcpiF1VHl/ (дата обращения 01.12.2022).
12. Приговор Бакчарского районного суда Томской области от 12.01.2012г. по делу №1-6/2012. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/o1mJXj8BzXWx. (дата обращения 29.11.2022).

Весь текст будет доступен после покупки