Уголовно-правовая характеристика истязания по законодательству Республики Беларусь

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ИСТЯЗАНИЯ 8
1.1 История становления и развития истязания в Беларуси 8
1.2 Понятие и общественная опасность истязания 16
1.3 Уголовная ответственность за истязание в зарубежных странах 22
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ XAPAКTEPИСТИКА ИСТЯЗАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 32
2.1 Объективные признаки истязания 32
2.2 Субъективные признаки истязания 42
2.3 Квалифицированные виды истязания 50
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСТЯЗАНИЕ 57
3.1 Проблемы квалификации истязания. Индивидуализация наказания за истязание 57
3.2 Практика применения истязания 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Для достижения духовного и нравственного благополучия в обществе перед государством стоит задача обеспечения истины и справедливости, защиты прав и свобод человека и гражданина, чести, достоинства и репутации. Конституция Республики Беларусь провозглашает высшей социальной ценностью жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность.
Общественная опасность истязаний заключается в том, что они посягают на достаточно широкий круг общественных отношений, обеспечивающих обстановку всеобщего спокойствия, общественной морали, физическую и психическую неприкосновенность личности, нормальное физическое и психическое развитие подрастающего поколения. Характерной чертой данного вида преступления является латентность, поскольку многие лица, которые подвергаются истязаниям, скрывают эти события.
Несмотря на высокий уровень цивилизованности Республики Беларусь, вопросы защиты прав пострадавших от насильственных преступлений имеют актуальность, поскольку внутри страны в настоящее время происходят существенные изменения в экономической, политической, социальной и других сферах общественной жизни.
Согласно мировой статистике, в 25% случаев пострадавшие от насилия являются жертвами именно систематического насилия (истязаний). По данным Совета Европы за 2019 год, от 12% до 15% всех женщин в Европе старше 16 лет находятся в отношениях, при которых страдают от постоянного домашнего насилия. По данным Организации Объединенных Наций, половина всех погибших женщин убита бывшим либо настоящим партнером. Каждая их трех женщин подвергается насилию со стороны своего партнера в течение жизни.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ИСТЯЗАНИЯ

1.1 История становления и развития истязания в Беларуси

Изучение истории какого-либо социального феномена позволяет глубже понять его природу, выяснить причины эволюции, оценить характер произошедших изменений и в конечном итоге сделать определенные умозаключения о перспективах его дальнейшего развития.
Сравнительно-исторический метод позволяет рассмотреть любой феномен в его динамике. Исследование истории закрепления уголовной ответственности за совершение истязания позволяет сформулировать два основных тезиса.
В раннефеодальный и средневековый периоды развития нашей страны тело человека рассматривалось как неприкосновенное благо в строго определенных случаях и сопровождалось множеством изъятий. Эти изъятия могли быть обусловлены: принадлежностью к определенному классу; социальным статусом; процессуальным статусом; положением в семье и другим. Тело человека воспринималось как инструмент государственного, семейного и социального принуждения. Именно поэтому пытка как разновидность истязания, проводимая лицом, обладающим определенными полномочиями, долгое время не являлась чем-либо аморальным или преступным. Она выступала в качестве одного из основных средств получения доказательств еще во времена Древней Руси и широко использовалась не только при расследовании преступных деяний, но и в иных сферах, не связанных с уголовным производством. Пытки регламентировались законодательством и рассматривались как важный элемент следственной процедуры. Они имели двоякое назначение: как способ казни, имеющей для всех окружающих лиц большое воспитательное значение, и как инструмент получения показаний в ходе следствия. Официально пытки были запрещены с 1800 года, однако уголовная ответственность за их совершение не была установлена, что, естественно, не способствовало их фактическому исчезновению из практики государственных органов и учреждений. В области же семейно-бытовых отношений тело человека и его целостность охранялись нормами, предусматривающими ответственность за побои и избиение [4, c. 5].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алферов, Л. В. Квалификация истязания, совершаемого путем нанесения многократных побоев и его употребление в качестве признака особой жестокости при убийстве / Л. В. Алферов // Проблемы, связанные с совершением тяжких преступлений против личности: материалы 1-й междисциплинарной научно-практической конференции Ставропольского института. – 2001. – С. 9-12.
2. Барулин, В. С. Основы социально-философской антропологии / В. С. Барулин. – М.: ИКЦ «Академ-книга», 2002. – 455 с.
3. Булавин, Е.Д. Общественная опасность истязания / Е.Д. Булавин // Бизнес в законе. – 2008. – № 3. – С. 72-74.
4. Вениаминов, В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 2005. – 30 с.
5. Виды насилия и их уголовно-правовое содержание в российском и международном законодательстве [Электронный ресурс] // Социальная работа. – Режим доступа: http://soc-work.ru/article/86. – Дата доступа: 02.03.2021.
6. Гусейнов, А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия? / А. А. Гусейнов // Вопр. философии. – 2004. – № 4. – С. 19–28.
7. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 2 / В. И. Даль. – М., 1985. – 718 с.
8. Демичев, Д. М. Конституционное право: учебник / Д. М. Демичев. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2012. – 416 с.
9. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. – М.: Юридическая литература, 1964. – 121 с.
10. Дубовиченко, С. В. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий как признак умысла / С. В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2009. – № 71. – С. 84-96
11. Дуттон, Д. Г. Насилие со стороны партнера и траектории развития / Д. Г. Дуттон // Men's Health. – 2007. – № 6. – С. 54–71.
12. Егоров, В. С. Понятие состава преступления в уголовном праве: учеб. пособие / В. С. Егоров. – М.: МОДЭК, 2001. – 74 с.

Весь текст будет доступен после покупки