Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №5822 от пользователя Boris_Kungin
book

Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

2 100 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ 10
1.1. Исторический аспект формирования института уголовной ответственности за причинение вреда здоровью 10
1.2. Система преступлений против здоровья 20
1.3. Понятие причинение вреда здоровью и его виды 23
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧЕНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 29
2.1. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 29
2.2. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 40
2.3. Квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч.2 ст. 111УК РФ) 46
2.4. Особо квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч.3 ст. 111УК РФ) 62
2.5. Ограничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть, (ч.4 ст. 111УК РФ) от смежных составов преступлений 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90



Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Деяния, относящиеся к главе 16, настоящего уголовного кодекса тра-диционно занимают первостепенное место в общей структуре преступности в Российской Федерации, а ведь право на охрану жизни и здоровья закреплено, а также гарантированно Конституцией Российской Федерации: «Каждый имеет право на жизнь; Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». Несмотря на это, в нашей стране наблюдается, значительный рост тяжких преступлений.
Актуальность магистерской диссертации обусловлена тем, что умыш-ленные преступления, причиняющие тяжкий вред здоровью относятся к наиболее сложным для юридического анализа преступлениям против личности. Следователи, которые расследуют уголовные дела данной категории, часто встречаются с проблемами при их квалификации важностью вопроса о всемерной охране здоровья и зашиты личности от преступных посягательств. А также возникает сложность с определением статьи, определяющей наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч.4 ст. 111УК РФ) . Если не разбираться досконально в совершенном деянии, то можно сказать, что было совершено убийство. В то же время, за наличие актов совершенных тяжких телесных повреждений уголовный кодекс предусматривает отдельную санкцию. В уголовном кодексе указана статья, которая устанавливает наказание за убийство с теми или иными отягчающими обстоятельствами (ст. 105 УК РФ). Под него могут подпадать и тяжкие телесные повреждения, обернувшиеся человеческой жизнью. Для этого необходим ряд условий. Первое - это в разряд убийства такое преступление подпадает при использовании огнестрельного или холодного орудия, опасного для жизни человека. Второе – это то, что под убийство может подпасть и осознанное причинение вреда жизненно важным органам, впоследствии чего наступила смерть человека. Если рассматривать на примере, то сюда можно отнести умышленное нанесение черепно-мозговой травмы, из-за которой впоследствии человек умер. При квалификации деяния, относящиеся к ст. 105 УК РФ, будет влиять множество различных факторов, а так же и характер совершенных субъектом преступления - побоев. Отсюда следует, что если было совершено много ножевых ранений вследствие чего, наступил летальный исход потерпевшего, то это также будет расценено соответствующим образом.
Статья 111 УК РФ, имеет свою особенность, так как имеет два объекта. Ч.1,ч.2,ч.3 ст. 111 УК РФ – здоровье человека, а ч.4 ст. 111 УК РФ - жизнь человека.
При этом еще учитывалось и то, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, до настоящего времени, является одним из наиболее распространенных преступлений против личности. Обращаясь к статье 15 настоящего Уголовного Кодекса, можно добавить, что преступления, совершенные умышленно относятся к категории тяжких преступлений, но если же были совершены отягчающие обстоятельства, то тогда это будет относиться к категории особо тяжких преступлений.
Изучив оперативную обстановку за последние два года на примере Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Зиминский», можно сделать вывод о снижении числа преступлений, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Так в 2020 году число зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ составило 28, а в 2021 году зарегистрировано - 21 преступлений.
Объектом магистерской диссертации являются общественные отноше-ния, возникающие в процессе применения правовых норм, регламентирую-щих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
Предметом магистерской диссертации является уголовная ответствен-ность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Основной целью магистерской диссертации является анализ содержа-ния уголовно-правового понятия «тяжкий вред здоровью», выявление акту-альных проблем уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и разработка на этой основе положений по совер-шенствованию уголовно-правового законодательства по делам данной кате-гории.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие и виды преступлений против здоровья;
2. Проследить исторический аспект формирования института уго-ловной ответственности за причинение вреда здоровью;
3. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, раскрыв объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
4. Раскрыть субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
5. Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие об-стоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
6. Проанализировать проблемы квалификации и отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов
Нормативную базу диссертации составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, как действующее, так и утратившее силу, Федеральный закон «О полиции», действующее уголовное законодательство зарубежных стран, Постановление Правительства РФ от 15.12.2020 №2113 «Об утверждении Положения о государственной автоматизированной системе правовой статистики».
Теоретической основой магистерской диссертации послужили труды М. К. Аниянца, З. О. Ашитова, С. B. Бородина, А. С. Никифорова, А. А. Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, П. Г. Пономарева, А. И. Рарога, В. П. Ревина, О. В. Старкова, А. П. Филиппова, М.Д. Шаргародского и других авторов, которые использованы при написании магистерской диссертации.
Отдельные вопросы, имеющие непосредственное отношение к проблеме исследования, можно встретить в трудах таких ученых, как В. В. Комиссаров, Г. М, Кузнецова, Н. С. Борзенков, А. А. Жижиленко, А. Ф. Кони, С. В. Познышев, Н. С. Таганцев, Н. Д. Сергиевский, И. П. Тяжкова., П. С. Яни, И. Л. Фойницкий и других.
Эмпирическую основу работы составляют руководящие разъяснения Пленумов Верховного суда Российской Федерации по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, а так же материалы судебной практики Зиминского городского суда Иркутской области, Саянского городского суда Иркутской области и др.
Методологической основой магистерской диссертации является диа-лектический метод научного познания мира. Так же используется и эмпири-ческий метод, в частности, сравнение. В данной работе сравнение позволяет установить различие и сходство умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности. Отличие данных видов преступлений можно провести по их субъективной и объективной стороне, однако, упор делается в основном на первое основание. В диссертации так же использованы: логико-юридический метод, исторический метод, системно структурный и статистический метод.
Научная новизна исследования заключается в том, что магистерской диссертации сформулированы предложения по улучшению уголовного законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

1.1. Исторический аспект формирования института уголовной ответственности за причинение вреда здоровью

Основным источником формирования правил законодательной техники является анализ исторического опыта законотворчества и практики применения уголовного закона. Так, например, уже Уложение 1649 г. различало увечья, раны, побои и удары. В случаях нанесения побоев, ударов, ран в качестве ответственности применялись имущественные санкции и штрафы .
Одна из норм этого Уложения гласит: «А будет кто не бояся Бога, и не опасаяся государьския опалы и казни, учинит над кем нибудь мучителское наругательство, отсечет руку или ногу, или нос, или ухо, или губы обрежет, или глаз выколет, а сыщется про то допряма, и за такое его наругателство самому ему то же учинити, да на нем же взяти из вотчин его и из животов тому, над кем он такое наругательство учинит, будет отсечет руку, и за руку пятдесят рублев, а будет отсечет ногу, и за ногу пятдесят же рублев, а за нос, и за ухо, и за губы, и за глас, по тому же за всякую рану, по пятидесят рублев.»

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФК, Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с измене-ниями от 24 февраля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 24 февраля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.
4. Уголовное уложение 1903 г. URL: http://library6.com/8569/item/553030 (дата обращения: 12.05.2022). Документ утратил силу.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. [Электронный ре-сурс]URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ Уголовный кодекс РСФСР 1926 года /Редакция 05.03.1926 - Документ утратил силу.
6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // СПС «КонсультантПлюс». Документ утратил силу.
7. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 17 августа 2007 года № 522 // Консультант Плюс. Версия Проф.
8. Постановление Правительства Российской Федерации «О су-дебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Консультант Плюс. Версия проф.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 года № 11 // Консультант Плюс. Версия проф.
10. Приказ министра здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 // Консультант Плюс. Версия проф.
11. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н // Кон-сультант Плюс. Версия проф.
12. Соборное уложение 1649 г. URL: http://www.bibliotekar.ru/sobornoeulozhenie-1649/ (дата обращения: 12.05.2022)

II. Судебная практика

14. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2014 г. № 10-2008/2014. – URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/860385e4-9ae1-4b5e-900a-005b8a0631e4 (дата обращения: 12.05.2022).
15. Апелляционный приговор Московского городского суда от 05 февраля 2015 г. № 10-1047/19. – URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/8a39c64c-f8c4-4fbc-84ec-18cd20b12ace (дата обращения: 17.05.2022).
13. Постановление Левокумского районного суда Ставропольского края от 23 сентября 2019 г. № 1-39/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/D1ZPQaW0JkJ4/ (дата обращения: 12.05.202022)
16. Приговор Братского районного суда Иркутской области от 13 июля 2020 г. № 1-130/2020. – URL: https://bratski--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=248577277&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 21.05.2022).
17. Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2020 г. № 1-56/2019. – URL: https://zalarinsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=219017728&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 21.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных