Глава 1 Умысел как самостоятельная разновидность вины: теоретический аспект
1.1 Психологическая сторона умысла: процесс формирования и свойства
Процесс формирования намерений. Все правонарушения, включая умышленные, являются, по сути, человеческими формами поведения. В этом отношении, с психологической точки зрения, они обладают определенными общими свойствами. При характеристике умысла с точки зрения этих общих свойств психологическое содержание умышленных правонарушений можно рассматривать в динамическом и статистическом аспектах. В первом случае имеются в виду процессы, происходящие в психике человека, которые имеют стадии и при действии психологических механизмов которых формируются намерения и осуществляется преступное поведение. Во втором случае речь идет о результатах этого процесса в виде психических установок, которые присутствуют в момент совершения преступления и имеют определенные характеристики.
Процесс формирования намерения и его последующая реализация в преступлении сопровождает совершение человеком определенного действия. В психологии выделяют два основных типа поведения: волевое поведение, которое является осознанным и направлено на выполнение конкретной цели, и импульсивное поведение, которое представляет собой эмоциональное поведение - разрядку при отсутствии осознанных целей или контроля.
Это не означает, что волевое поведение может быть простым или сложным. В первом случае импульс к реализации цели почти сразу трансформируется в само действие, тогда как во втором оно имеет более сложную структуру и проходит через несколько этапов. Умышленные правонарушения часто имеют именно такие психологические механизмы, и их анализ позволяет глубже понять процесс формирования намерений. Представленные в психологической литературе взгляды на структуру и этапы сложного преднамеренного поведения можно представить в следующем общем виде
Отправной точкой человеческого поведения является "потребность" как состояние нужды в чем-либо. По своему происхождению потребности можно разделить на природные и культурные, по характеру объекта потребности - на материальные и духовные и т.д. Все человеческие потребности в определенном смысле соподчинены и могут рассматриваться как иерархические. Как справедливо отмечается в литературе, сами потребности часто социально нейтральны и редко заслуживают негативной оценки, а социально опасными являются способы удовлетворения потребностей.
Мотивы возникают сознательно, как только человек осознает свою потребность. Мотивы различаются по своей устойчивости: одни из них преходящи, легко подавляются человеком и остаются пассивными, а другие долговременны, постоянно активны и могут привести к формированию намерения совершить преступление. Таким образом, даже если само объективированное намерение совершить деяние перестает существовать, мотив, который его породил, может продолжать существовать и порождать новые преступные намерения. Например, корыстный мотив может привести к повторному возникновению и реализации намерения совершить кражу, или мотив мести может привести к совершению серии насильственных преступлений.
Человек, руководствующийся мотивом и знающий объект, который может удовлетворить его потребности, определяет желаемую цель деятельности как идеальный образ результата, к которому он стремится. При этом для одного и того же желания могут быть поставлены разные цели, в зависимости от подхода и позиции человека. Например, один человек может испытывать потребность в музыке и поставить перед собой цель накопить деньги на покупку инструмента, а другой может украсть инструмент.
Особенностью сложного поведенческого акта является то, что между стадией постановки цели и стадией осуществления поведения существуют стадии мотивационного конфликта и принятия решения. Обычно у людей есть несколько вариантов действий. Эти варианты и их последствия, а также оценка существующих поведенческих норм могут привести к появлению контрмотивов, препятствующих достижению намеченной цели. После борьбы между этими мотивами один из них побеждает, и человек решает действовать именно таким образом. Такой тип принятия решений называется "альтруистическим принятием решений". В отличие от непереходных решений, которые принимаются без адекватного анализа ситуации, они характерны для сложных поведенческих актов и основаны на анализе и оценке различных возможностей.
Весь текст будет доступен после покупки
