Виды производства в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВИДАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 6
1.1 Понятия «гражданское судопроизводство» и «вид гражданского судопроизводства», цель деления гражданского судопроизводства на виды 6
1.2 Критерии разграничения гражданского судопроизводства на виды 10
1.3 Исторические предпосылки и современные тенденции дифференциации видов гражданского судопроизводства 14
ГЛАВА 2 ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ОСНОВНОЙ ВИД ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 23
2.1 Понятие и сущность искового производства в гражданском процессе история его возникновения и развития 23
2.2 Особенности рассмотрения дел в исковом производстве 28
ГЛАВА 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСКОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 38
3.1 Понятие и особенности производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений 38
3.2 Понятие и черты особого производства 43
3.3 Понятие и сущность приказного производства 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

Весь текст будет доступен после покупки

Гражданский процесс является эффективным инструментом защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Возможность защиты прав в судебном порядке способствует соблюдению принципа равенства всех перед законом, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, устранению в обществе правовых конфликтов и аномалий функционирования гражданских правоотношений, поддержанию правопорядка в обществе.
Конституция Республики Беларусь [27] в ст. 60 гарантирует каждому гражданину нашей страны судебную защиту его законных прав и свобод. Аналогичное право предусмотрено и в ст. 6 ГПК [16], согласно которой каждое заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд за защитой собственных нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или же законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд является недействительным. Основной формой вышеназванной защиты является исковая форма защиты, которая осуществляется в рамках искового производства.
Каждый вид гражданского судопроизводства имеет свою процессуальную сущность, характеризуется определенными особенностями судебной процедуры. Поэтому правильное решение вопросов о понятии и сущности каждого из видов производства, о признаках, их характеризующих, и о критериях отнесения гражданских дел к какому-либо из данных производств, имеет большое практическое значение и представляет существенный теоретический интерес.
Необходимость изучения обозначенных в дипломной работе вопросов обусловлена также тем, что 11 марта 2024 года подписан Президентом Республики Беларусь КГС [25], который вступит в силу с 1 января 2026 года. В КГС закреплен ряд новаций, направленных на повышение эффективности гражданского судопроизводства. Среди них – применение электронных доказательств, дальнейшая цифровизация судебного процесса, введение института коллективных исков, упрощенное производство, единые правила приказного производства и другие.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВИДАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

1.1 Понятия «гражданское судопроизводство» и «вид гражданского судопроизводства», цель деления гражданского судопроизводства на виды

Гражданское судопроизводство – определенный, специфичный, урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок производства по гражданским делам, который определяется системой взаимосвязанных гражданско-процессуальных прав и обязанностей, а также гражданско-процессуальных действий, которыми они реализуются их субъектами – судом, органом судебного исполнения и участниками процесса [6, с. 23].
Гражданский процесс является одной из основополагающих отраслей права, так как большинство материальных норм, закрепленных в гражданской, семейной, трудовой, жилищной, административной и др. отраслях права обеспечивается именно данной отраслью [11, с. 44].
Гражданское процессуальное законодательство, процессуальная форма гражданского процесса как надлежащая правовая процедура рассмотрения и разрешения гражданских дел обусловлены формой и социально-политическим устройством государства. В связи с этим формирование гражданского общества, правового государства, усиление правовой охраны прав и законных интересов граждан и организаций, повышение роли судебной системы в защите прав оказывают существенное влияние на гражданское процессуальное законодательство и практику его применения [32, с. 10].
В соответствии со ст. 5 ГПК, задачами гражданского процессуального законодательства, являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Гражданский процесс – это совокупность гражданских действий и гражданских процессуальных правовых отношений, которые регулируются гражданским процессуальным правом и которые возникают между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении дел [39, с. 29].
Гражданский процесс имеет универсальный характер и обеспечивает защиту прав и охраняемых законом интересов независимо от их отраслевой принадлежности и характера предмета судебной деятельности. В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются различные дела: по спорам о праве, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, земельных, административных и других правоотношений, а также дела, в которых нет спора о праве. Материально-правовая природа этих дел имеет существенную специфику, обуславливающую процессуальные особенности их судебного разбирательства [2, с. 96].
Отнесение дела к соответствующему производству предопределяет не только возможные средства судебной защиты (иск, жалоба, заявление, заявление о судебном приказе), но и состав лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела, объем их распорядительных прав, распределение между ними обязанностей по доказыванию, а также характер способов защиты [45, с. 67].
Специфика материальных правоотношений, требующая установления существенных процессуальных особенностей судебного рассмотрения и разрешения дел, – основная причина деления гражданского судопроизводства на самостоятельные виды: исковое; по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое, приказное и иные.
В литературе высказывалось мнение о том, что гражданское судопроизводство на виды не делится. Такая позиция, на наш взгляд, не обоснована. Именно в гражданском процессе три группы различных по своей материально-правовой сущности гражданских дел рассматриваются с некоторыми процессуальными особенностями. Что же касается приказного производства, то здесь следует говорить не о правовой природе, а о необходимости процессуальной экономии и упрощения самого процесса разрешения ряда бесспорных внешне требований.
Особенности предмета правового регулирования определяют особенности метода регулирования, т.е. процессуальные особенности рассмотрения и разрешения этих дел [52, с. 55].
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает следующие виды производства:
? исковое;
? по делам, возникающим из административно-правовых отношений;
? особое;
? приказное;
? иные виды производства, предусмотренные ГПК и другими законодательными актами.
Вопрос о понятии и сущности вида гражданского судопроизводства в достаточной мере еще не разработан. Впервые вопрос о понятии вида гражданского судопроизводства был поставлен Д. М. Чечотом, который, исследуя данную проблему, пришел к выводу, что вид гражданского судопроизводства – это порядок рассмотрения, предусмотренных в законе и соединенных в определенные группы гражданских дел в суде первой инстанции, обуславливаемый материально-правовой природой дел, входящих в группу, и характеризуемый самостоятельными средствами и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями судебной процедуры. В определении правильно указывается на то, что соединение дел в определенные группы, т.е. деление гражданского судопроизводства на виды, обусловлено материально-правовой природой дел и вытекающими из этого процедурными особенностями их рассмотрения [61, с. 9].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алещенко, А. Практические аспекты изменения предмета или основания иска в судебном процессе / А. Алещенко // Юстиция Беларуси. – 2019. – № 2. – С. 48–50.
2. Белоус, В. Я. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд в гражданском процессе / В. Я. Белоус // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере юридической ответственности в гражданском, трудовом и семейном праве : материалы Респ. научн.-практ. конф. обучающихся (Минск, 27 марта 2018 г.) / УО «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск, 2018. – С. 96–98.
3. Бельская, И. А. Вопросы применения хозяйственного процессуального законодательства / И. А. Бельская // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2017. – № 6. – С. 14–20.
4. Белявский, С. Ч. Нюансы изменения исковых требований / С. Ч. Белявский // Юридический мир. – 2017. – № 1. – С. 83–87.
5. Болохонов, Б. С. Анализ отдельных категорий дел приказного производства в контексте судебной реформы / Б.С. Болохонов // Актуальные проблемы гражданского права: научный журнал. – 2021. – № 2 (18). – С. 214–225.
6. Бондаренко, В. Е. Гражданский процесс / В. Е. Бондаренко. – М. : Юрайт, 2019. – 250 с.
7. Борщевская, А. Э. Гражданский и хозяйственный процесс / А. Э. Борщевская. – Могилев : УО «Могилевский институт МВД Республики Беларусь», 2018. – 147 c.
8. Брагин, А. В. Уменьшение исковых требований / А. В. Брагин // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2018. – № 3. – С. 85–87.
9. Брановицкий, К. Л. Приказное производство на постсоветском пространстве: нереализованные возможности / К. Л. Брановицкий // Закон. – 2019. – № 1. – С. 51–57.
10. Буракова, К. А. К вопросу о разработке дефиниции «обеспечение иска» в науке гражданского процессуального права / К. А. Буракова // Молодой ученый. – 2022. – № 48 (443). – С. 200–201.
11. Власов, А. А. Гражданский процесс / А. А. Власов. – М. : Юрайт, 2018. – 584 c.

Весь текст будет доступен после покупки