ВЛИЯНИЕ ТРААЛСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА1828 Г. НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ВОСТОЧНОГО ЗАКАВКАЗЬЯ.

Введение 3
Глава 1 Исторический контекст конфликта 6
1.1 Политическая ситуация в Восточном Закавказье до 1828 года 6
1.2. Ход русско-персидской войны 1826–1828 гг. 9
1.3. Предпосылки подписания Туркманчайского договора 12

Глава 2. Туркманчайский мирный договор 1828 г. и его влияние на политическое пространство 17
2.1. Основные положения Туркманчайского договора 17
2.2. Изменения в политическом пространстве Восточного Закавказья после 1828 г. 20
2.3. Последствия договора для национально-территориального устройства региона 24

Заключение 28
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы.
Туркманчайский1 мирный договор 1828 года стал одним из ключевых актов трансформации политической карты Восточного Закавказья в эпоху перехода от княжеско-феодальных образований к интеграции региона в состав Российской империи. Влияние этого договора на конфигурацию границ, суверенитет княжеств и посредническую роль российских властей в регионе продолжает предмет споров среди историографии: одни исследователи акцентируют на постепенном ослаблении автономии княжеств, другие подчеркивают сохранение отдельных форм самоуправления в рамках имперской модели. Несмотря на значительную массу дипломатических источников и региональных обзоров, системного анализа последствий Туркманчайского1 договора для политического пространства Восточного Закавказья не осуществлено в полной мере: лакуна состоит в сопоставлении изменений после 1828 года с частью более ранних соглашений (Гюлистанский договор 1813 года ) и в теоретическом осмыслении долгосрочных траекторий региональной политической географии.
Цель и задачи исследования.
Целью данного исследования является анализ того, как Туркманчайский1 мирный договор 1828 года повлиял на политическую географию Восточного Закавкавказья: изменение границ, перераспределение суверенитетов княжеств и их взаимодействие с центральной российской властью, а также формирование административно-территориальных единиц в послереформенной эпохе. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. проанализировать содержание и условия Туркманчайского1 договора и выделить механизмы влияния на региональные структуры;
2. выявить направления перераспределения территорий и изменения политических элит в Восточном Закавкавказье;
3. сопоставить траектории региона после 1828 года с параллельными договорами (особенно с Гюлистанским 1813 года) и оценить долгосрочные последствия;
4. сформулировать, как договор повлиял на формирование идентичностей, административно-территориального устройства и внешнеполитического положения региона.
Объект и предмет исследования.
Восточно-Закавказский регион в начале xix века в контексте внешнеполитической политики российской империи.
Предмет исследования.
Влияние Туркманчайского1 мирного договора 1828 года на политическую географию региона: изменение границ, статусов княжеств, взаимоотношений между местными элитами и российскими властями, а также формирование долгосрочных траекторий политической организации территории.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Исторический контекст конфликта

1.1 Политическая ситуация в Восточном Закавказье до 1828 года

Восточное Закавказье - регион, включающий территории современной Грузии, Армении и Азербайджана, - на протяжении XVIII - начала XIX века представляло собой сложный узел геополитических интересов Персидской (Каджарской) империи, Османской империи и Российской империи. Политическая ситуация в регионе до 1828 года характеризовалась феодальной раздробленностью, борьбой за влияние между мусульманскими державами и постепенным проникновением России, что заложило основы для русско-персидской войны 1826–1828 гг. и последующего Туркманчайского мирного договора. Анализ этого периода позволяет понять, почему Восточное Закавказье стало ареной имперских амбиций и как его политическое пространство эволюционировало под влиянием внешних сил.
До начала XIX века Восточное Закавказье входило в сферу влияния Персии, которая с XVI века контролировала большую часть региона через систему ханств и вассальных государств. После падения династии Сефевидов в 1722 году регион пережил период хаоса: афганское нашествие (1722–1730 гг.) и османско-персидские войны привели к временному разделу Закавказья между Османской империей и Персией по договору в Константинополе (1724 г.). Персия под властью Надиршаха (1736–1747 гг.) восстановила контроль, но после его смерти регион вновь раздробился на независимые ханства: Эриваньское, Нахичеванское, Карабахское, Шекинское, Гянджинское и другие. Эти ханства, номинально подчиняясь шаху, фактически обладали значительной автономией, управляемой местными династиями (например, Панах-хан в Карабахе или Гусейн-хан в Эривани).
Османская империя также претендовала на Закавказье, особенно на грузинские и армянские земли. В XVII–XVIII веках османы контролировали Западную Грузию и части Армении, что создавало постоянное напряжение с Персией. Религиозный фактор усиливал конфликт: Персия была шиитской, Османская империя — суннитской, а местное население (армяне-христиане, грузины-христиане и азербайджанцы-мусульмане) часто становилось объектом религиозных преследований. Например, в 1604–1605 гг. шах Аббас I депортировал сотни тысяч армян из Восточной Армении в Персию, что демографически ослабило регион и изменило его этнический состав.
Грузия, разделённая на царства (Картли, Кахетия, Имеретия) и княжества, стремилась к независимости, но оставалась под постоянным давлением Персии и Османской империи. В XVIII веке грузинские правители, такие как Вахтанг VI и Ираклий II, пытались маневрировать между империями, заключая союзы и обращаясь за помощью к России. Армения, разделённая между Персией и Османской империей, не имела единого государства с 1375 года; её земли были интегрированы в ханства, а армяне жили в условиях дискриминации. Национальные движения, такие как восстание Давида-Бека (1722–1730 гг.), отражали стремление к автономии, но без поддержки извне они проваливались.
Поворотный момент наступил в конце XVIII века с активизацией России на Кавказе. Георглевский трактат 1783 года между Россией и Восточной Грузией (Картли-Кахетия) под руководством Ираклия II стал первым шагом к интеграции региона в российскую сферу. Россия обещала защиту от Персии и Османской империи, но в 1795 году персидский шах Ага Мухаммед-хан разорил Тбилиси, продемонстрировав уязвимость грузинских земель. Это событие ускорило аннексию: в 1801 году Александр I присоединил Восточную Грузию к России, а к 1813 году — Западную Грузию и другие территории по Гюлистанскому договору с Персией после войны 1804–1813 гг.
Гюлистанский договор 1813 года закрепил за Россией Дагестан, Северный Азербайджан и часть Армении, но оставил Персии контроль над Эриванским и Нахичеванским ханствами. Это создало нестабильное равновесие: Россия укрепляла свои позиции через строительство крепостей (например, в Гяндже) и административные реформы, в то время как Персия, под властью Фетх-Али-шаха, видела в Закавказье ключ к восстановлению былого могущества. Экономические интересы также играли роль: регион был богат нефтью, шелком и сельскохозяйственными ресурсами, что привлекало как Россию, так и Персию.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абаев, С.М. Россия и Иран в первой половине XIX века: противостояние за контроль над Закавказьем / С.М. Абаев. — М., 2001. — 215 с.
2. Аветисян, А.А. Туркманчайский договор 1828 г. и его последствия для армянского народа / А.А. Аветисян. — Ереван, 1988. — 120 с.
3. Арутюнян, А. Г. Восточный Закавказье в системе российско-персидских отношений (конец XVIII – начало XX вв.): автореф. дис. … канд. ист. наук / А. Г. Арутюнян. — М., 2005. — 24 с.
4. Бадоян, А. А. Российская политика в Передней Азии и Закавказье в первой четверти XIX века / А. А. Бадоян. — М., 1979. — 208 с.
5. Багдасаров, А. Политическая история Армении XIX – начала XX века / А. Багдасаров. — Ереван, 2003. — 300 с.
6. Байбурин, А. Ш. Россия и Кавказ в XIX веке: этногенез и государственность / А. Ш. Байбурин. — М., 2012. — 350 с.
7. Батыршин, И. И. Влияние внешнеполитических факторов на формирование национальных границ в Закавказье / И. И. Батыршин // Вестник Казахского национального университета. — 2010. — № 3. — С. 45–52.
8. Варданян, А. А. Формирование административно-территориального устройства Восточной Армении в составе Российской империи / А. А. Варданян. — Ереван, 2001. — 176 с.
9. Волков, А. В. Мирные договоры России с Ираном в XIX веке / А. В. Волков. — СПб., 1998. — 144 с.
10. Ганиев, И. Г. Россия и Иран: от конфронтации к сотрудничеству (XVIII – начало XXI в.) / И. Г. Ганиев. — М., 2011. — 310 с.
11. Григорян, А. М. Имперская экспансия и национальные движения в Закавказье / А. М. Григорян. — М., 2005. — 288 с.
12. Данилевский, Б. Н. Кавказский край в XIX веке / Б. Н. Данилевский. — М., 1995. — 420 с.

Весь текст будет доступен после покупки