Вымогательство: вопросы правоприменительной практики (на примерах судебной практики по РД)

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства………………….7
1.1 Понятие вымогательства, его место в системе преступлений против собственности ………………………………………………………………………7
1.2 Объективные признаки вымогательства…………………………….………..13
1.3 Субъективные признаки вымогательства……………………………...……..24
Глава 2. Проблемы квалификации вымогательства и его отграничение от смежных составов преступлений…………………………………...……………..29
2.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства………………………………………………......…………………29
2.2 Отграничение вымогательства от смежных составовпреступлений……………………………………………………………...………..40
2.3 Анализ правоприменительной практики по уголовным делам о вымогательстве (на примерах судебной практики по РД)……………………...53
Заключение……………………………………………………………….…………64
Список использованной литературы…………………………………………...…68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. На современном этапе социально-экономического развития общества преступность и ее отдельные разновидности трансформируются как в количественном, так и в качественном отношении, приобретая специфические черты, позволяющие говорить о новом криминологическом феномене. Специфическими чертами обладает и современное вымогательство. Данный вид преступлений нередко сопровождается захватом заложников, жестоким обращением с ними: пытками, истязаниями, уничтожением имущества, взрывами автомобилей, квартир, дач и т.д.
Террористические группы все чаще используют тактику вымогательства, с помощью которой получают деньги путем угроз или реального насилия в отношении самой корпорации других ее объектов. В последние годы такая практика получила распространение в ряде республик Северного Кавказа.
В настоящее время вымогательство как вид преступления против собственности трансформировалось как в количественном, так и в качественном выражении. Криминальная деятельность вымогателей и уровень их криминальной активности остается по-прежнему высоким. При этом следует учитывать высокую латентность данного вида преступлений. В вымогательстве стали отчетливо проявляться групповые и организованные формы преступной деятельности, изменились формы и характер действий преступников. Как отмечает Курбатова А.О., идет процесс «относительного вытеснения из сферы корыстной преступности примитивного уголовного типа интеллектуальным и предприимчивым преступником с новыми, более изощренными способами и формами преступной деятельности, отвергающими любую мораль. Продолжается усиление криминальной направленности коммерческой деятельности»[31, с.730].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
1.1.Понятие вымогательства, его место в системе преступлений против собственности
Уголовно-правовая характеристика вымогательства получила свое закрепление в ч.1 ст.163 Уголовного кодекса РФ[2] (далее - УК РФ), где законодатель регламентирует его как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».
Одним из наиболее важных и принципиальных уголовно-правовых вопросов является отнесение вымогательства к определенной группе преступлений. Выделяется несколько подходов к ответу на данный вопрос. Во-первых, это отнесение вымогательства к разновидности хищения. Во-вторых, вымогательство не относится к способам хищения, являясь корыстно-насильственным преступлением против собственности.
Российский законодатель не относит вымогательство к формам хищения. Например, в ст.221 УК РФ, говорится о хищении либо вымогательстве ядерных материалов или радиоактивных веществ. Аналогичное разделение терминов «хищение» и «вымогательство» имеет место в ст.226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в ст.229 УК РФ «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества».
В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве Пленум Верховного суда РФ принял Постановление от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (ст.163 УК РФ) [59] (далее - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». -URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW2875/(дата обращения: 30.05.2022).
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: (ред. от 25.03.2022): принят Государственной Думой от 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации от 5 июня 1996 года. // – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_381500/ (дата обращения: 05.06.2022).
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. с 25.03.2022): принят Государственной Думой от 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации от 5 декабря 2001 года. // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) принят Государственной Думой от 21 октября 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
II. Учебная и научная литература:
5. Акаева, Х.А. Некоторые вопросы отграничения грабежа от смежных составов преступлений / Х.А. Акаева, Л.А. Геляхова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2018. - № 4. - С. 276-279. // КиберЛенинка – научная электронная бибилиотека . – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-otgranicheniya-grabezha-ot-smezhnyh-sostavov-prestupleniy (дата обращения: 15.05.2022)
6. Анешева, А.Т. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о вымогательствах / А.Т. Анешева // Вестник Омской юридической академии. 2018 № 2 - С. 200-205.

Весь текст будет доступен после покупки