Юридическая ответственность как вид социальной ответственности

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретический анализ юридической ответственности 5
1.1 Позитивная и негативная ответственность 5
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности 10
1.3 Принципы и функции юридической ответственности 11
1.4Виды юридической ответственности 14
2. Основания юридической ответственности и проблемы ее реализации 20
2.1 Фактические основания юридической ответственности 20
2.2 Проблема реализации юридической ответственности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Тема представляется актуальной, так как проблема юридической ответственности является одной из наиболее важных, фундаментальных и широко изучаемые в правовой науке. В современном обществе прослеживается много случаев отклоняющегося поведения от социальных норм, которые негативно влияют на систему регулирования правоотношений. Юридическая ответственность занимает особую роль в правовой системе, так как она является гарантом правопорядка, защиты общественных и личных интересов в проявлении взаимоотношений государства и общества. Это проявляется в функциях, целях и задачах, которые в последствии способствуют формированию правового государства. Существует множество проблем, связанных с реализацией юридической ответственности в современном обществе. Именно поэтому данная тема приобретает особую актуальность и будет обсуждаться еще долгое время.
Для раскрытия темы, нужно рассмотреть понятие «ответственность». Существует множество трактовок этого понятия. Одно из них гласит, что ответственность – это необходимость и обязанность людей отвечать за свои поступки, действия и их последствия. Данный термин неразрывно связан со свободой: чем больше свободы у человека, тем больше ответственности он несет. На протяжении всей истории были выдвинуты различные способы достижения позитивного результата в обеспечении нормативности. «При этом каждому периоду общественного развития свойственны определенные социальные регуляторы, а появления новых было обусловлено общественным прогрессом» [1]. В Конституции РФ прописаны права гражданина, которые предоставляют свободу человеку, а также и обязанности, при несоблюдении которых, государство может выдвинуть санкции к нарушителю закона, тем самым возможно государственное принуждение, что является одной из форм юридической ответственности.

Целью данной работы является изучение особенностей юридической ответственности как вида социальной ответственности и выявление проблем реализации в современном обществе.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд задач:
1. Провести теоретический анализ и раскрыть сущность понятий «юридическая ответственность», «социальная ответственность».
2. Рассмотреть признаки, виды и функции юридической ответственности.
3. Исследовать фактические основания и проблемы реализации юридической ответственности в обществе и государстве.
Объектом исследования будет являться юридическая ответственность как вид социальной ответственности.
Предметом данной курсовой работы будет являться взаимоотношение, сущность и особенности юридической ответственности как вида социальной ответственности.
В качестве методологической базы проведенного исследования были использованы работы по теории государства и права В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, А.А. Иванова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, и др. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как М.М. Агарков, В.И. Гоймана, С.Н. Братусь, И.А. Гуревич и многие другие.
Методы исследования, которые были использованы в работе: анализ и синтез, сравнительный анализ, формально-юридический анализ.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретический анализ юридической ответственности
1.1 Позитивная и негативная ответственность

В юридической науке можно выделить несколько подходов к юридической ответственности, общеизвестном является юридическая ответственность как обязанность правонарушителя. Сторонники понимания юридической ответственности как государственного принуждения не дают одной оценки несогласованности их гипотезы. Так, С. С. Алексеев отмечает, что «сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение» [2]. Но обязанность лица претерпевать санкции не означает государственное принуждение, как способ внешнего воздействия.
Анализ определения юридической ответственности, которая предложена в теории права, позволяет сделать вывод о том, что наиболее предпочтительным является еще одно распространенное мнение, что юридическая ответственность — это правовая реакция государства на правонарушение. Хотя оно раскрыто не полностью и требует дополнений и уточнений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. О. Конт и другие классики социологии о сущности и функциях социального прогресса в развитии общества // Гарант [правовой сайт] URL:https://studbooks.net/700524/sotsiologiya/kont_drugie_klassiki_sotsiologii_suschnosti_funktsiyah_sotsialnogo_progressa_razvitii_obschestva
2.Малько А. В., Липинский Д. А., Маркунин Р. С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правоотношений: актуальные проблемы /А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин. – Текст: электронный // Гарант: [правовой сайт]. - URL: https://www.hse.ru/data/2020/12/15/1358057950/Малько%20Маркунин%20Липинский.pdf
3. Захаров Е. Д. «О позитивной юридической ответственности» / Е. Д. Захаров. – Текст: непосредственный
4. Лазарева Е.В. Правовое регулирование медицинской деятельности в РФ (Отдельные аспекты теории и практики): дисс. канд. юрид. наук. / Е. В. Лазарева. - М.: Саратов, 2006. – Текст: непосредственный
2.Алексеев С.С. Проблемы теории права. / С. С. Алексеев. Т. 1. - М.: Свердловск, 1972. С. 371. – Текст: непосредственный
5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины. Ответственность. Н. С. Малеин. - М.: 1985. С. 134. – Текст: непосредственный
6. Толковый словарь русского языка. Т. 2 / под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: 2000. С. 872; Ожегова С. И. словарь русского языка: ок 57 00 слов. - М.: Екатеринбург, 1994. С. 397 – Текст: непосредственный
7. Братусь С. Н. юридическая ответственность и законность. Очерк теории. / С. Н. Братусь - М.: 1976. С. 85 – Текст: непосредственный
8. Теория государства и права: учебник / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Норма-ИНФРА-М, 1997. 560с. – Текст: непосредственный
9. Алексеев С. С. Теория права. / С. С Алексеев- М., 1994.- М.: С. 180. – Текст: непосредственный

Весь текст будет доступен после покупки