Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 6
1.1 Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения 6
1.2 Основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу 10
ГЛАВА 2 ПРОЦЕДУРА ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ 18
2.1 Возбуждение ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого (подозреваемого). 18
2.2 Порядок рассмотрения ходатайства и принятия судебных решений о заключении под стражу 21
ГЛАВА 3 ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 33
3.1 Сроки заключения под стражу и порядок их продления 33
3.2 Основания и порядок отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ 55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На данном этапе развития современного общества, а так же уголовного судопроизводства охватывает защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от уголовных правонарушений, защиту людей от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод. Осуществление этих функций законом возложено на органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру и суды, и осуществляется ими в соответствии с законом и принципом справедливости при применении мер принуждения.
Кроме этого, необходимо помнить, что, помимо закона, решение об избрании меры пресечения должно основываться на таких критериях, как обоснованность и справедливость. Отметим некоторые из наиболее эффективных мер пресечения, поскольку они тесно связаны с влиянием на сферу личных прав и свобод человека и гражданина, из которых наиболее ограничительной является заключение под стражу, и, к сожалению, никто не застрахован от незаконности мер пресечения, поэтому этот вопрос особенно важен.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

1.1 Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения

Заключение под стражу, как одна из мер пресечения, относится к специальной группе мер уголовно-процессуального принуждения. Данная мера призвана обеспечить эффективную уголовно-процессуальную деятельность путем пресечения попыток подозреваемого или обвиняемого скрыться от расследования и суда; продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также она может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица (ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Проанализировав процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, мы увидели, что он не является совершенным и требует внесения некоторых уточнений и изменений. Это создает ряд проблем на практике и приводит к вынесению судебных решений, нарушающих права и свободы лиц, вовлеченных в уголовный процесс. При решении вопроса об избрании и применении заключения под стражу необходимо выполнить требования, предусмотренные не только УПК РФ, но и постановлениями и решениями различных судов, что в некоторой степени противоречит закону.
Порядок избрания заключения под стражу различается: в досудебном и судебном производстве, а также в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом. В досудебном производстве прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия надзирающего прокурора возбуждают перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении о возбуждении ходатайства указываются основания и мотивы необходимости заключения обвиняемого ( подозреваемого) под стражу, а также излагаются обстоятельства, в силу которых невозможно избрать более мягкую меру пресечения.
Частью 1 ст. 109 УПК РФ установлен предельный срок содержания под стражей, составляющий не более двух месяцев. Данный срок в случае если предварительное следствие невозможно закончить в двухмесячный срок, может быть продлен до шести месяцев (ч. 2 ст. 109 УПК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [ Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. от 18.02.2020) // СПС «Консультант+» ( дата обращения 26.06.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации[ Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174- ФЗ( ред. от 18.02.2024 // СПС « Консультант+»( дата обращения 26.06.2025).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» [ Электронный ресурс] // СПС «Консультант+» ( дата обращения 26.06.2025).
5. О внесении изменений в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[ Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.03.2019 № 21 // СПС « Консультант+»( дата обращения 26.06.2025).
6. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 41-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «О Счетной палате Российской Федерации» /// Собрание законодательства РФ. 2023. № 14. Ст. 1649.

Весь текст будет доступен после покупки