Заключение под стражу как мера пресечения в уголовно-процессуальном праве России

Введение 4
Глава 1. Место и роль заключения под стражу среди мер процессуального принуждения 7
1.1 Понятие, сущность и цели заключения под стражу как меры пресечения 7
1.2 Развитие законодательства о мере пресечения в виде заключения под стражу 17
Глава 2. Основания и процессуальный порядок применения заключения под стражу как меры пресечения 24
2.1 Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 24
2.2 Процедура избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 33
2.3 Продление срока содержания под стражей, изменение и отмена меры пресечения в виде заключения под стражу 46
Заключение 56
Список использованной литературы 59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью рассмотреть влияние заключения под стражу на права и свободы человека. Эта мера пресечения ощутимо ограничивает основные привилегии личности, которые признаются высшим благом и должны быть обеспечены и защищены государством.
Важно отметить, что жалобы, поступающие как к уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, так и в Европейский суд по правам человека, подтверждают проблему соблюдения прав и свобод человека и гражданина в отношении лиц, подвергающихся таким мерам пресечения. Ежегодно уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в своих докладах акцентирует внимание на систематических нарушениях прав и свобод человека и гражданина в процессе осуществления уголовно-процессуальной деятельности государственными органами и должностными лицами. Жалобы заявителей, в большинстве случаев, связаны с неприемлемыми условиями содержания под стражей, пытками, унижающим и бесчеловечным обращением, ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, а также нарушением свободы слова.
Конституция Российской Федерации в статье 22 закрепляет право каждого на свободу и личную неприкосновенность, однако данное право не может быть абсолютным. Ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральными законами может быть применено только в той мере, в какой это необходимо для достижения конституционно значимых целей: защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Место и роль заключения под стражу среди мер процессуального принуждения
1.1 Понятие, сущность и цели заключения под стражу как меры пресечения
Процессуальное законодательство подробно регламентирует назначение, изменение и отмену мер пресечения в главе 13 УПК РФ, однако не дает их определение. Понятие мер пресечения рассматривается множеством авторов по-разному, допустим А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский определяют меры пресечения как «процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора».
А.В. Гриненко и О.В. Химичева считают, что меры пресечения- это «закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве меры принудительного воздействия в отношении обвиняемого (в исключительных случаях подозреваемого), которые применяются для обеспечения явки лица по вызовам, а также для создания надлежащих условий предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам».
Э.К. Кутуев под мерами уголовно-процессуального пресечения понимает «разновидность мер уголовно-процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности, применяемых дознавателем, следователем, судом или судьёй к обвиняемым (в исключительных случаях- к подозреваемым) для того, чтобы не дать им возможности скрыться от дознания, предварительного следствия, судебного разбирательства, приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность».
Таким образом, мерами пресечения можно считать средства ограничения конституционных и иных прав, и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, принимаемые дознавателем, следователем, прокурором и судом для предупреждения и пресечения нарушения хода производства по делу в соответствии с условиями, основаниями и порядком, установленными уголовно-процессуальным законом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Всеобщая декларация прав человека : принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) : приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи № 45/110 от 14 декабря 1990 года. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) : приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О заключении под стражу до суда : Рекомендация R (80) 11 Комитета министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом Министров 27 июня 1980 года на 321-м заседании Представителей Министров) // Совет Европы и Россия : сборник документов. – Москва : Юрид. лит., 2004. – С. 158-160.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ [в редакции от 30 апреля 2021 года; с изменениями от 13 мая 2021 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Ч. I). – Ст. 4921.
9. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ [в редакции от 05 апреля 2021 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
10. О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений : Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 // Российская газета. – 2011. – 21 января.
11. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия : Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 826 // Законность. – 2017. – № 3.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : принят 25 мая 1922 г. 3-й сессией ВЦИК 9 го созыва [в редакции от 10 октября 1960 года] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (утратил силу)
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : принят 25 мая 1922 г. 3-й сессией ВЦИК 9 го созыва [в редакции от 25 мая 1922 г.] // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230. (утратил силу)
14. Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. Часть вторая. Устав уголовного судопроизводства. – Санкт-Петербург, 1866. – С. VIIXVIII. (утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки