Защита владения в гражданском праве.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ ВЛАДЕНИЯ И ЕГО ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
§1. ВЛАДЕНИЕ И ЕГО ЗАЩИТА В РИМСКОМ ПРАВЕ 5
§2. ВЛАДЕНИЕ И ЕГО ЗАЩИТА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 14
§3. ВЛАДЕНИЕ И ЕГО ЗАЩИТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ 21
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ВЛАДЕНИЯ 34
§1. САМОЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ 34
§2. ЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ОБРАЩЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНАМ 42
§3. ЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
ПРИЛОЖЕНИЯ 71

Весь текст будет доступен после покупки

Владения и способы его защиты имеют длительную историю, данный институт с уверенностью можно назвать одним из древних на нашей планете. О владение и способах его защиты мы узнаем в римском праве, далее, владение развивается в период Средних веков и трансформируется в современный институт владения. Итоговая трансформация владения от Римского права до современного правопорядка будет показана в дипломной работе на примере Англии и Германии. В действующем Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ) под владением понимается правомочие по осуществлению права на вещь, а также добросовестное давностное владение.
Об актуальности темы можно говорить на примере проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Проект) . Данный проект предполагает введения института владения и владельческой защиты в гражданский кодекс наряду с уже действующими институтами права собственности, ограниченных вещных прав, добросовестного давностного владения.
Основными современными разработчиками теоретических знаний о владении и владельческой защиты в России являются такие цивилисты как Е.А. Суханов, К.И. Скловский, Д.В. Дождев, С.А. Синицын.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ ВЛАДЕНИЯ И ЕГО ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
§1. ВЛАДЕНИЕ И ЕГО ЗАЩИТА В РИМСКОМ ПРАВЕ

В любом развитом правопорядке владение имуществом всегда имеет институты его защиты от посягательств других лиц. Институт защиты владения известен миру в классическом его виде благодаря римскому праву. В Риме уполномоченным лицом по осуществлению защиты владения, являлся претор. Многие ученые ведут дискуссию до сих пор, почему и зачем именно претор осуществлял данную деятельность .
Впервые о владение нам становится известно из Законов XII таблиц, в них мы узнаем о том, что владение рассматривается как элемент права собственности. Также в Законах XII таблиц институт владение применяли для давностного срока, по истечении которого лицо приобретало право собственности. Срок давностного владения указан в таблице VI, для земельного участка срок владения был два года, а для остальных вещей срок устанавливался в один год .
Вскоре в римском праве началось появление классического понимания института владения, этому поспособствовал закон 111 г. до н.э. который изменил правовой режим ager publicus (публичная собственность), в частную собственность. Также развитию института владения в римском праве поспособствовало нестабильность в стране, из-за происходящих в них гражданских войн в I в. до н.э .
После произошедших реформ в римском праве появилось классическое понимание владения, которое выражалось в фактическом господстве над вещью. Римские юристы разделяли владение на два критерия, первый критерий был объективный и выражался в фактическом обладании вещью (corpus possidere), второй критерий был субъективным - animus possidendi, данный критерий означал направленность воли лица на владение вещью как своей. При наличии объективного критерия, субъективный критерий не требовал формы проявления, animus possidendi предполагался при факте владения вещью . Сorpus possidere устанавливалось не только активными действиями, факт владения также был ясен в случаях, когда исходя из обстановки было понятно кто владеет вещью . Для осуществления владения земельным участком требовалось лишь обозревать его .
Стоит отметить факт в отношении критерия animus possidendi. Лицо, обладающее объективным критерием, но не имея при этом субъективного, называлось detentor (держателем вещи) . Держатель вещи, независимо от того на каком основании владеет вещью не имеет в юридическом смысле факта владения, он лишь держал вещь от имени юридического владельца . В Римском праве держание не признавалось в юридическом смысле владением, так как воля лица была подчинена воли юридического владельца, как правило такое подчинение выражалось в договоре . На основании Римского законодательства держатели вещи осуществляли свое владение alieno nomine, что означало «от другого лица», также данное владение вещью называлось possessio naturalis, что означало естественное владение . Такой владелец по общему правилу не имел возможности на защиту владения, но были исключения в которых alieno nomine все-таки имел возможность применять институт защиты владения, а именно: при передачи вещи в качестве залога от должника к кредитору ; в случае, если между двумя лицами возник спор и данные лица передали вещь в секвестор до решения спора между сторонами; в случае передачи вещи во временное бессрочное пользование вещи, такая передача осуществлялась до востребования и была безвозмездной . Статус лица обладающей вещью определялся держателем или владельцем исходя из воли лица передававшего вещь ; следующим исключением являлось наличие вещного права под названием – эмфитевт, оно выражалось в возможности владеть и получать полезные свойства вещи, данной право приобреталось посредством наследства ; также сюда можно отнести ограниченное вещное право под названием суперфиций, оно аналогично эмфитевсизу в плане получения, а именно оно приобретается посредством вступления в наследство, данное вещное право представляет собой возможность строить или иметь в собственности здания на чужом земельном участке, данное право имело возможность отчуждения .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс»
4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // СПС «КонсультантПлюс»
5) Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-Ф. // СПС «КонсультантПлюс»
6) Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013)// СПС «КонсультантПлюс»
7) Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (редакция, принятая Государственной Думой Федерального Собрания РФ в первом чтении 27 апреля 2012 г.) // СПС «КонсультантПлюс»

Весь текст будет доступен после покупки