Значение судимости и ее аннулирование.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДИМОСТИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1. Историческое становление института судимости в России 6
1.2. Правовое понятие и значение судимости 10
ГЛАВА II. Значение судимости и ее аннулирование 14
2.1. Уголовно-правовое значение судимости 14
2.2. Снятие судимости согласно российскому законодательству 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЯ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Институт судимости, порождаемый обвинительным приговором изменения правового статуса личности призваны обеспечить эффективную борьбу с преступностью со стороны ранее осуждавшихся лиц. Иначе говоря, главное назначение института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.
В данном случае речь идет о лице, которое уже было наказано государством и, следовательно, должно было для себя извлечь урок из этого факта. Если же лицо, совершившее несколько преступлений, ни разу не было осуждено, то никто не может предвидеть, какова будет его реакция на применение к нему уголовного наказания. Может случиться, что в результате первого же воздействия оно навсегда избавиться от антиобщественной установки в своем характере и никогда более не совершит преступления. Вряд ли справедливо заранее выражать ему недоверие и по той лишь причине, что оно виновно в совершении последовательно нескольких преступлений, считать его рецидивистом. Поэтому нельзя согласиться с высказанной в литературе точкой зрения, в соответствии с которой лицо может признаваться рецидивистом независимо от наличия у него судимости.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДИМОСТИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1. Историческое становление института судимости в России
Свою историю развития и исторические корни имеет любой правовой институт. Так и институту судимости присущи свои исторические особенности, связанные с установлением определенных ограничении? лицам, отбывшим уголовное наказание за совершение преступление.
Необходимо отметить довольно позднее появление понятия судимости в уголовном законодательстве России, лишь в 20-х годах прошлого столетия, в период, когда шло становление социализма в России.
Однако, анализируя содержание судимости, считаем важным выделить, что элементы судимости были присущи уголовному законодательству более раннего периода. Их можно обнаружить во многих памятниках отечественного права. Так, в Псковской Судной грамоте и Двинской Уставной грамоте, относящихся к XIV веку, упоминается о рецидиве преступлении?, так как идет речь о совершении нового преступления лицом, которое ранее наказывалось за совершение преступления, а это свидетельствует о появлении судимости в уголовном праве России.
Так, в ст.8 Псковской Судной грамоты указывается: «Если что либо будет украдено на посаде, то дважды вора милуя, не лишать жизни, а уличив в воровстве, наказать в соответствии с его виною; если же он будет уличен в третий раз, то в живых его не оставлять так же, как вора, обокравшего Кремль». Очень близкие по смыслу положения, касающиеся рецидива преступлении?, содержались в ст. 5 Двинской Уставной грамоты.
С принятием Судебника в 1497 году, своего рода первого кодекса централизованного русского государства, произошло дальнейшее развитие норм права, касающихся судимости. Речь в нем идет не только о рецидиве преступлении?, но также и о неоднократности, где указывается на совершение нового преступления после осуждения за предыдущее, что было закреплено в ст. 11 Судебника.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации от 13 июня 1996 г. No 63-ФЗ (в ред. от 17.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. No 25. Ст. 2954.?
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: официальный текст в последней редакции с постатейными научно-практическим комментариями. М.: Библиотека РГ, 2015. — 576с.
4. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда России?скои? Федерации от 22.12.2015 г. No 58 (в ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства при назначении уголовного наказания» // России?ская газета. 2015.

Весь текст будет доступен после покупки