Административное судопроизводство как вид осуществления судебной власти в Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Обзор литературы и нормативно-правовой основы исследования ……..…….7
Методологическая и ресурсная база проектной работы……………………...17
Предпроектное исследование…………………………………………………..19
Результаты проектирования…………………....................................................31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает - судебная власть осуществляется посредствам конституционного, гражданского административного, уголовного судопроизводства. Контроль за законностью действий органов исполнительной власти и их должностных лиц (административное судопроизводство) по сей день, не обеспечен традиционными и обязательными для специальной ветви судебной власти атрибутами, т.е. специальными судебными органами, особой процессуальной формой разрешения дела, собственной компетенцией, необходимыми юрисдикционными полномочиями, оптимальной структурой и соответствующей законодательной основой.
В связи с изменением законодателем правового регулирования порядка отправления судами общей юрисдикции правосудия по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, выразившимся в принятии Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, наиболее остро на сегодняшний день встает проблема понимания такой формы осуществления судебной власти как административное судопроизводство. Без ответов остаются вопросы, касающиеся определения правовой природы административного судопроизводства, места норм, регулирующих административное судопроизводство, в системе российского права, его специфика и процессуальная форма, что предопределяет необходимость поиска новых концептуальных подходов в этой сфере.

Весь текст будет доступен после покупки

Обзор литературы и нормативно - правовой основы исследования

В современной юридической науке, посвященной вопросам развития законодательства об административном судопроизводстве в Российской Федерации, неоднократно предпринимались попытки раскрыть содержание данного определения, однако следует указать на существенное различие имеющихся подходов, большая часть которых связана с раскрытием той или иной стороны административного судопроизводства как явления современной правовой системы России.
Прежде всего, на современном этапе административное судопроизводство зачастую отождествляется с производством по делам об административных правонарушениях. Такая позиция выражена в работах И.М. Галия, где содержание административного судопроизводство рассматривается через призму «рассмотрения судами административных дел в порядке, установленном нормами административно-процессуального законодательства» .
Существует и иной, более расширенный подходов, в соответствии с которым предмет административного судопроизводства может быть рассмотрен как со стороны административного правонарушения, так и со стороны административных споров о законности актов исполнительных органов государственной власти и их должностных лиц . Такой подход раскрыт в работах А.Б. Зеленцова , М.С. Студеникиной , П.П. Серкова , Е.С. Васильевой, В.К. Нехайчик , А.А. Петрухина и др.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ [Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года; Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года] (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ [Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года; Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года] (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года; Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года] (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года; Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года] (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Закон РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ [Принят Государственной Думой 22 ноября 2013 года; Одобрен Советом Федерации 27 ноября 2013 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 548.
7. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I [Принят Государственной Думой 26 июня 1992 года; Одобрен Советом Федерации 10 июля 1992 года] (ред. от 27.11.2023) // Российская газета. – 1992. – № 170.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ [Принят Государственной Думой 20 февраля 2015 года; Одобрен Советом Федерации 25 февраля 2015 года] (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
9. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ [Принят Государственной Думой 11 ноября 1998 года; Одобрен Советом Федерации 2 декабря 1998 года] (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
10. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ [Принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года; Одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года] (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
11. Федеральный закон «Об исполнительном производстве»: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ [Принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года; Одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года] // Российская газета от 6 октября 2007 г. N 223
12. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ [Принят Государственной Думой 15 февраля 2002 года; Одобрен Советом Федерации 27 февраля 2002 года] (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022.

Материалы судебной и иной юридической практики
13. Всероссийская научно-практическая конференция «Судебная власть в современном обществе» // СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ URL: http://surl.li/rzsfz (дата обращения: 05.03.2025).
14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) Сайт – URL: https://base.garant.ru/2540800/ (документ считается прекратившим действие в отношении Российской Федерации с 16 марта 2022 г.).
15. По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.Н. Рагозина: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2009 г. № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 14. – Ст. 1771.
16. Постановление Х Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. № 1 «О развитии судебной системы Российской Федерации» // СПС Гарант URL: http://surl.li/rzsgi (дата обращения: 21.03.2025).
17. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации // РОСКОНГРЕСС URL: https://roscongress.org/materials/predlozheniya-po-sovershenstvovaniyu-sudebnoy-sistemy-v-rossiyskoy-federatsii-i-izmeneniya-normativn/ (дата обращения: 21.03.2025).
18. Совершенствование судебной системы и отношение общества к правосудию связаны напрямую // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации URL: https://fparf.ru/news/fpa/sovershenstvovanie-sudebnoy-sistemy-i-otnoshenie-obshchestva-k-pravosudiyu-svyazany-napryamuyu/ (дата обращения: 21.03.2025).
19. Эффективный способ по недопущению проведения следственных и процессуальных действий с подозреваемым (обвиняемым) в отсутствие его защитника по соглашению // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации URL: https://fparf.ru/polemic/opinions/effektivnyy-sposob-po-nedopushcheniyu-provedeniya-sledstvennykh-i-protsessualnykh-deystviy-s-podozre/ (дата обращения: 21.03.2025).

Весь текст будет доступен после покупки