Актуальные проблемы расследования мошенничества, совершаемых с использованием информационных технологий

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ, СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ И ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 8
§ 1. Теоретический аспект уголовной ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации 8
§ 2. Социальная обусловленность уголовно-правовой борьбы с мошенничеством в сфере компьютерной информации 14
§ 3. Опыт зарубежных стран об уголовной ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации 19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 29
§ 1. Объективные признаки мошенничества в сфере компьютерной информации 29
§ 2. Субъективные признаки мошенничества в сфере компьютерной информации 34
§ 3. Квалифицирующие признаки мошенничества в сфере компьютерной информации 38
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЭТОЙ ОБЛАСТИ 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Приложение № 1 64
Приложение № 2 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. С развитием информации, информационных технологий, информационной системы в целом и компьютерных технологий широко распространилось совершение разного рода преступных деяний в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет.
Вопросы ответственности за преступления в сфере компьютерной информации разрабатываются в нашей стране и за рубежом уже несколько десятилетий, об их окончательном решении говорить не приходится. По этим вопросам существуют различные точки зрения. По мнению теоретиков уголовного права, цифровая информация не является предметом преступления и ее невозможно однозначно определить. При этом в уголовном законодательстве существуют пробелы, связанные с мошенничеством в сфере компьютерных данных.
Неконтролируемые потоки информации, с различным содержанием влияют на сознание, ментальное здоровье пользователей. В следствии изменились личные характеристики в основном молодежи, и они стали объединяться в маргинальные группы.
Без контроля со стороны компетентных органов это создает иллюзию безнаказанности для неблагонадежных людей с низкой социальной ответственностью и привлекает все большее количество лиц, имеющих низкий уровень ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ, СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
И ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

§ 1. Теоретический аспект уголовной ответственности за мошенничество
в сфере компьютерной информации

Понятия «информация» и «количество информации» были введены в оборот К. Шенноном в 1948 году в рамках кибернетики, предметом изучения которой являются процессы и законы преобразования информации в сложных управляющих системах, а также сама информация, циркулирующая по электронным каналам связи .
Эта информация отражает реальный (материальный, предметный) мир. Он представлен в виде символов и сигналов с различными физическими или химическими характеристиками различных процессов и объектов; последние из них отражают физические характеристики разных процессов и объектов. Согласно термину, действия, связанные с информацией, называются информационными процессами (хранением, передачей и обработкой). Использование действий для обработки данных обеспечивает качество передачи и усвоения смысла, значения или смыслов информации при общении с другими людьми .
Какой бы ни была информация, она будет оставаться социально значимой и общественной. Информационные законы и системы уголовно-правовой защиты должны применяться для легитимации данного вида отношений.
С точки зрения социальной политики, отношения между людьми требуют обеспечения «информационной безопасности», а также принятия эффективных мер для борьбы с компьютерной преступностью - незаконной деятельностью в сфере информационных технологий.
«Общественно опасные деяния», совершенные в области информационных отношений и запрещенные уголовным законом, считаются общественно опасными преступлениями, которые могут быть наказаны за угрозу уголовного преследования .
При повышенной степени общественной угрозы преступления против компьютерных данных можно отнести к диверсиям, которые наносят значительный ущерб информационной системе путем разрушения материальных носителей и зафиксированного в них информации.
Компьютерный обман представляет собой тайное извлечение из электронной карты данных (например, специальным способом взлома пароля и т.п.).
Задача мошенничества - это деньги, которые можно считывать с машинных носителей (дисков и дискет), работающих компьютеров или их сетей (WWW – Интернет).
И это свойство, как правило, является информационной сущностью. Статья 272 УК РФ гласит о том, что информация (сообщения и данные) представляет собой электрические сигналы независимо от средств хранения или обработки.
Бесконтактное мошенничество является одним из видов мошенничества и не может быть совершено без применения технических устройств, для облегчения процесса совершения любого другого преступления.
Если неправомерным путем или с использованием компьютера была получена информация о расчетном счете потерпевшего и доступ к управлению денежными средствами на нем, то это может быть возможной целью кражи. Из-за отсутствия выполнения обязательных действий (модификация, вывод компьютерной информации) или удаления компьютерной информации не создается состав преступления по статье 159.1 УК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 548.
2. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS № 185) [рус., англ. ] ( Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) (с изм. от 28.01.2003) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 5. – Ст. 410.
5. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 27. – Ст. 3872.
6. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.
7. Федеральный закон РФ «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Российская газета, № 165, 29.07.2006.
8. Уголовный кодекс Республики Болгария: пер. с болг. Д.В. Милушева/Науч. ред. А.И. Лукашова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 296 с.
9. Закон Великобритании о компьютерных преступлениях 1990 года (The Computer Misuse Act). First Published 1990, Reprinted in the United Kingdom by The Stationery Office Limited. - London, 1997.

Весь текст будет доступен после покупки