Арбитражный управляющий

Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовой анализ института арбитражных управляющих в гражданском праве России 10
1.1 Историко-правовой анализ становления и развития института арбитражных управляющих в российском гражданском праве 10
1.2 Понятие и виды арбитражного управления 17
1.3 Принципы деятельности и функции арбитражных управляющих как субъектов арбитражного управления 27
Глава 2 Правовой статус арбитражных управляющих 35
2.1 Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего 35
2.2 Права и обязанности арбитражных управляющих 47
2.3 Ответственность арбитражных управляющих 60
Глава 3 Теория и практика саморегулирования арбитражных управляющих 72
3.1 Организационно-правовые основы института……………………...72
3.2 Основные направления и перспективы совершенствования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 83
Заключение 96
Библиографический список 103

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Профессиональным субъектом гражданско-правового института несостоятельности (банкротства) являются арбитражные управляющие, обладающие особым правовым положением и выступающие в качестве нейтральной стороны, призванной урегулировать возникающие споры.
Несмотря на важную роль, отведенную арбитражному управляющему в процедуре несостоятельности (банкротства), нельзя признать ясным его правовое положение, которое в условиях постоянного реформирования российского гражданского законодательства, не раз подвергалось изменениям. Не имеет однозначного решения вопрос о правовом статусе арбитражного управляющего и в юридической науке. Дискуссионность правового статуса арбитражного управляющего своими корнями уходит в середину XIX века, когда статус присяжного поручителя приравнивался к статусу судебного пристава-исполнителя.
В настоящее время неоднозначность правового положения арбитражного управляющего усугубляется законодательно установленной необходимостью его членства в саморегулируемой организации (п. 1 ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») в зависимость от которого он попадает. Более того, сама деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих не является эффективной. В частности, в сфере саморегулирования в арбитражном управлении сохраняется нарушение законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к осуществлению саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих функций по контролю за деятельностью своих членов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретико-правовой анализ института арбитражных управляющих в гражданском праве России

1.1 Историко-правовой анализ становления и развития института арбитражных управляющих в российском гражданском праве

Становление и развитие института арбитражных управляющих в российском гражданском праве напрямую связано с институтом несостоятельности (банкротства).
Первые нормы о несостоятельности должника можно найти уже в нормах Русской правды, в которой были закреплены последствия неисполнения денежных обязательств, ответственность должника. Так, согласно ст. 14 Русской правды: «Если кто будет взыскивать с другого деньги, а тот станет отказываться, то идти ему на суд 12 человек. И если он, обманывая, не отдавал, то истцу можно (взять) свои деньги, а за обиду 3 гривны» . Статья 48 Русской правды предусматривала возможность взыскания процентов «до третьего платежа».
Псковская судная грамота 1467 года закрепила принцип пропорционального удовлетворения требований кредиторов и ввела институт реализации предмета залога.
В Судебниках 1497 и 1550 гг. нормы о банкротстве были заимствованы из Русской правды и Псковской судной грамоты и по большей части не получили нового развития .
В результате реформ Петра I российская правовая система заимствовала нормы иностранного законодательства в сфере банкротства, и были приняты ряд законодательных актов, в которых закрепляется круг субъектов конкурсного права, среди которых и лица, осуществляющие функции современных арбитражных управляющих. Так, правовой статус лиц, осуществляющих функции современных арбитражных управляющих впервые был урегулирован в Уставе о банкротах 1740 года.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 14 марта 2021 г.) // Российская газета. – № 237. – 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 09 марта 2021 г.) // Российская газета. – № 238-239. – 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 09 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 23.11.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
6. Указ Президента РФ от 14.06.1992 г. № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» // Российская газета. – 1992. 18 июня. – № 138.
7. Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6076.
8. Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 222 (утратил силу).
9. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»//собрание законодательства РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
10. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 3. – Ст. 335.
12. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 56 (ред. от 28.07.2004) «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 7. – Ст. 526.
13. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 39. – Ст. 3769.
14. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 52 (Ч. 2). – Ст. 5519.
15. Постановление Правительства РФ от 28.05.2003 г. № 308 (ред. от 24.12.2014) «Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 22. – Ст. 2169.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. – 2009. – № 9.
17. Приказ Минэкономразвития России от 03.07.2015 г. № 432 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности» // Российская газета. – 2015. – 10 июля. – № 150.
18. Приказ Минэкономразвития России от 13.06.2012 г. № 332 «О Порядке выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации» // Российская газета. – 2012. – № 200.
19. Приказ Минэкономразвития России от 18.12.2012 г. № 799 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего» // Российская газета. – 2012. – 31 декабря. – № 303.

Весь текст будет доступен после покупки