Демократическое государство

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………...…………….8
ГЛАВА 1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА…………………………………………...………………….11
1.1. Понятие и признаки демократического государства……………11
1.2 Функции и принципы демократического государства……..……18
1.3 Формы демократического государства……………………….…..23
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ДЕМОКРАТИИ И ИХ ОСОБЕННОСТИ…………………………………………………………...…30
2.1 Западная либеральная демократия…………………………..……30
2.2 Восточноевропейская модель перехода к демократии…………..35
2.3 Специфические черты российского пути построения демократии.........................................................................................................41
ГЛАВА 3 НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УКРЕПЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ОСНОВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ……………………………………..….50
3.1 Взаимодействие личности и государства……………………..….50
3.2 Правовые механизмы защиты демократии……………………….59
3.3 Проблемы и перспективы формирования демократического государства в России……………………………………………………...…..66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….……..74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в условиях глобализации и информатизации возрастает роль демократических институтов и механизмов взаимодействия власти и общества. Демократическое устройство государства становится необходимым условием эффективного развития и интеграции в мировое сообщество.
Опыт успешных демократических преобразований в разных регионах мира показывает необходимость изучения общих закономерностей и специфики становления и укрепления демократических ценностей в конкретных исторических и культурных условиях.
Для нашей страны особенно актуально исследование вопросов демократического строительства, поскольку Россия пережила глубокие социально-экономические и политические изменения в ходе постсоветского транзита. Понимание особенностей и перспектив российского пути к демократии важно для выработки эффективных рекомендаций по совершенствованию государственно-правового механизма.
Современные демократические государства сталкиваются с необходимостью постоянного совершенствования методов управления, повышения качества принимаемых решений и усиления роли общественного мнения в формировании публичной политики.
Эти обстоятельства делают избранную тему актуальной и востребованной в научном сообществе и практике государственного управления.
Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания демократического политического режима, занимаются многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, В.В. Лазарев, А.В. Малько, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Р.Т. Мухаев, B.C. Нерсесянц, Л.М. Энтин и др. Вопросы демократизации на современном этапе, в том числе и в условиях трансформации и глобализационных процессов, активно исследуются в работах и зарубежных авторов, например, таких как Б. Колер-Кох (Beate Kohler-Koch), М. Флайндерс (Matthew Flinders). Проблемы соотношения демократических институтов национального и наднационального уровней исследуют X. Шмитт (Hermann Smitt), Г. Шнайдер (Gerald Schneider), А. Стубб, (Aleksander Stubb), А. Моравчик (Andrew Moravczik), Д. Бучан (David Buchan), К. Дайсон (Kenneth Dyson), Б. Розамонд (Ben Rosamond). Вопросы кризиса демократии в Европе отражены в трудах Дж. Валера (Joseph Weiler), Ф. Шмиттера (Philippe Schmitter), K. Йенсена (Christian Jensen), М. Яхтенфухса (Markus Jachtenfuchs), С. Хикса (Simon Hix) В. Меркеля (Wofgang Merkel).

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие «демократия» первоначально было выдвинуто древнегреческими мыслителями, и в переводе с древнегреческого оно означает demos - народ и kratos - власть, правление; что буквально понимается как народовластие. Античная мысль воспринимала демократию в первую очередь как одну из форм правления. Всего их выделялось три по следующему принципу: правит один, немногие или все – монархия, аристократия и демократия соответственно. Реализация демократии в древней Греции была возможной благодаря ограниченным размерам городов-государств. Перикл писал, что древнегреческий государственный строй называется демократией, поскольку он «сообразуется не с меньшинством, а с интересами большинства» .
Монтескье полагал, что когда в республике верховная власть принадлежит всему народу, то это демократия. Демократию относил к правильным формам правления. Образ правления – республиканский – добродетель. Закон – это первооснова демократии, регулирование закона и власть принадлежит народу . Ж. Ж. Руссо создал теоретическое обоснование более широкому понятию демократии. Здесь уже возникает понимание демократии не только как формы правления, но и как формы государства, в котором верховная власть принадлежит народу. При этом при демократии формы правления могут быть абсолютно разными. Жан Жак Руссо считал демократию возможной только в виде непосредственного осуществления власти народом, где ему подконтрольна как законодательная власть, так и исполнительная, тем самым народ использует свой суверенитет.
В XXI веке в связи с развитием информационно-коммуникативных технологий большая часть процессов различных сфер общественной жизни переводится в электронный режим, поэтому набирает популярность такое понятие как электронная демократия. Ее основной особенностью является применение сетевых компьютерных технологий для обеспечения сетевых коммуникаций и реализации с их помощью на равных началах принципа народовластия. Несмотря на нововведенную форму реализации, электронная демократия сохраняет за собой основные принципы, дополнительно решая проблему доступности осуществления народовластия.
В настоящее время количество определений демократии только растет, появляются новые подходы к ее пониманию и развиваются авторские концепции.
Демократия – основа обеспечения свободы и верховенства права в обществе. Более того, сейчас она играет важную роль в оживленных дискуссиях и порождает многочисленные споры. Проблемы, связанные с пониманием демократии, на мой взгляд, сегодня стоят наиболее остро, поскольку понятие «демократия» применимо как к той форме осуществления власти, которая складывалась еще за сотни лет до нашей эры, так и к тому политическому режиму, который в настоящий момент провозглашает большинство развитых государств.
К настоящему времени юристами и политологами было сформулировано множество определений демократии. При всем этом разнообразии каждое из них обращает прямое или косвенное внимание на наличие законодательно закрепленных возможностей участвовать в управлении государством для всех социальных групп, независимо от их позиций, состава, социального происхождения.

Весь текст будет доступен после покупки

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Авцинова Г.И. Гегемонизм и лидерство государств: исторические и современные аспекты / Politbook. – 2020. - №3. – 102 с.
2) Афанасьев В.С Общая теория права и государства: учебник для студентов. / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2022 592 с., c. 244.
3) Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник. - М.: НОРМА, 2020. 650 с.
4) Бакулина Л.Т. Подходы к исследованию правового регулирования // Lex Russica (Русский Закон). – 2021. – № 8. – С. 9–20.
5) Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 2021.
6) Глушакова С.И. Права человека в России. М.: Юристъ, 2025. 494 с.
7) Головастикова А.Н. Права человека. М.: Эксмо, 2021. 448 с.

Весь текст будет доступен после покупки