Девиация и девиантное поведение в социологических теориях

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПРИРОДА ДЕВИАЦИИ………………………………………….5
1.1 Социальные характеристики девиации……………………………….5
1.2 Социальный контроль………………………………………………….9
ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ДЕВИАЦИИ………………11
2.1 Теория аномии……………...…………………………………………11
2.2 Теория культурного переноса……..…………………………………13
2.3 Теория стигматизации…………………………...……………………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...………………………17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………… 19

Весь текст будет доступен после покупки

В данной курсовой работе актуальность темы состоит в том, что процесс девиации сам по себе вызывает интерес, ведь жизнь людей протекает в постоянном общении друг с другом. Важную роль играет и то, что человек не в состоянии удовлетворить все потребности собственноручно. Для комфортного взаимодействия людей друг с другом существуют нормы общества, без норм взаимодействие в социальной группе невозможно. Но несмотря происходят случаи отклонения, и социологами были выдвинуты ряд теорий относительно этого явления, во второй главе будут рассмотрены несколько из них.
В наше время ни у зарубежных, ни у отечественных авторов, пока не имеется единой точки зрения относительно данного термина. Одни исследователи говорят о множестве видов социальной патологии (убийство, наркомания, алкоголизм и тому подобное), другие считают, что девиация столь же относительна, как и общественное мнение в разных культурах, третьи – что девиация свойственна индивидам в силу их внутренних проблем и травм, четвертые говорят о ней, как о социальном творчестве. Как следствие, не имеется единой точки зрения касательно данного явления.
Дело в том, что понятие девиантное поведение как правило связано с определенным несоответствием или отклонением от общепринятых норм, действий, видов деятельности, присущих обществу или группе, правилам поведения, идеям, стереотипам, ожиданиям, установкам, ценностям и так далее.
Девиантным называют поведение, которое не отвечает нормам и ролям. При этом одни учёные предпочитают в качестве предполагаемых норм использовать ожидания принятой формы поведения, а другие эталоны, образцы поведения. Некоторые думают, что девиантным могут быть не только действия, но и идеи, взгляды отличные от общественных.
Учёные уже давно обратили внимание на то, что под словосочетанием «девиантное поведение» понимаются, как конкретные действия определенного человека, так и относительно массовое и устойчивое социальное явление.
Поскольку девиантным считается поведение, которое не соответствует социальным нормам и требованиям, при этом не стоит забывать, что они различны не только в разных обществах и в разное время, но и у разных групп в одном и том же обществе в одно и то же время (правовые нормы и «воровской закон», нормы взрослых и молодёжные нормы, правила поведения «богемы» и т.п.), так как понятие «общепринятая норма» весьма расплывчато и относительно, и как следствие, относительно и девиантное поведение . Существует много теорий относительно девиантного поведения.
Исходя из всего вышесказанного о самых общих представлениях о девиантном поведении, определим его как:
1) Поступок, действия человека;
2) Социальное явление.
Объект исследования - девиация и девиантное поведение.
Предмет исследования - особенности рассмотрения девиации в различных социологических подходах.
Целью данной работы является рассмотрение девиации и девиантного поведения в социологических теориях.
Задачи:
- дать общее представление о девиантном поведении;
- рассмотреть теории аномии
- описать теорию культурного переноса;
- проанализировать теория стигматизации

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРИРОДА ДЕВИАЦИИ

1.1 Социальные характеристики девиации

Девиантное (иначе говоря, отклоняющееся) – такое поведение, которое противоположно и не соответствует доминирующим в обществе нормам и ценностям. В каждом обществе поведение человека может не соответствовать нормам. Нормы только указывают, что человек должен делать, а чего делать не стоит, но они не являются отражением фактического поведения. Для социальной жизни характерны не только бездумные следование общим мнениям, но также встречаются случаи отклонения от них, то есть девиантность определяется соответствиям или несоответствиям поступков ожиданиям .
Но следует отметить, что к девиации относят не только порицаемые обществом поступки. Хотя чаще всего исследователи рассматривают именно их. Девиация может быть позитивной, но поведение, в определенных случаях, отклоняется от общественных норм.
Поступок считается девиантным, когда большая часть членов общества видит его, как предосудительное или неприемлемое. Обычно общество признает отклонение, если поступок получает отрицательную оценку и вызывает враждебную реакцию.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Батуренко С. А., Социологическая теория социальной стратификации и трансформационные процессы в современной России // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. — 2016. — № 3. — С. 92-108.
2) Бусыгина Н. П. «Дискурсивный поворот» в психологических исследованиях сознания // Консультативная психология и психотерапия, 2010, 1, С. 55-82
3) Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник, издание 2-е, - М.: Гардарики, 2000
4) Креативность и девиантность: связь и взаимодействие // Психология. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — Т. 15, № 2 (апрель-июнь). — С. 279-290
5) Кузьменков В. А., Криминальная аномия как социальная проблема // Социологические исследования. — 2019. — № 1. — С. 96-105.
6) Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социология преступности — М.: Прогресс, 2000
7) Романова Л. А. Теория социального конструирования и композитные перформативы // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2009. № 2. С. 59-65
8) Свищева А. Н., Теории референтных групп и революции: общая теоретическая матрица относительной депривации // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. — 2018. — № 3.
9) Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 2006
10) Социология. Основы общей теории [Текст] : учеб. для вузов / отв. ред. академик РАН Г. В. Осипов. – М.: Норма, 2005. С. 912
11) Терещенко О. В., Социально-философские аспекты анализа процесса криминализации современного общества // Социально-гуманитарные знания. — 2019. — № 3. — С. 322-330

Весь текст будет доступен после покупки