1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ «ЭКОНОМИКИ СЧАСТЬЯ»
1.1. Счастье как экономическая категория
Об экономике счастья впервые заговорили в XVIII веке с появлением труда основоположника классической экономической теории Адама Смита «Исследования о природе и причинах богатства народов». Он в своей теории благосостояния сделал акцент на производстве, рассматривая благосостояние как синоним богатства, где под богатством он подразумевал продукты материального производства. В рамках его представлений основа и источник благосостояния – это накопление национального капитала, а показатель уровня благосостояния – это рост количества благ на душу населения. Таким образом, факторы экономического роста, важнейшими из которых стали накопление капитала и разделение труда, являются факторами роста благосостояния.
Термин «Экономика счастья» появился в литературе и вошел в оборот в 1970-е гг. «Экономику счастья» заменяли термином «благополучие». Экономическая теория счастья рассматривает представления людей о том, что в целом лежим под пониманием счастья, какие экономические факторы и в какой степени влияют на показатель человеческого счастья, как это зависит от уровня экономического развития страны, как ощущения человеком собственного счастья влияет на результативность его деятельности и какая ответственность за счастья самих людей и государства в целом. [1]
Начиная с 1990-х гг. термин «благополучие» начало меняться. Многие исследователи пришли к выводу, что благополучие, с точки зрения классической экономической науки, - это не только благосостояние, но и другие составляющие, например, факторы социального, психического и исторического характера, которые оказывают большое влияние на мироощущение.
Вся история экономической теории показывает, что это постоянный поиск путей целостного системного анализа экономической жизни общества, стремление описать, объяснить и предвидеть тенденции развития, выяснить законы экономической жизни, обосновать способы наиболее рациональных экономических решений. При этом все эти наблюдаемые свойства экономического поведения, функционирования экономических систем нельзя назвать законами. По той простой причине, что отдельные субъекты, следуя собственным целям, желаниям, установкам, привычкам, психологии, способны отклоняться от общих правил, не соблюдать их. Зачастую отклонения могут носить массовый характер, переходить в иной тип поведения значительных групп людей, а то и стран, население которых обладает собственным экономическим менталитетом, как самовыработанным, так и внушенным, навязанным извне.
Весь текст будет доступен после покупки
